Retvizan_1905

Так я ссылки привел. Почитайте работы того же Мирослава Морозова (к.и.н., сотрудник института военной истории, много работает как с советскими, так и с немецкими источниками). Вы свои фантазии другим не приписывайте, ок? Вам говорят - разделяйте мух от котлет, реальную историческую правду от баек политруков. Факты говорят о том, что советский флот по ряду причин воевал в целом не особо удачно, крупных успехов не достиг, понеся при этом очень большие потери. Это не отменяет героизма конкретных людей, но из песни слов не выкинешь.

И все? Как-то хило. И то: Шлезиен - получил критические повреждения в результате подрыва на английской донной мине и был посажен на мель во избежание гибели. Советские ВВС бомбили уже фактически небоеспособный корабль, да и то не особо удачно. В итоге был взорван собственной командой. Орион - вооруженное транспортное судно. Ниобе - зенитная плавбатарея, переделанная из доисторического голландского крейсера Т-10 потоплен британскими бомбардировщиками Т-34 спорный фраг, мина не то британская, не то советская Обращаю внимание, что все перечисленные надводные корабли - это Балтика. А вы ссылочку по СФ давали? Подлодки проверять лень, но допустим да, все шесть советский флот утопил. А теперь сравним с количеством немецких подлодок, уничтоженных флотами Великобритании и США. А также с собственными потерями ВМФ СССР - только по подлодкам более 100.

Это не документы. Документы - это статистика потерь по документам противника. Ибо потери врага всегда и везде считают по принципу "Пиши больше, чего их, басурман, жалеть". Эта статистика на данный момент хорошо известна. Вот конкретный пример, подлодка К-21 Северного флота. Заявленные победы - 17 транспортов и боевых кораблей. Эта циферка в указанную вами книжку и пошла. Подтвержденные в итоге - один транспорт, один охотник за ПЛ и два неворуженных норвежских рыболовецких мотобота (М. Э. Морозов, К. Л. Кулагин. «Катюши» в бою. — Морская Коллекция, № 2, 2008) Или скажем Травкин, командир балтийской Щ-303. Заявлено 13 побед, подтвержден в итоге один поврежденный транспорт. И т.д. и т.п.

Конкретно в кораблях евросервер не сильно отстает от нашего. Например, в это воскресенье у нас было 39к, у них - 35к. Плюс Северная Америка и Азия еще по 15к. Итого русский сервер, это примерно 38% от общего онлайна, зарубежные сервера, соответственно, около 62%.12:52 Добавлено спустя 1 минуту Сказочки политруков не надо рассказывать, ок? Сейчас не 1985 год, немецкие потери хорошо известны и они многократно меньше заявленных.

Уважаемый, у меня дети в школу ходят. Дочка в 4 классе пишет грамотнее, чем тут многие.

Ну я вообще очень спокойно отношусь к итогу боя. Меня больше интересует собственная эффективность в нем. Попал в первую тройку - отлично, во вторую - неплохо, но надо работать над результатами, ниже - явно допустил ошибки, которые нужно проанализировать. Если столь принципиальны победы - играйте с ботами. Там тоже бывает сливать ухитряются, но уже куда реже.

Ну у меня вчера было 8 побед подряд, и чего? А бывали и проигрышные серии. Как повезет. Предбоевой расклад вообще ничего не гарантирует. Даже 2/1 по авикам. Шансы несколько повышает/понижает, но не более того. Гораздо больше зависит от скила тех, кто играет.

Да много вопросов. Нет Дойчландов - печалька Растягивание одного по сути типа кораблей на 3(!) уровня - это вообще нонсенс. Хотя, если имеется в виду Карлсруэ 1916 года, еще туда-сюда, но я предпочел бы видеть там Эмден. 4 полностью бумажных корабля в ветке по итогам. Не айс.

Эксетер тоже японская авиация утопила? Также интересно, каким образом немецкий флот имеет отношение к гибели Эффингема? Или подводная скала у Нарвика входила в состав Кригсмарине?

Коллега, записывать Принс оф Уэлс, Рипалс, Гермес, Дорсетшир, Корнуолл, Эксетер и еще кучу кораблей, изображенных на этой картинке на счет немецкого флота - явное преувеличение. Вы аккуратнее, а то самураи обидятся, а у них катаны острые. Также обидятся немецкие ВВС, ибо часть фрагов - на их счету, а отнюдь не на балансе флота.

Исторические японские линкоры реализованы в игре почти все. Исключение - Исэ, который мало чем отличается от Фусо. Это как, на 50%? Монтана вообще говоря до закладки дошла, т.е. не совсем бумага. И это 1(один) линкор на всю ветку. У СССР же 1 (один) реальный линкор. Плюс еще 2-3, дошедших до закладки. Остальное - вообще голимая бумага уровня эскизных проектиков. Да, Пенсаколу с 8-203 имхо вообще зря ввели. Сразу ставили бы историчные 10-203, ничего от этого особо бы не поменялось. Угу. Это 1(один) авианосец в ветке. У СССР вообще нет авианосцев, продвинувшихся дальше предэскизных проработок.

Не вполне так. По крейсерам период от РЯВ до конца ПМВ - это 2 и 3 уровни. 4-5 уровень - это 1920-е года, 6-й - 8-й - 1930-е. По линкорам ситуация иная, там корабли периода ПМВ занимают 3-6 уровни, на 7 уровне идут корабли 1920-х годов. Если сравнивать флоты германии и СССР во Второй Мировой, то немцы после ПМВ построили 4 линкора, 6 тяжелых и 6 легких крейсеров, почти достроили два авианосца. СССР не построил ни одного линкора или тяжелого крейсера (только проекты, прекращенные на начальном этапе строительства), легких крейсеров построили 5 штук однотипных, плюс доделали три крейсера, заложенных еще при царе. По авианосцам дальше эскизных проработок вообще не пошло.

Да я не против, есть же и коммерческие соображения - немцев и СССР очень многие ждут. Хотя вот не уверен, что по топовым немецким крейсерам известно лучше, чем по английским. После Хиппера, насколько я помню, у них пошли вундервафли типа "безбронного нонсенса" или вообще такое порождение сумрака, как KW45, которые в игру не особо вписываются. А обычных ТКР они вроде и не проектировали.

Нельсон - это однозначно 7 уровень. И кстати, самый ожидаемый лично мною британский корабль. Если ему еще и исторические ТА дадут, с кислородными торпедами - вообще сказка.

На эсминце не пробовал, как-то пока не постиг я их дзен. А вот на не сильно от них отличающемся Тенрю - сходил. Да, в одиночку. А уж сколько раз наблюдал, как проскочивший эсминец топит авик - не счесть.

"Советский Союз" - это явно 9 уровень, так что воевать придется не с "Кинг Джорджем", а с "Лайоном". Аналогов "Кронштадта" у англичан не было за ненадобностью, можно "Ринаун" поставить. Ну а против "Чапаева" пойдут английские "Тауны".

Ну это вы загнули. У британцев бумага только в линкорах 9-10 уровней (и то, Лайоны заложили, так что не совсем бумага), ну и в топовых крейсерах (9-10 уровень). У немцев вырисовывается два бумажных линкора и 2-3 в крейсерах, а авианосная ветка бумажная полностью (ну, два полубумажных). У СССР все еще хуже - по авианосцам нет даже нормальной бумаги (дальше эскизных проектов дело не шло), в линкорах почти вся ветка бумажная, в крейсерах топовых тоже бумага.

Ну как-бы есть еще Керчь. На 5 уровень самое оно. Но это, как и Мурманск, не отечественная кораблестроительная школа.

Диана - точно нет. Ее уже продают как прем (вместе с видеокартами, пластиковыми моделями и т.п.)

Нельзя. Я приводил позицию разработчиков по этому вопросу. Ураган не подойдет по причине общей слабости артиллерийского вооружения вообще и носового огня в частности. Ну и с торпедами на первом уровне тяжело будет разбираться, друг-друга перетопят. Это слишком сложный и соответственно некомфортный корабль для новичка, в него нужно играть от скорости, маневренности и торпед (практически как на эсминце), а новички этого не умеют.16:54 Добавлено спустя 2 минуты Да, верно. В этом случае для Красного Кавказа ситуация еще печальнее и его определение на 4 уровень еще логичнее.

И это правильно. Вчера не поленился, отправил в ЦПП скрины на трех гм... игроков, которые половину боя загаживали чат срачем друг с другом, с применением всевозможных матерных и не только выражений. Слились кстати быстро они - видимо, срач отвлекал от игры. Сегодня отписали, что забанили.

Введут ранговые бои - будет вам счастье.

Нет. В-64 это крейсера с 9-305 мм, В-65 их вариант с 6-356 мм.

Если сравнивать субботу к субботе, то разница в 4к. Часть народа ушла на общий тест, плюс в танках с 12 по 17 идет очень привлекательная акция. Вот и простое объяснение. С 17 августа и здесь акция - 3х за первый бой, народ назад потянется.

Меня всегда занимали люди, удалившие (по их словам) игру, но при этом продолжающие тусоваться на форуме этой самой игры.