Retvizan_1905

СССР по причине крайней слабости стратегической авиации стратегическими бомбардировками практически не занимался. Хуже и намного. В Германии одних только 88-мм зениток произвели более 17 тысяч штук, а это в несколько раз больше, чем производство всех тяжелых японских зениток (от 88-мм и выше) вместе взятых. Ну как-бы и немногочисленные японские зенитки тоже не были все сгруппированы на японских островах, а были разбросаны по территории от Сингапура до Маньчжурии. при этом Третий Рейх имел возможность ими маневрировать, а японцы в 1945 году перетащить зенитки из Филиппин, Формозы да или того же Китая не могли физически. Угу. И на плотах. Вон, Тур Хейердал на плоту через Тихий океан переплыл, чем потомки самураев хуже Это вы сами себе придумали. Речь вообще-то шла о комбинированных ударах по прибрежным городам (а большая часть промышленности Японии - именно в таких городах) с моря и с воздуха. Что фактически и делалось. И перспектива тут была очень четкая. Кстати, американцы по-настоящему за Японию в части бомбежек даже не успели взяться, группировка стратегической авиации в полном объеме не была развернута, японцы раньше сдались.

Ну как-бы вполне очевидно, что мы говорим о Третьем рейхе, а не о современной Германии, верно? Интересно, каким образом это происходило, учитывая тот факт, что Япония к лету 1945 года осталась без флота? Японцы изобрели телепортацию? Да ради бога. Не нравятся танки - считайте самолеты или эсминцы. Ситуация плачевна по всем направлениям. Вас в гугле забанили? The United States Strategic Bombing Survey was established by the Secretary of War on 3 November 1944, pursuant to a directive from the late President Roosevelt. It was established for the purpose of conducting an impartial and expert study of the effects of our aerial attack on Germany, to be used in connection with air attacks on Japan and to establish a basis for evaluating air power as an instrument of military strategy, for planning the future development of the United States armed forces, and for determining future economic policies with respect to the national defense. A summary report and some 200 supporting reports containing the findings of the Survey in Germany have been published. On 15 August 1945, President Truman requested the Survey to conduct a similar study of the effects of all types of air attack in the war against Japan. The officials of the Survey in Japan, who are all civilians, were: Franklin D'Olier, Chairman. Paul H. Nitze, Henry C. Alexander, Vice Chairmen. Harry L. Bowman, J. Kenneth Galbraith, Rensis Likert, Frank A. McNamee, Jr., Fred Searls, Jr., Monroe E. Spaght, Dr. Louis R. Thompson, Theodore P. Wright, Directors. Walter Wilds, Secretary. The Survey's complement provided for 300 civilians, 350 officers, and 500 enlisted men. Sixty percent of the military segment of the organization for the Japanese study was drawn from the Army, and 40 percent from the Navy. Both the Army and the Navy gave the Survey all possible assistance in the form of men, supplies, transport, and information. The Survey operated from headquarters in Tokyo, with subheadquarters in Nagoya, Osaka, Hiroshima, and Nagasaki, and with mobile teams operating in other parts of Japan, the islands of the Pacific, and the Asiatic mainland. The Survey secured the principal surviving Japanese records and interrogated top Army and Navy officers, Government officials, industrialists, political leaders, and many hundreds of their subordinates throughout Japan. It was thus possible to reconstruct much of wartime Japanese military planning and execution, engagement by engagement and campaign by campaign, and to secure reasonably accurate data on Japan's economy and war production, plant by plant, and industry by industry. In addition, studies were made of Japan's over-all strategic plans and the background of her entry into the war, the internal discussions and negotiations leading to her acceptance of unconditional surrender, the course of health and morale among the civilian population, the effectiveness of the Japanese civilian defense organization and the effects of the atomic bomb. Separate reports will be issued covering each phase of the study. In this Summary Report the civilian officials and directors of the Survey have not undertaken to write a history of the Pacific war, nor to apportion credit for victory among the various component Allied forces. They have undertaken, as civilians, to present an analysis of the factual material gathered by the Survey and their general appraisal thereof as to the future.

UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY SUMMARY REPORT (Pacific War) ECONOMIC EFFECTS OF AIR ATTACK AGAINST THE JAPANESE HOME ISLANDS The physical destruction resulting from the air attack on Japan approximates that suffered by Germany, even though the tonnage of bombs dropped was far smaller. The attack was more concentrated in time, and the target areas were smaller and more vulnerable. Not only were the Japanese defenses overwhelmed, but Japan's will and capacity for reconstruction, dispersal, and passive defense were less than Germany's. In the aggregate some 40 percent of the built-up area of the 66 cities attacked was destroyed. Approximately 30 percent of the entire urban population of Japan lost their homes and many of their possessions. The physical destruction of industrial plants subjected to high-explosive attacks was similarly impressive. The larger bomb loads of the B-29s permitted higher densities of bombs per acre in the plant area, and on the average somewhat heavier bombs were used. The destruction was generally more complete than in Germany.

Она останавливалась и из-за дефицита ресурсов, и по причине физического уничтожения мощностей.

Вы Германию как считаете? В современных границах, или Третий Рейх по состоянию на 1944 год? Китай абсолютно не в счет, поскольку он был полностью изолирован по причине потери Японией флота. Его и не бомбили даже особо - смысла нет, Квантунская армия все рано никак не могла помочь метрополии, от слова совсем. Просто сидела и проедала запасы. Как и армия в Сингапуре, например. А вы поинтересуйтесь темпами промпроизводства в Японии в 1945 году. Как там дело обстояло с выпуском танков, самолетов, да вообще всего. В динамике по месяцам.

Германия значительно больше, Германия до последнего сохраняла возможности в части ПВО, в Германии авиацию (в т.ч. и стратегов) часто отвлекали на решение тактических задач типа бомбежек транспортных узлов с целью затруднения переброски войск. Промышленность небольшой по площади Японии, с ее концентрацией основных производств в относительно небольшом количестве крупных приморских городов была бы вынесена комбинированными ударами с моря и воздуха очень быстро. Собственно, этот процесс уже шел полным ходом, японская военная промышленность останавливалась на глазах.

Это значительно дешевле, чем организовывать десантную операцию миллионной армии, и снабжать ее через тот же океан. У США освободились ресурсы после окончания войны в Европе, и побомбить Японию еще полгодика-годик они вполне могли себе позволить.

США вообще могло не высаживаться на японских островах. Страну без флота и авиации можно безнаказанно бомбить и обстреливать с моря сколько душе угодно (а американские линкоры уже вовсю обстреливали японские города). Полгода-годик таких упражнений - и страна откатывается если не в каменный век, то куда-то в феодализм. Это отлично понимали и в самой Японии, капитуляция была просто вопросом времени, причем очень небольшого.

Судя по орфографии, стилистике и пунктуации вашего сообщения - вы школьник. Причем отнюдь не старших классов. И рассуждения о жизненном опыте с вашей стороны звучат забавно.

Да ничего не изменится. Будут плавать не по линии (по ней собственно и сейчас не особо плавают), а в 500 м от нее, и все. Вы уж тогда предлагайте, чтобы карта с ходом времени сжималась, запихивая всех ближе друг к другу :)

У нас мало же обтирателей синей линии, надо больше, и чтоб они еще и хилились перманентно. Нет, спасибо, не надо. Ну и эльфизма в игре и так уже конкретный перебор. На следующем этапе, как я понимаю, запросят падающие с неба и плавающие в море ящики с "+100% к урону" и "неуязвимостью на 3 минуты".

Ну т.е. единственный очевидный смысл игры на десятках - фарм элитки и свободки? Ок, допустим. Но эту элитку вы фармите для чего? Для прокачки других кэпов на интересных вам кораблях. Которые априори не десятки, ибо на десятке у вас уже 19 перков. Через некоторое время вы их прокачаете до 19 перка (с флажками и камуфляжами это быстро), и... что дальше? Будете играть на этих самых интересных вам кораблях. Которые не десятки. Т.е. после решения временной задачи прокачки кэпа смысл десяток вновь туманен. В конечном счете, мы все играем для удовольствия, прокачка и фарм - временные, тактические задачи. В чем особое удовольствие игры на десятке? А вот хамить не стоит, это вас не красит.

Т.е. некие понты? Непонятно только, перед кем их кидать - девушки явно это достижение не оценят (в отличие от Мерседеса, да). Не, ну если очень хочется, можно и выкачать, но прикол именно игры-то на них в чем? Зачем вам этот опыт на десятке? Кэпа качать? Так он к моменту выкачки десятки и так будет недалеко от 19 перков, особенно если пользоваться бустами типа флажков и камуфляжей. А для выкачки кэпов для других кораблей куда лучше подойдет премиумный корабль, переучивать не придется два раза. Прем-шип к тому же и фармить будет, а десятка - жрать серебро как не в себя, если вы не фиолетовый статист (или не купили на нее прем-камуфляж). Этот пункт не очень понял. Вот смотрю на Монтану и думаю, в чем увеличение ее функционала по сравнению с Норкой. Плюс одна башня? Более мощное ПВО, которое все равно не защитит от Мидуэя? Или вы про хилку на крейсерах? Так это костыль, без которой они бы дохли, как мухи. Опять же, хилка на КР есть не только на топах. Как и РЛС. Это тоже к понтам, как я понимаю? См. выше.

Скажите пожалуйста, а когда вы вводили эти орудия в игру, вам что, не было понятно, что это "неправильно и нелогично"? Вы только сейчас это осознали? Или та же инвизная стрельба. С самого начала ее существования вам твердили, что это неправильно и нелогично. Но нет, вам потребовалось 1,5 года после релиза, чтобы это осознать и наконец выпилить ее из игры - под вопли и слезы тех, кто успел к этой механике привыкнуть, купить под нее премы и т.п.

А в чем эта "мерседесность" проявляется? На Мерседесе ездить комфортнее, чем на жигулях. Комфортнее ли играть на десятках, по сравнению скажем с семерками? Лично мне - нет, геймплей там унылее, и выше цена ошибки. Я уж не говорю про экономику (которая лично для меня не особо важна) и про засилье там всяких салфеток и выдуманных кораблей (что важно лично для меня).

Если интерес в том, чтобы понагибать - так десятки для этого не нужны, есть масса вариантов уровнем ниже.

Гораздо приятнее получить те же драконьи флажки, на крайняк - дублоны. Серебро без проблем набивается и так.

Вообще не понимаю, зачем качать топы. На 10 уровне реально существовавших кораблей - меньше трети, и скоро их количество сравняется даже не с "салфетками", а просто с выдуманными Лестой корабликами.

Тоже мне, проблема. Нет подходящей бумаги - КБ Лесты само выдумает очередной "Гинденбург". В первый раз, что ли - в игре уже четыре полностью выдуманных кораблика, пятый на подходе.

В текущих рангах премов вообще почти не вижу, сплошные Фусо, Мексики, Фаррагуты и т.п. Так что мимо. Это он у вас противоречит. Леста отлично понимает, что если сделает режим, в который смогут комфортно играть несколько процентов всей аудитории, да еще и за деньги, это вызовет лишь такую волну разочарования и хейта, по сравнению с котрой возмущения по поводу механизма продажи Худа в охоте на Бисмарка покажутся детским лепетом. Игроки должны быть довольны, тогда они лучше платят. А если их насильно заставляют платить - то ничего, кроме негатива и падения онлайна, это не вызовет.

Объясню. 1. Количество игроков, у которых есть десятки, намного меньше, чем игроков, у которых есть 6-8 уровни. Ранги на десятках отсекут от этого режима очень большую часть аудитории. Просто для сравнения - у нас 11 тысяч владельцев Ямато и 147 тысяч (!) владельцев Фусо. 2. На десятках проблемы с экономикой - средние игроки без ПА и голдовых камков будут уходить в конкретные минуса по серебру. Это ограничит аудиторию еще больше. Разработчики делают ранги так, чтобы они были доступны большинству аудитории, а не нескольким процентам игроков. И это правильно.

О, в Вики про него историческая статья появилась. Ну поздравляю, это даже не салфетка, а очередная фантазия Лесты с чистого листа, уже четвертая в игре (после Роона, Гинденбурга и Курфюрста).

Выпилили бред? Ну и славно. Так зачем ратовать за добавление такого же бреда в виде палубного Fw190 снова?

Муцу?

Кооп так настроен, в рандоме заработок гораздо выше. Кстати не уверен, что это правильно - если хочет человек играть в коопе, пусть играет, зачем его вилами в рандом выпихивать?