Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Retvizan_1905

    Вопрос по британским Линкорам

    Собственно по последним данным он именно там и будет.
  2. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Ну месяца полтора до их выхода точно пройдет. А то и больше.
  3. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Да, на текущий момент Нельсон в ветке на 7 уровне, КДV на восьмом, причем в историческом конфиге. Рад, что здравый смысл возобладал. А вот у Лайона в топе вылезли какие-то неведомые 419-мм/45 MkII.
  4. Retvizan_1905

    Продление акции "Бисмарк"

    Я поясню. У вас нет опыта игры на линкорах выше 4 уровня. На 8 уровне вы играли только на Кагеро, и ваши показатели игры на нем, мягко говоря, не впечатляют. Что не дает оснований надеяться, что вы быстро научитесь играть на Бисмарке хотя-бы на среднем уровне. А значит, игра на нем удовольствия вам не доставит. Вы будете легкой мишенью для противника, источником массы негативных эмоций от сокомандников, да еще и в постоянном крупном минусе по серебру. Оно вам надо?
  5. Retvizan_1905

    Продление акции "Бисмарк"

    Оно и к лучшему, что вы Бисмарк не получили. Правда. И для вас, и для той команды, в которую бы вас на нем занесло. Вам на нем играть несколько рановато.
  6. Retvizan_1905

    Обновление 0.6.6. Время «Операций»

    Все годно, судя по списку.
  7. Retvizan_1905

    А среди нас уже есть миллиардер?

    Я оптимист и все-же надеюсь, что имелась в виду возможность покупки собственного острова с казино и распутными девицами
  8. Ага, видят, и из патча в патч линкоры только апают, прямо или косвенно. Предлагаю ориентироваться не на слова, а на дела.
  9. Ну так если торпеды будут использоваться "только 1 раз в 10 боев", причем преимущественно против линкоров же, основания для нерфа где? Кстати, если смотреть по ПП, что-то я не вижу какого-то перегибания линкоров (смотрим прокачиваемые, у премов статистика искажена выборкой тех, кто на них играет). К примеру, вот самые популярные 6-8 уровни. На 6 уровне гнут Ружье, Линдер и Гаеде. На 7 уровне - Фиджи, Маас и лишь на третьем месте Гнейзенау. На 8 уровне рулят Бенсон, Акидзуки, Эдинбург.
  10. А если бы у бабушки были бы определенные первичные половые признаки, она была бы дедушкой. Мы не знаем, что было бы, если бы. История не имеет сослагательного наклонения. А фантазирование мне мало интересно.
  11. 40 тысяч не удалось эвакуировать - это арьергарды, которые снять уже нереально было, все поостреливалось насквозь. Что было бы при отсутствии стоп-приказа? Никто не знает. Может, Гудериан пленил бы всю группировку. А может, завяз бы в позиционных боях и эвакуация прошла бы примерно так же. Или было бы что-то среднее. Тут мы уходим в область предположений и фантазий. Так что предлагаю зафиксироваться на фактах, которые таковы: 1. Стоп-приказ действовал два дня 2. Эвакуация была начата уже после отмены стоп-приказа и проходила в условиях наступления немцев. Таким образом, ни о каком "немцы дали англичанам спокойно эвакуироваться" речи не идет.
  12. Ну вот Тирпицу добавили дальности ПМК. При том, что он в обшем и так особо не страдал. Подскажите, что ему нерфанули взамен? Откуда это странное убеждение, что ап (притом мелкий) в чем-то одном обязательно должен сопровождаться нерфом в другом? И надо учитывать, что эти торпеды будут в основном использоваться против линкоров же в ближнем бою, для чего-то иного они практически бесполезны. Т.е. это ап линкоров... против линкоров же.
  13. В 10 км примерно. А что вас собственно смущает? Немцы пытались ликвидировать дюнкерский плацдарм и наступали, союзники отбивались, прикрывая арьергардами эвакуацию. Быстро разгромить блокированную группировку и сорвать эвакуацию немцы не смогли.
  14. Приказ Гитлeра о возобновлении наступления был отдан в 15:30 26 мая. Приказ о начале эвакуации из Дюнкерка был отдан вечером 26 мая. Это факты.
  15. Операцию по эвакуации начали готовить с 20 мая, вообще-то. Два дня приостановки наступления безусловно облегчили англичанам жизнь, но как развернулась бы ситуация без них - вопрос открытый. История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Тем не менее факт остается фактом - собственно эвакуация из Дюнкерка с первого и до последнего дня проходила в условиях немецкого наступления, и никакого "немцы дали англичанам спокойно эвакуироваться" не было и в помине.
  16. Читаю: "Только 26 мая в середине дня Гитлeр разрешил продолжать наступление на Дюнкерк". Приказ о начале эвакуации из Дюнкерка был отдан вечером 26 мая. То бишь никакого "золотого моста", "англичане эвакуировались, а немцы стояли и смотрели" нет и в помине - эвакуация проходила в условиях наступления немцев.
  17. Ага, ну да, ну да. 24 мая Гитлeр хотел помочь британцам и приказывает остановить наступление. А 26 мая он резко передумал и приказал наступление возобновить. Оно конечно понятно стремление битых немецких генералов в послевоенной писанине свалить все свои косяки на бесноватого фюрера, но если ориентироваться на документы, картина несколько иная. Ну и да, побасенка про то, что якобы не было бомб, подходящих для утопления мелких судов, порадовала. Типа фронтовая авиация только бункеры и бомбила, ага. Ну и еще раз: приказ об эвакуации был отдан вечером 26 мая. К этому времени стоп-приказ был уже отменен, и утром 27 мая немецкие танковые части возобновили наступление. Итого непосредственно эвакуация проходила в условиях атак немцев как в воздухе, так и на земле.
  18. А вот фельдмаршал Рундштед писал следующее: "Решение Гитлера обосновывалось тем, что на карте, имевшейся в его распоряжении в Берлине, территория вокруг порта была показана как болотистая и непригодная для действия танковых частей. Учитывая, что танков мало, что местность труднопроходима и что французские армии к югу еще не уничтожены, Гитлeр решил отказаться от танковой атаки, считая ее слишком рискованной" Ну и не надо забывать, что пресловутый "стоп-приказ" Гитлера действовал только в отношении танковых частей и всего два дня. Собственно эвакуация началась вечером 26 мая и проходила под постоянными атаками противника - как с воздуха, так и на земле.
  19. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Там тоже нет вопроса, или R, или Куин Элизабет. Учитывая, что КЭ в реале модернизировались - то скорее всего они.
  20. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Ну там все предсказуемо. 3 уровень - Дредноут или кто-то из его прямых потомков (Беллерофон, Сент-Винсент) 4 уровень - Нептун или Колоссус 5 уровень - Орион или Айрон Дюк
  21. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Имхо, это все-же какая-то салфеточная проработка типа Изюма. Как мы помним, его пушки тоже в реальности не существовали. Мало ли какие оторванные от реальности наброски делали в британских КБ.
  22. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Да вообще спор ни о чем. Салфетка - она и есть салфетка, могли засунуть в нее пушку 1920-х годов, а могли и какую-то новую столь же салфеточную. Какая разница, в общем-то? Радуемся, что это судя по всему какая-то реальная проработка, а не чистая фантазия Лесты типа Курфюрста или Гинденбурга.
  23. Уважаемый, там стояли ровно те же торпеды обр.1912 г., что в игре на Изяславе и Светлане. Т.е. 5 км дальность, 52 узла, урон 7223. Не бог весть, конечно, но в клинче сгодились бы.
  24. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Даты проектов. Ведь проект того же Лайона много раз переделывался.
  25. Retvizan_1905

    Британские линкоры

    Вау, у Нельсона катапульта с самолетиком на башне! Неужто Леста наконец смогла в них!
×