Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Историческая справка с "Подвойского" почему-то ведет на лидеры типа "Ленинград" В разделе про историческую справку по Duca d'Aosta - вообще красная ссылка, хотя так-то статья про него есть.
  2. Retvizan_1905

    IJN Kaga (VII)

    А еще лучше - сделать его управляемым, как ГК. Все-таки Кага - это один из немногих авианосцев, имевших полноценный ГК крейсерского калибра.
  3. Retvizan_1905

    IJN Kaga (VII)

    Ну собственно у всех АВ-7, окромя Сайпана, тот же километр, так что тут в принципе ничего особо страшного. Обесполезнивание 200-мм пушек расстраивает, фишка же могла быть.
  4. Retvizan_1905

    IJN Kaga (VII)

    Уже выложили, собственно. 200-мм пушки засунули в ПМК с дальностью 4,5 км, да еще и ББ зарядили. Что делает их полностью бесполезными. В ангаре 85 самолетов от Ружья. Два сетапа, один типа ударного от Рейнджера, второй типа универсального от Сайпана. Радиус циркуляции больше километра.
  5. Retvizan_1905

    Обновление 0.6.3. Крылья над морем

    Чего, простите? Гремящий стреляет почти на 12 км. Это без УОП. ПМК немецких линкоров до 7 уровня включительно (более высокие Гремящий не видит) стреляет в базе на 5 км, со всеми модификаторами - не более чем на 7,6 км. Откровенный бред-то не пишите.
  6. Влегрис, давайте серьезно. Я понимаю, что некоторые премы вы упорно не хотите апать, но в случае с Иваки и Мурманском это уже переходит границы здравого смысла. При том что правки нужны косметические.
  7. Мда. Это шедевр, я считаю.
  8. 9 марта вроде крайняя
  9. Retvizan_1905

    Обновление 0.6.3. Крылья над морем

    Отлично, рад что не пошли на поводу зарубежных серваков в вопросе инвиза.
  10. Retvizan_1905

    HMS Hood-Скоро!!!

    Чой-та он картонный? Наклонный 305-мм пояс с 51-мм скосом бронепалубы, вполне себе. Как минимум не хуже Норки и Амаги. Историческая дальность стрельбы - 27 км, вам мало? Ну и скорость, конечно.
  11. Retvizan_1905

    Транспортировка. Игла Клеопатры.

    А что, у кого-то есть сомнения, что французы в Битве при Александрии потерпели поражение? Англичане вполне успешно отбили атаку французов и вынудили их отступить в Александрию, где они и сдались после короткой осады. В битве при Александрии участвовало суммарно 25 000 человек, это было заметное сражение по тогдашним временам. Василиса Кожина же вообще ни в каких сражениях судя по всему не участвовала, а ее воинские подвиги ограничиваются убийством косой безоружного пленного французского офицера. Памятник подарил англичанам правитель Египта Мухаммед Али. Стоит отметить, что в 1819 году Египет был вассальным по отношению к Турции государством, и никаких англичан там давно не было, после Египетской кампании они эвакуировались из страны. Попытка высадится в 1807 году в Александрии закончилась для англичан крайне печально. Фамилия "Нельсон" ни о чем не говорит? Абукир, Трафальгар - не, не слышали?
  12. Есть некоторые (и пока не развеянные разработчиками) сомнения насчет того, что ловятся все варианты запрещенной модификации, а не один (хотя и, бесспорно, самый популярный).
  13. Играю только с ПА. Суперов нет.
  14. Суперы выпадали пару раз в ноябре, оба с ненужным мне серебром. Ну еще на днях был супер за добрые дела с 1000 дублонов, но как я понял их всем участникам акции выдали. И все, больше их не видел. С другой стороны, куда реже играющий сын вытащил уже штуки четыре-пять.
  15. Retvizan_1905

    [0.6.3] Верните "альт" авианосцам 4-5 уровня

    Оба варианта плохие. Папок на авиках нужно балансить друг с другом, это оптимальное решение проблемы на мой взгляд.
  16. Retvizan_1905

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    1. Вы точно с Mod.0 играете? Я постоянно кладу все четыре снаряда с залпа точно в цель. И статистика это подтверждает, моя точность на Юбари 39%, это выше, чем на любом другом крейсере 4 уровня. При этом моя статистика искажена тем, что я много играл на нем до ввода модернизации на точность, реально сейчас она еще выше, например на Катори с теми же пушками и той же модернизацией у меня 41%, а Катори я играю с максимальной дальности в основном, Юбари же более агрессивно. 2. У Юбари есть заградка (даже три). И она реально решает, всегда. Даже если практически все ПВО повыбивало - одна расширяет веер, что в сочетании с маневренностью Юбари не позволяет попасть в него торпедами в принципе, а попадания бомб становятся редкими и чисто случайными. 4. Ну давайте сравним. Длина Юбари - 139 м, Кумы - 162 м, Светланы - 158 м, Карлсруэ - 142 м, Данаи - 144 м, Феникс вообще 168 м. Высоту сложнее посчитать, но у Юбари реально низкий корпус, что-то близкое только у Кумы, остальные высокобортные, особенно Феникс - тот еще сарай. 5. Ну по линкорам таки с других крейсеров все-же не всегда хватает дамага торпед по ощущениям. PS Да, я забыл еще про скорость. Быстрее Юбари на уровне только Феникс, причем всего на пол-узла. Ну и Кума имеет ту же скорость, что и Юбари. Цитадель не больше, чем у других крейсеров на уровне. Да, бронирована она слабо, но фугасы линкоров ее выбивают только при калибре 356 или через палубу (что все-же редкое явление на его уровне, да и у той же Кумы цитадель через палубу аналогично шьется). Одновременно те же 356-мм, но ББ не взводятся и пролетают цитадель насквозь. От ББ крейсерского калибра адекватной защиты на 4 уровне не имеет никто, несколько лучше себя чувствуют Светлана и Карлсруэ за счет утопленности цитадели. У Данаи так вообще цитадель выбивается через палубу всеми подряд, вплоть до фугасов эсминцев. Критуемость при наличии "Из последних сил" и голдовой ремки вообще не напрягает. Башни критуются очень редко. Я даже не припомню, когда последний раз такое было. Ну так смотрим серверную статистику, она нивелирует зашел-не зашел. У Юбари отличная статистика, его из-за нее очень долго отказывались как-то апать. График выше был, папки на нем вообще жестко гнут, средние игроки тоже показывают достойные результаты, у слабых он заходит хуже - кораблик таки имеет определенную рукозависимость. 1. 8% разницы - это много. Тем более, как я писал выше, реально точность у меня сейчас на нем выше, думаю где-то 42-43%. Ну и не с ЛК надо сравнивать, а с другими КР на уровне. 2. Вы бежите впереди паровоза. Мы оцениваем корабль на данный момент, что там будет после 0.6.3 - жизнь покажет 3. Все нормально получается. Даже у вас дамаг на нем нормальный, хотя вам корабль не зашел. 4. Богатырь будет примитивно сожжен, поскольку без УОП (а его обычно катают без него) попросту уступает Юбари в дальности стрельбы. Да даже с УОП я ставлю на Юбари, лучшая баллистика и маневренность решают. 5. Ну тогда ВБР регулярно на моей стороне, ибо поджигаю я на Юбари задорно и весело 6. На любом крейсере на уровне надо для пуска торпед в большей или меньшей степени подставлять борт, что чревато. Но я не отрицаю, что торпеды на Юбари оружие ситуативное и для эффективного использования требуют определенного уровня скила.
  17. Retvizan_1905

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    Чтобы иметь еще одну заградку, разумеется. У меня на Юбари свой собственный командир, заточенный именно под него. Я вообще, как коллекционер, кэпов практически не пересаживаю. Очень высокая точность стрельбы (лучше всех КР 4 уровня, кроме Иваки, который в расчет смысла нет брать) Лучшее ПВО среди всех КР 4 уровня Наличие заградки Самая низкая заметность среди всех КР 4 уровня Самая лучшая маневренность среди всех КР 4 уровня, скорость перекладки руля просто божественна, близка к таковой эсминцев Небольшие размеры, низкий силуэт Высокий урон с ОФ-снаряда в сочетании с неплохим шансом на поджог (усиливаемым взрывотехником и флажками) дают на выходе очень злые и постоянно поджигающие фугасы Самые скоростные и дамажные торпеды на уровне. Да, они ситуативны по причине умеренной дальности и плохих углов, но уж если заходят - то как правило сразу насмерть
  18. Retvizan_1905

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    Уважаемый, вы бы прежде чем столь странные вещи писать, хоть статку мою посмотрели, она открыта. И увидели бы, что на Юбари у меня сыграно 211 боев, что больше, чем на любом другом крейсере, и на порядок больше, чем на нем сыграли вы. Что до заградок - удивительно, что после 1300 боев для вас является открытием существование перка "Суперинтендант".
  19. Retvizan_1905

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    Это если у Ишидзучи будет посторонний засвет. У меня например Николай заточен в инвиз и при грамотной игре Ишидзучи его замечает тогда, когда ему в борт уже летит залп из 12 снарядов.
  20. Retvizan_1905

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    Я как-бы говорю только за себя. Это нормальный корабль с офигенной точностью, который на предельных дистанциях стабильно кладет в цель все снаряды с залпа. Плюс это единственный корабль на уровне, который может реально огорчить авик, трех заградок на это вполне хватает. Если вы в него не смогли (кстати, а чего статочку-то закрыли?) - то сочувствую, но это исключительно ваши проблемы. PS Единственное, что нужно сделать с Юбари - убрать древний маразм с 2-км дальностью стрельбы ПМК.
  21. Retvizan_1905

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    Отучайтесь говорить за всех. Я вполне себе играю на нем, нормальный корабль.
  22. Так я уже не раз писал, что нужно делать - папок на АВ балансить только друг с другом, и сделать им баланс 0;+1, чтобы 3 уровень их не видел вообще, а 5-й, где уже какое-то ПВО есть - почаще. Аналогично папка на Зуйхо не должен Вайомингов видеть вообще, зато Кливленды и прочие прелести 6 уровня - постоянно. В этом случае влияние папок на бой снизится, ибо во-первых они будут мешать друг другу, а во-вторых цели все-же посложнее и поопытнее. А учиться увороту новички должны на атаках новичков же. От папки как ни дергайся - полный борт торпед твой, это только бесит, а не учит. И если уровнями выше можно упарываться в ПВО, ходить в ордере - то тут нет мер борьбы. Кроме, повторюсь, другого скилового АВ. Иные предложения, типа отбирания альта или ограничения количества авиков до одного проблему папок не решают, а второе ее даже обостряет.
  23. И кто этот ангар опустошает? В 90% случаев - другой авик. Остальные 10% - такой редкий зверь как Юбари и еще более редкие папки на упоротых в ПВО Кайзере с Вайомингом. Это если мы о 4 уровне говорим, на 5-м конечно уже есть позубастее товарищи, вплоть до Техаса. Еще раз. Главный враг для самолетов авика (а на лоулевеле - практически единственный) - это другой авик. Снижая количество авиков до одного на команду, вы облегчаете жизнь папкам, ибо одну эскадрилья ястребов проще контрить, чем две. Плюс совершенно исключается вероятность попасть на авике 4 уровня в команду с авиком 5 уровня (которым часто оказывается Боуг в ПВО). Вы крайне оптимистичны. У опытного игрока на лоулевел авике при условии отсутствия противодействия вражеского авика каждый налет - это или фраг, или более половины снятых хп. А теперь посчитайте, сколько вылетов может сделать папка на авике 4 уровня, со всеми перками и модернизациями.
  24. Суперконтейнеров не видел с ноября. По два в день стандартно открываю.
  25. На иных кораблях это выражено не настолько сильно и не вызывает у новичков чувства полной беспомощности, как в случае с авиками.
×