Retvizan_1905

Так, что у нас по сути? Ввели два бумажных эсминца и клон Ленинграда (поздравляю его владельцев, да). Плюс несколько переколбасили ветку. Ну и бог с ними, в таком виде и правда логичнее. Но бесконечные вводы эсминцев уже начинают надоедать, да.

Ну у ТС проблема с затоплениями, а для борьбы с ними ловить торпеды оконечностями нецелесообразно. А если руки есть, то да, лучше по вашей схеме.

Еще стоит добавить голдовую ремку (которую даже покупать не надо, она вываливается постоянно из контейнеров, разных БЗ, кампаний и т.п.), и модернизацию на живучесть. А также, по возможности, принимать торпеды не оконечностями, а серединой корпуса, где ПТЗ работает и шанс затопления куда меньше.

Хайлевел это вроде от 8 уровня вроде? Помимо песка, имеются еще и 5-7 уровни, где большая часть народу и обитает. Но ок, зайдем в песок. В песке у нас имбуют, внезапно, Император Николай и Кениг Альберт вообще без ПВО. И страшный-ужасный имбо-Хошо по дамагу им уступает. Затем идут Кайзер, Иваки, Арканзас, Ишидзучи, Нассау, Вайоминг, Катори и только потом Лэнгли. Который, кстати, в тепличных условиях работы без ПВО набивает дамага меньше, чем общепризнанный кактус Красный Крым. Затем идет Юбари и только после этого появляется первый эсминец - Исокадзе. Который соседствует с поругиваемой Авророй левелом ниже. Еще ниже - Боуг (авик 5 уровня, между прочим!), Хацухару и Т-22 (ЭМ 6 и 5 уровня!). Да даже убогая Южная Каролина (самый слабый по статистике линкор в игре, не считая специфичной Микасы) переплевывает по дамагу уйму эсминцев своего левела и выше - Огневой (6 лвл!), G-101, Гневный (5 лвл!), Вакатаке, Викс, Изяслав, Дерзкий. Если он не привозит урон, то каким образом он угнетает другие классы, те же несчастные линкоры? Подавляет моральным авторитетом? ЭМ, конечно, сильно влияют на исход боя захватом точек, но именно боевая эффективность у них так себе.

Да-да, конечно. То-то увидеть авик в бою на хайлевеле стало редкостным событием. Да и на мидле по наблюдениям больше половины боев без них. Такие короли игры все из себя, на которых почему-то мало кто играет. Что до эсминцев, то самый крутой из них по серверной статистике, Хабаровск, стоит по среднему дамагу аж на 27 месте, уступая Гнейзенау, который, напомню, 7 уровня. И выше него тучные косяки линкоров и крейсеров. Следующий, Гиринг - на 32 месте, набивает дамага за бой меньше, чем Аризона и Дюнкерк (которые на шестом уровне).

Ну вот у меня никаких проблем со входом нет и не было. Меня что, выслеживать не пытаются? Явно не в этом дело.

Простите, а что вы делаете для того, чтобы победить? На имбоватом Атаго у вас 30к дамага и 48% ПП Benson - 26k дамага и 43% ПП На Ямато (Ямато!!!) у вас 43к дамага и 28% ПП. Просто для сравнения, столько дамага в среднем по серверу набивают на Байерне и Уорспайте, а средний дамаг по серверу на Ямато - 86к, и вы за 25 боев на этом корабле ни в одном бою столько не набили. Меткость главным калибром - 14%, мама моя.... При этом выживаемость - 50%. Полируем линию при неумении стрелять и еще претензии предъявляем? Я как-то еще понимаю, когда на сливы жалуется тот, кто в топе по итогам боя регулярно. Но вы объективно играете слабо и тянете команду вниз. Судя по статистике, как-то (примерно с среднесерверными показателями) у вас получается играть не выше 4 уровня, пятый для вас уже сложноват. Зачем вы на хайлевел-то идете и мучаетесь там?

Вопрос только - когда? Вы отлично научились выявлять и банить пользователей одной разновидности оной модификации. Да, она самая распространенная, но далеко не единственная. Пользователей всех остальных разновидностей запрещеной модификации вы до сих пор не банили - во всяком случае, они на баны не жаловались. Это несколько напрягает.

12+

Фильм на троечку. Сюжет рваный, местами нелогичный и скучноватый. Есть ощущение, что все снималось ради последних 20 минут религиозных сцен. Возрастное ограничение я бы поднял до 16+. А так - обычный худфильм по мотивам исторических событий с многочисленными вольными трактовками и "находками" режиссера и сценариста. Впрочем, таковых в истории синематографа более 100500.

Отличная идея. Нужно только балансер настроить, чтобы папки с новичками не пересекались, и вперед. Будет отличный повод поиграть на мелкопремах, да и на прокачиваемых корабликах. Вообще отношение разработчиков к лоулевелу исключительно как к песочнице для новичков в корне неправильное. Уже сформировалась существенная группа игроков, которые выкачали все или почти все, что хотели, и удерживать их нужно разнообразием игры, включая и низкоуровневые корабли. Свою ошибку в оценке PVE разработчики уже осознали, надеюсь и тут дойдет.

Бронебойные бомбы, например.

Экранчик с подробным отчетом бы. Вангую, что там дамажились линкоры, причем не один, а несколько. Опыт и деньги у нас считаются не с чистой дамажки, а со снятого процента боеспособности. Если вы с пяти линкоров снимете по 30%, то набьете больше 100к дамажки, но получите копейки. Ну и да, самолеты не сбивались - вы остались без награды за них. За самолеты отсыпают хорошо.

О, целых две ветки французов. Годно, годно. Первая, понятно, крейсеры, а вот со второй интрига. Я конечно на линкоры надеюсь, но и эсминцы (точнее, лидеры) у французов были очень годные.

Лучше порадуйтесь за командира Щорса, получившего самую пожалуй редкую ачивку.

Сообщение о гибели запускается чуть раньше, чем система маркирует корабль как погибший. Та же история с торпедами, пускаемыми за мгновения за гибели. Багофича, вроде лечат ее.

Никогда не было нормального ПВО на Аризоне, лично у меня при игре на авике ее утопление проблем не вызывало. Это не Кливленд и не Гнейзенау. Про восьмые авики вообще улыбнуло, посмотрел бы я, как ТС отбивался от ударного Лексингтона, да собственно и от Шокаку, без разницы в данном случае.

Так где результаты теста-то? Ну, статистика, вот столько боев проведено с ББ, столько без ББ, дамаг был такой, а стал такой. Вместо этого - один скрин с боем, где ББ к тому же применялись. Это не аналитика, а примитивный наброс.

Да ладно. Крейсера с этим также справляются, особенно британцы и Перт. На последнем я беру точку почти в каждом бою. Крейсера с РЛС очень эффективны на точках, на той же Атланте регулярно исполняется прием "Зашел на точку - включил РЛС - убил эсминец в дымах". Авик, если что-то понимает в игре, сам точки конечно не берет, но способен доставить массу неудобств вражескому эсминцу на ней. Чаще всего проблема не в эсминцах, а в криворукости и трусливости команды. Это прискорбно, но сделать тут что-то сложно. Хотя... Эпицентр надо активнее внедрять, он снижает роль эсминцев и стимулирует бодрое рубилово. Странная история. У меня до замены диска на SSD тоже бывали задержки секунд на 30-40, но 1,5 минуты - это реально перебор. Сейчас стабильно гружусь за 40-50 секунд до начала боя, модельку корабля рассматриваю от скуки.

Описал два первых дня. Продолжение наверное через неделю, все-же времени это занимает уйму, коротко у меня не выходит, хочется поподробнее рассказать.

Там Китаками, переоборудованый в носителя Кайтенов (на что недвусмысленно намекают рельсы, слип на корме и кран). ПВО в данном случае для самообороны.

А, такое видал: Но есть не рискнул 19:21 Добавлено спустя 3 минуты Такси не брал, оно по отзывам очень дорогое. Скажем, в Токио поездка на 7-8 км обойдется где-то около 3000 иен. Да и необходимости не было.

Куба и Мексика в ближайших планах, билеты взяты, гостиница забронирована Такого в принципе не видел. Самое экзотичное, что там ел - на Окинаве, пупырчатую водоросль, по вкусу напоминающая икру. А так все больше рис да лапша.

Это типичная история для всех стран, где относительно холодно пару месяцев в году. Делать отопление в таких условиях нерационально и проще обойтись местными обогревателями. Вот чего не знаю - того не знаю. Машину не брал и брать не планировал, развитость общественного транспорта позволяет легко обходиться без нее. На Окинаве разве что машина не помешала бы.

По организации поездки - конкретно по Японии бояться нечего совершенно. Туда надо ехать именно самостоятельно, на мой взгляд. Хотя и путевки есть, не вопрос. Покупка билетов и бронирование гостиниц - все просто и понятно, на крайняк есть гуглпереводчик На месте же - не пропадете точно. Страна очень комфортна для туристов. Я комфортнее не встречал. По питанию - поискать надо скорее рестораны европейского типа, хотя в Токио и т.п. туристических местах и с ними проблем нет. В японских ресторанах и кафешках (коих подавляющее большинство) еда, конечно, отличается от нашей, но вполне нормальна. Как правило, это рис либо лапша (которую там называют удон). К ним идет вполне обычные мясо или рыба. Суши кстати не на каждом прям шагу, нужно поискать. Есть и вообще беспроигрышный вариант - идете в обычные продуктовый магазин и покупаете готовую еду, которая может быть как в виде наборов (так называемое бэнто), так и что-то отдельное. Если нужно поесть, а в кафешку идти лень - рабочий вариант, и весьма экономный к тому же.