Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Retvizan_1905

    Черная Пятница в NA

    Ну это верно, конечно. Просто повод отметить, что у нас его не было и нет ни в каком виде.
  2. Retvizan_1905

    Черная Пятница в NA

    Опять буржуинам Катори. А нам-то когда? Корабль полгода как готов.
  3. А вот тут полностью согласен. Стреляющая пустота - одно из самых бредовых явлений игры, так разработчики вместо ее постепенного изживания все новые корабли вводят с такой возможностью.
  4. Один бой ок, не показатель. Я на нем сыграл 9 боев, средний урон - 53к. Ни на одном крейсере или линкоре у меня ничего подобного нет. Даже на имбо-Лэнгли меньше. Я еще раз обращаю внимание - я полный нуль в эсминцах, ракообразное днище, я на них сроду не играл (три десятка боев на не-инвизной Тачибане не в счет). Я бы посмотрел, как эсминцевод, практически не игравший раньше на линкорах или крейсерах, взял бы на 4 уровне один из них и за десяток боев держал бы 50к средухи.
  5. Аналогично, на моей работе электричество тоже отпускается потребителям по все той же цене. Хотя, надо глянуть, что там на РСВ.
  6. Ну да, неиграбельны, ага. То-то я их вижу постоянно в командах, причем на всех уровнях. Мазохисты, видать. Что до Исокадзе и Минекадзе - там нерф давно напрашивался. Вот пример, я нифига не эсминцевод, на этом классе практически не играю. Но попалось какое-то БЗ на торпеды, дай думаю возьму за свободку Исокадзе, попробую - и совершенно не умея на нем играть выдаю вот это:
  7. Retvizan_1905

    Я в шоке - как так???

    Не стоит оправдывать бредовую игровую механику. Погреба находятся в глубине корпуса и защищены броней, в реальности никакая взрывная волна и осколки не могут до них дотянуться в принципе (ну разве что от торпед, но там сотни кг взрывчатки). В игре же сплэш просто игнорирует броню любой толщины.
  8. Retvizan_1905

    Микаса и Катори

    Микаса до сих пор (уже где-то год) вполне себе разыгрывается в официальном конкурсе "Корабль за статью". Я так ее и получил. Катори обещали выдавать в рамках акций с партнерами. Давно ждем, с полгода уже.
  9. Шимки сейчас как, топят на старте? А у Китаками бортовой торпедный залп лишь на четверть больше, чем у Шимки. Притом что Шимок может быть и по три в команде. Но как-бы да, в свободную продажу Китаками пускать нельзя. Это должен быть корабль ограниченного доступа, только для опытных и рукастых игроков.
  10. Вы в коме что-ли провели последний год? Нету сейчас никакой платы за ремонт, она заменена на фиксированную плату за выход в бой, никак не зависящую от полученного урона.
  11. Кстати премиумная Саратога или там Акаги с возможностью ручной стрельбы из 8-дюймовок были бы интересным вариантом.
  12. Нет там никакой логики. Долго не выпадало вообще, потом выпало сразу два с интервалом через день (оба правда с не очень нужным мне 5кк серебра).
  13. Retvizan_1905

    Армада. Крейсер Perth

    Собственно и до него было четыре крейсера с фугасами и дымами - Иваки, Кутузов, Флинт и Белфаст (а в давно забытые времена бета-теста еще и Китаками). Причем Кутузов так вообще почти год продается - ничего, баланс не рухнул. Перт очень специфичный кораблик и иначе как из дымов просто не играется в принципе. Никакой имбой он и близко не является. PS Кстати, ЛК с авиацией (тот же Исэ, да и на Ямато по проекту сидело аж 7 самолетов) - вполне себе прикольная тема, которая бы разнообразила игру. Как и авианесущие крейсера вроде Тонэ, Ойодо, Готланда.
  14. Retvizan_1905

    Армада. Крейсер Perth

    Хилку и эльфийские ББ. Ну и ПВО более слабое.
  15. Retvizan_1905

    Что изменилось за год?

    Ну с Рейнджера какого-нить торпами поймать ЭМ уже реально, это и сам не раз делал. А авики да, с 6 уровня шустрые.
  16. Retvizan_1905

    Что изменилось за год?

    Эсминец (нормальный маневрирующий) вообще очень сложно поймать в ножницы. А Сайпаном с его тремя торпами в группе - запредельно сложно. Таких скиловиков единицы, имхо.
  17. Retvizan_1905

    Что изменилось за год?

    Я не говорю, что такого не бывает никогда - бывает, но это настолько редкая ситуация, что особой проблемой не является. Все уже подзабыли, что как раз чуть больше года назад, например, зеркального баланса по авикам не было и могло запросто в одну команду закинуть авик, а в другую нет. И играли ведь как-то. Вот это были проблемы с балансом, а то, о чем вы пишете - это уже мелочи, по большому счету. PS Сайпаны в ПВО чтоль были? Ибо подловить ЭМ торпами, когда их всего три в группе, можно лишь при исключительном рельсоходстве ЭМ. Ну или скил авиковода должен быть какой-то совершенно запредельный.
  18. Retvizan_1905

    Что изменилось за год?

    Ни разу такого не видел, хотя сам на Сайпане периодически играю. Сайпан вообще не сказать чтоб очень частый гость в рандоме, это вам не Тирпиц.
  19. Retvizan_1905

    Что изменилось за год?

    Да много чего изменилось. Сейчас уже мало кто наверное помнит, что с год назад чуть ли не главной проблемой считалась борьба с дрифтерами по синей линии. Несколько новых веток и куча премов, балансировщик хорошо поправили, переколбасили перки, запретили ТУ и стали толпами банить тех, кто ее пользует, довели до ума ранги, ввели погоду и циклон и т.д. и т.п.
  20. Retvizan_1905

    Легкий крейсер "Emerald". Как-то так.

    Карлсруха после нескольких апов и ограничения уровня боев для четверок вполне ок. А вот это чудо с цитаделью на полкорабля и с попаданием против семерок не вдохновляет.
  21. Ну у многих не выполнены "жирные" однократные БЗ. Только задачи на выигранные бои на разных классах дают суммарно почти 200 нефти, а это 2,5 раза больше, чем еженедельная (вся целиком).
  22. Retvizan_1905

    Крейсер Perth. Воин тени

    Короче в итоге я понял, как в него играть. Берем голдовые дымы (это обязательно) и идем с толпой (тоже обязательно). Увидев вражеский линкор, подходим к границе засвета, ход на 1/4 и пускаем дымы, после чего 1,5 минуты сжигаем линкор из дымов, используя чужой засвет. Пиромант и флажки на поджог очень приветствуются. Как дымы кончаются - в темпе сваливаем в инвиз, ждем перезарядки дымов, повторяем. При удаче кидаем торпеды на ход. Да-да, ненавистный (и мне тоже) фугасный aутизм из дымов. Но иначе кораблик не играется. У меня не получилось, во всяком случае - пробовал разные тактики.
  23. На 2-3 уровне для нефти особо делать нечего. Ну разве что торпеды, да и их проще на 4-5 уровне набивать. А так - потеря времени, опыта там мало отсыпают, соответственно жирные задания на опыт не выполняются или выполняются медленно. Эффективнее на нефть играть выше.
  24. Прошел без большого напряга, чему конечно немало способствовал общий невысокий уровень игры на левеле. Но хрустальность кораблика да, поражает, улететь с залпа для него обычное явление, приходится очень аккуратно играть. Был сильно удивлен, когда играя на Юбари выбил из него две цитадели фугасами.
  25. Retvizan_1905

    Немецкие авики

    При включении заградки урон ПВО (т.е. эффективность ауры) увеличивается в 3 (ТРИ) раза. Так что заградка еще как сбивает. Особенно хорошо это заметно на кораблях с не очень сильной ПВО, типа Молотова. Ну и веер расширяет, конечно.
×