Retvizan_1905

Логично.

Баг это. Там убирают ее назад хотфиксом.

Я бы взял, все одно дублоны без дела лежат. Но давно уже ничего не предлагали.

У противника еще 7 кораблей с катапультниками. И на каждом не по одному самолетику.

Шутка это была, первоапрельская.

А это наша "замечательная" механика. Проблема известна бог знает сколько, с беты точно, но разработчики вместо того, чтобы что-то делать, выдумывают каждый раз занимательные рассказы про "попадания в уничтоженный отсек" - ну вот типа "на самом деле" первая торпеда оторвала эсминцу нос, но это не отображается, поэтому все остальные торпеды как-бы не попали в корабль вообще. Правда, тот факт, что в реальности эсминец без носа полностью терял боеспособность (что в реалиях игры соответствует гибели) - скромно игнорируется. Напишите в ЦПП, кстати. Даже интересно, что ответят. PS Реплея случаем нет? Было бы очень интересно глянуть.

Первые впечатления о кораблике были скорее негативные. Косоват, склонен к пожарам, калибр мелковат, ПВО ниочень. Но чем дальше, тем лучше Дюнкерк у меня играется. Походу, дзен стал доходить, в виде постоянной смены типа снарядов в зависимости от ситуации и постоянного же маневрирования. Не знаю почему, но на нем получается реально много интересных и тащунских боев с кучей дамага, типа вот такого:

Атаго/Такао да, развелось в рангах немерено. Вот свежий пример:

Тоже мне, проблема в игре, где эсминцы имеют бесконечные торпеды, которые перезаряжаются за 11 секунд, а капитан корабля может выучить заклинание призыва огня и кастовать его на выстреливаемые снаряды.

Русские эсминцы в ПМВ что на Балтике, что в Черном море вполне себе занимались разведкой. Если нужны примеры, могу привести.

У меня вроде 13 штук, если правильно посчитал. Причем половина за конкурс по статьям в местную Вики.

Это радует. А проблему с авиками вы видите? С кораблями, которые по своим ТТХ заточены на игру от дистанции, типа Кутузова, Молотова и пр.? С турбобоями, когда в минус улетают медленные и физически не успевшие толком повоевать корабли?

Обратитесь к окулисту. У вас явные проблемы со зрением, если вы путаете крейсер с эсминцем.

Перт - не брит

Да, фугасов бритам не завезли.

Дюнкерк. Победный турбо-бой на 8 минут. Много набить просто не успел, при этом синюю линию не обтирал - дело дошло до ПМК. В итоге на премиум-линкоре 6 уровня с премиум-аккаунтом и двумя голдовыми расходниками вышел в плюс на 38к. Без ПА вышел бы в плюс на 2к (ДВА, КАРЛ!!!) А если бы это был бы Уорспайт или Аризона, на которых я бы только успел подтянуться к бою и сделать пару залпов - я бы что, ушел бы в минус вообще?!!! На прем-корабле комфортного уровня? Уважаемые разработчики, это уже ни в какие ворота не лезет. PS В общем, я еще поиграл, немного подумал и имею сказать следующее. Сама идея дохода за засвет и танковку неплоха. Но она была введена слишком грубо, в итоге были допущены следующие ошибки: 1. Был слишком снижен коэффициент фарма в целом. В итоге даже в тех боях, где игроки выполняют все пожелания разработчиков (дерутся на первой линии, светят, танкуют) - они во многих случаях стали зарабатывать меньше. 2. Не учтены индивидуальные особенности ряда кораблей, чей геймплей в принципе строится от игры со второй-третьей линии или вообще из инвиза - авики, Кутузов, Киров и т.п. Соответственно решение проблемы очевидно - это повышение коэффициента фарма и тонкая индивидуальная донастройка экономики по каждому кораблю с учетом его особенностей. Глупо заставлять авик или Кутузов идти танковать. PPS Мне лично на доходы более-мене без разницы, я играю с премом и все больше на премкораблях, серебра уже 35кк скопилось. Но если народ без према начнет на 6 уровне уходить в минус и бросать игру - это не есть хорошо.

Тоже мне бином Ньютона. Перт там. Супертест активно его в рандоме в последнее время гоняет.

На седьмой, он там отлично балансится. Как крейсер, конечно, а не линкор. По теме - со стороны разработчиков были как намеки на некую подветку "рейдеров" (Дойчланд, М-класс, О-класс), так и на то, что Граф Шпее уже в работе (возможно, как прем).

JamesWhite, вот вам пример. Я сыграл на Сайпане очень неплохой бой, в котором делал все, что вы хотите видеть от активного игрока - дамажил, топил, светил, сбивал самолетики, и даже танковал урон (на авианосце!). За все это на отнюдь недешевом прем-корабле 7 уровня с премиум-аккаунтом я получаю 269к чистыми. А без према получил бы вообще смешные 164к Для сравнения, бой на нем же примерно месячной давности. Результаты прилично хуже во всем, кроме сбитых самолетов (но и там близки), но при этом и серебра, и опыта я вывез больше. А де-факто чистыми еще больше, ибо за ремонт тогда скорее всего вообще не платил. Я вижу прямой нерф в доходности где-то так в 1,5 раза. Убедите меня, что я не прав и на самом деле я стал зарабатывать больше вот конкретно на этом корабле. PS Во, нашел еще более показательный скриншот. До вашей замечательной переделки экономики я на том же Сайпане при вполне заурядном бое получил денег больше, чем при очень хорошем бое сейчас. И это грязными, а учитывая нулевые скорее всего затраты на ремонт тогда - то разница становится совсем уж неприличной. И вы меня хотите убедить, что я стал зарабатывать больше? Really? PPS Ну и последний гвоздь в крышку гроба, так сказать. Вот архивный бой на Рейнджере, примерно аналогичный или даже хуже обсуждаемого на Сайпане - немного больше дамага, но в два раза меньше фрагов и заметно меньше самолетов. Серебра вывезено всего на 12к грязными меньше, а с учетом опять же скорее всего нулевого ремонта - чистыми вывезено наверняка больше. Т.е. до переделки экономики прокачиваемый АВ фармил также (а то и лучше), чем сейчас фармит прем-АВ того же уровня. Finita la comedia.

Мда. Уровень исторической дискуссии потрясает. Хоть википедию почитали бы, что ли.

Ну бумаги-то навалом. В советских КБ много чего абстрактного понарисовали, не в народное же хозяйство идти.

В этом году не будет. Про следующий год информация противоречивая. Ну и да, в ветке будет минимум 50% откровенной бумаги и всего 1-2 корабля, дошедших до завершения строительства.

Видел вчера в бою в своей команде. Играл неплохо. Но по ТТХ - тяжеловато ему будет на 6-м, восемь пушек всего, причем половина сзади. Ну и для авиков просто корм.

О, флажки выиграл, со своими кривоватыми ластами не ожидал. Спасибо.

Конкретно мне не понравилось, что фарм с Сайпана порезали где-то так в 1,5 раза, при том что я делал все, что хотят от меня разработчики - и дамажил, и светил, и самолетики сбивал, и даже урон танковал (на авике, да).