Retvizan_1905

Среднеевропейской время отличается от московского всего на два часа. Но патч в Европе выкатят только завтра. Удивительно, правда?

Тоже мне, великая ценность. В порту все четыре корабля за свободку, и ее опять больше 300к - валится и валится. Ни дублона в перевод при этом не вложено. Причем я не фиолетовый мутант, играю не шибко активно, на хайлевеле почти не появляюсь и в фарм свободки не упарываюсь.

Это несколько напоминает разговор с глухими. Вы просто озвучили свое решение, которое вызвало недовольство игроков. Вас попросили разъяснить логику этого решения, почему оно именно такое и почему оно не может быть изменено. Вместо этого вы снова повторили, что приняли решение и менять его не будете. Если открытость понимается вами именно таким образом - ну ок, зафиксируем. И опять вместо того, чтобы разъяснить неоднозначное высказывание, вы просто повторили то, что давно известно. Я вас спрашивал совсем про другое. Повторю вопрос: 1. Означает ли фраза об "устаревании" прем-кораблей то, что вы оставляете за собой право нерфить их как по боевым характеристикам, так и по доходности, в том числе путем правки скрытых параметров (таких, как коэффициенты доходности)? Да/нет? 2. Гарантируете ли вы, что в случае правки скрытых параметров об этом обязательно будет сообщено игрокам? Да/нет? Мы имеем ситуацию, когда этот камуфляж не нравится почти всем, негативные отзывы резко преобладают. Это та самая обратная связь со стороны игроков, которую вы, по вашим же словам, очень цените. В данном конкретном случае вы не сделали ничего, чтобы учесть мнение игроков и негатив снять. Даже просто признать, что данное решение неудачно. Вот конкретно этот ваш ответ - это завуалированное "Не нравится - не играйте". Вы уверены, что игра сейчас находится в настолько хорошем состоянии, чтобы таким образом отмахиваться от мнения игроков? И очень зря, что не делите. Ваша задача - делать так, чтобы максимально учесть пожелания разных групп игроков, имеющих собственные предпочтения. Тем более в тех ситуациях, когда это можно сделать без привлечения значительных ресурсов. А сделать историчный камуфляж требует минимальных затрат, мододелы их шлепают десятками, если не сотнями. Тем более, что на эти грабли прыгали уже много раз, еще со времен ввода АРП-кораблей. Кстати, на "Октябрьскую революцию" до сих пор не сделали историчного камуфляжа. Хотя раньше позиционировалось, что премы историчны по внешнему виду, и трудозатраты там мизерные по причине крайней простоты этого камуфляжа. Ну хоть на этом спасибо. Что хотя бы обсуждаете.

Это, конечно, хорошо. Но по озвученным мной темам подробный ответ будет? Они совершенно не потеряли актуальности. А то пока это очень похоже на "Ваше мнение очень важно для нас". Я могу для вашего удобства их повторить. 1. Решение о компенсации серебром за ранее купленные корабли при их повторном получении в результате активности вызвало крайне негативную реакцию, причем у людей, в массе своей купивших далеко не один прем-кораблей, т.е. самой лояльной и платящие части аудитории. Почему вы пошли на это? Почему, увидев реакцию аудитории, не изменили своего решения? 2. Высказывание об устаревании прем-кораблей в течение года требует разъяснений. Что вы понимаете под этим термином? Означает ли он, что по истечению года прем-кораблей будет нерфиться (в т.ч. изменением скрытых параметров), как по доходности, так и по боевым характеристикам. 3. Камуфляж на Кливленд, выдаваемый по итогам сбора коллекции (далее - Китч), вызвал множество негативных отзывов. Почему вы не хотите, учитывая это, начислить всем владельцам этого камуфляжа историчную камуфляж с теми же бонусами, а также сделать в интерфейсе галочку для отключения отображения Китча в порту и бою? То же касается и камуфляжа Орлеанская дева на Ришелье, кстати. Вы готовы подробно и открыто ответить на эти, весьма волнующие сообщество, вопросы?

Просто не могу пройти мимо. Шарнхорст для Тайхо и Эссекса - просто вкусный корм и ничего более. Если это не какая-то очень тонкая ирония, то могу посоветовать только одно - почаще играть.

С интересом прочитал тему. Особенно заинтересовал раздел "самые жаркие споры", где я с удивлением не обнаружил целого ряда вопросов, которые вызвали нешуточное бурление: 1. Компенсация серебром за ранее купленные премы при их получении в результате активностей. Разработчики так и не смогли внятно разъяснить, зачем они взбесили самую лояльную и платящую часть аудитории, какой в этом был глубинный смысл. 2. Заявление о том, что премкорабли, оказываются, за год "устаревают" Помимо очевидного эффекта отторжения от покупки кораблей (зачем, если можно годик подождать и получить его бесплатно?) разработчики не пожелали подробно пояснить, что они понимают под "устареванием", в результате подкрепили давно бытующие подозрения, что со временем премкорабли втихую нерфятся в части скрытых характеристик - как по доходности, так и по боевым возможностям. 3. Камуфляж с "курицей" на Кливленд, который вызвал почти единодушное отторжение. Ну казалось бы, чего проще - начислите одновременно с "курицей" исторический камуфляж с теми же бонусами и сделайте галочку отключения куриного камуфляжа, чтобы не видеть этот китч в бою. Вместо этого недовольство игроков просто игнорируется. Вот именно такие истории и является причиной высказываний типа "Команда новая, а грабли старые". Когда возникают действительно горячие темы - вы либо не можете внятно и убедительно объяснить свою позицию, либо отмалчиваетесь (как сейчас, например, просто не упомянув эти темы). И от этого всем вашим заявлениям насчет открытости веры нет. Ибо на словах одно, а на деле - другое. А судят по делам.

Тогда уж пара Минотавров. Можно и на какого-нибудь АнтикПрисадка налететь, тут и отряд не нужен. Но все это относительная редкость. Скажем, играя на Сайпане, я против себя Сайпан вижу очень редко, раз в 15 боёв где-то. Сайпан в отряде с ПВО-крейсерами как-то вообще не припомню, ну может пару раз за все время.

Мне неактуально, давно Мидуэй выкачан. Ну и я сам могу Сайпан взять (и беру).

Я авик беру в таких случаях. Этот класс меньше других зависит от ВБР и союзников, больше решает личный скил. Конечно, если команда твердо решит слиться - она сольется в любом случае, но по крайней мере сам нормально поиграешь, если руки растут из нужного места.

Ага, и тогда микропатч выпустили очень оперативно. А тут обойдетесь, изменим описание.

А с чего вы решили, что по БЗ дадут специальные контейнеры, которые в магазине? Дают стандартные, где 1-3 камуфляжика и либо 5 экономических сигналов, либо 3 особых. И это стоит совсем других денег. Если бы отвалили 18 спецконтейнеров по 20 особых флажков - то вопросов нет, от такой щедрости вайн бы затих.

На Дюк задания были реально заморочные, типа 12 торпед в одном бою. Тут же элементарщина, которая в большинстве случаев делается за пару-тройку боёв. Причем даже не все из них обязательно делать. Сложности могут быть разве что у тех, кто в отпуске, ну и у совсем донных раков.

Покажите в этом марафоне хоть одно реально потное задание.

1. Я уже отметил, что компенсация в кредитах для меня никакой ценности не имеет. У меня этого серебра более 200кк и девать его просто некуда. Была бы такая возможность - отдал бы его безвозмездно любому нуждающемуся. 2. Теперь про контейнеры. 2.1. Во-первых, их не 18, а 13. Ибо с 9 июля они перестанут быть бонусом для купивших Индианаполис, поскольку их станут брать все, получившие корабль в марафоне. 2.2. Во-вторых, в преммаге продаются совсем другие контейнеры, специальные, которые очень сильно отличаются дропом от стандартных контейнеров, которые будут выдаваться по БЗ. И стоимость дропа в стандартном контейнере намного меньше. При том что часть этого дропа, например флажки на кредиты, для меня бесполезна, см. п.1, а стандартные флажки на опыт, опыт командира и свободу - почти бесполезны, ибо у меня их многие сотни. Реально полезны камуфляжики (которых в контейнерах от 1 до 3 шт.) и часть уникальных флажков, если конечно они выпадут. Со стоимостью корабля это несопоставимо и больше напоминает подачку. 2.3. Шанс на выпадение прем-кораблей? А вы мне гарантируете, что эти БЗ выпадут? А если выпадут, то это будет не БЗ на Атланту, которая у меня есть и за которую я получу компенсацию опять-же бесполезным серебром? Да даже если это будет эсминец - я на эсминцах не играю, просто встанет в порт как часть коллекции, не более того. 2.4. Перспектива быстрее собрать коллекцию, главным призом которой является отвратительный китчевый камуфляж на Кливленд с курицей, сидящей грузом на боевой рубке - ну, такое себе.

Могут выпасть, а могут и не выпасть. А если выпадут, то я получу либо эсминцы, на которых я не играю от слова совсем, на всем классе в принципе, либо Атланту, которая у меня есть и которую мне компенсируют... серебром!

Компенсация на Индианаполис в кредитах. Спасибо, дорогая Леста, это именно то, чего мне не хватает, а то всего 250кк их. Спасибо большое, что показала мне и другим донатерам на наше место. Урок усвоен, больше таких глупостей, как покупка прем-кораблей, я делать не буду.

О, а наоборот можно? Обменяете мои 250кк серебра на дублоны? Нет? А что так? Ну раз это равноценные ресурсы, то они должны свободно обмениваться друг на друга, разве нет? Или они не равноценные - но тогда зачем нам этот курс обмена дублонов на кредиты? Вам который день стараются донести - для людей, у которых этого серебра десятки и сотни миллионов (а таких много) это серебро не представляет АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ценности. Соответственно не представляет абсолютно никакой ценности компенсация, или бонус, называйте это как угодно, в серебре. Таким образом вы делаете из части игроков людей второго сорта. Причем именно ту часть, которая вам задонатила. Это просто поразительно, как вы ухитрились оттолкнуть самую лояльную и платящую часть аудитории, и при этом ещё уперто сидите на своем. Ваши действия в учебники по маркетингу нужно включать, в качестве сферического в вакууме примера, как нельзя делать.

Вам не нужны дублоны, а нужно серебро? Нет проблем, покупайте серебро за дублоны. А у меня этого серебра 250кк и тратить его в принципе некуда - все, что мне нужно, исследовано и куплено. И для меня компенсация серебром АБСОЛЮТНО бесполезна. Слот и кэп тоже не нужны, этого добра хватает.

Ну вот собственно и итог. Много раз уже разжевано и обговорено, что курица на Кливленде - отвратительный китч, а компенсация серебром за премы - свинство. Результат - "ваш фидбек очень важен для нас, но мы сделаем так, как хотим". А как пели, как пели про то, что будете прислушиваться к мнению игроков, про восстановление доверия и вот это все. Новая команда - такая новая, да.

О, Лимы раздавать стали. Впрочем, у меня есть обычная Тачибана плюс уход в отпуск, так что не мое это.

Ещё раз. Одно дело, когда ветка в основном железная, с вкраплением салфеток. Другое дело - когда ветка в основном из салфеток, и всего с тремя реальными кораблями, и то на лоу лвл. Кстати, вот вам бесплатно идея повышения доли реальных кораблей - на 8 уровень поставить Микуму со 152-мм, а в существующей ветке тяжёлых крейсеров этот модуль из прокачки убрать. Кстати более чем уверен, что если Леста решит пилить такую ветку, то ровно это она и сделает.

Во-первых, ни одной ветки состоящей из салфеток наполовину и более в игре покамест нет. Во-вторых, салфетки (а тем более фантазии Лесты) в топах я и не качаю ( если салфетку воткнули в середине ветки, то качать приходится, увы). О каких двойных стандартах речь?

Ветка, состоящая из салфеток и фантазий более чем наполовину? Я такое качать не стал бы. Ну и как правильно заметили, топ вообще не в тему. Яхаги явно просится в премы, главным образом по причине своей истории, к тому же он не головной в серии.

По БЗ - ну элементарное же решение. При выпадении БЗ на прем-корабль проводится проверка, есть ли этот корабль у игрока. Если есть - БЗ заменяется на БЗ на другой кораблик из списка, которого у игрока нет. А Монагхана нет ни у кого, т.е. на компенсацию кредитами не налетит никто при любом раскладе. Все, проблема решена, все довольны и счастливы, благодарят разработчиков за замечательную активность. Тем более что эта механика замены у вас давно есть, с новогодних ящиков.

Не фанат эсминцев, но через годик, когда он устареет, на марафоне возьму, почему бы и нет.