Retvizan_1905

Конец августа-начало сентября. Раньше Gamescom (17-21 августа) не выпустят точно. Сильно позже тоже вряд ли. 04:23 Добавлено спустя 1 минуту Следующая после немецких ЛК ветка - британские крейсеры. Обещаны на этот год.

А еще они говорили, что на 10 уровне немецких ЛК будет Гроссдойчланд. В четвертую ветку в этом году я не верю, не успеют.

Имею оба и оба нравятся. Берите то, к чему больше сердце лежит, геймплей у них совершенно разный.

Расскажите это Императору Николаю. Или вообще бумажному Ишидзучи.

А почему не французы или итальянцы?

Когда Тирпиц выпускали, немецкие линкоры уже вовсю обещались на 2016 и было точно известно, что они в работе.

Ну разница между 406 и 420 минимальна. Что до Кирова, то там просто выбора не было, и в итоге это один из самых неоднозначных кораблей игры.

Оный матрос Учредительное собрание разгонял. К Временному правительству не имевшее отношения.

Я на Тенрю зазевавшиеся Нью-Йорки вполне себе забирал. А так, отчего такой акцент именно 3 против 5? Что, Пенсакола что-то может против Айовы при равной кривизне рук? Нью-Орлеан забирает Ямато? Кливленд уделает Амаги?

1. Ну т.е. у нас консенсус, что Тирпиц - это линкор, а не линейный крейсер. Хорошо. 2. Москва не является "большим крейсером", калибром не вышла, никто ее так не классифицирует. Кстати, разработчики не говорили, что "больших крейсеров" в игре никогда не будет.

1. Амаги по сравнению с Тирпицем - картонный картон. Про Конго вообще молчу. 2. ТКр - это же "тяжелый крейсер"? Так у нас таковых полно, Москва просто самый крупный из них.

Ну т.е. идеальный рейдер - это японский эсминец

Ну а разработчики хотят продавать Шарнхорст и иметь меньше головняка с балансировкой двух разных калибров на одном корабле (как показал пример Могами, это получается у них плохо).

Линейный крейсер с его броней - не смешно. "дальний рейдер" - такого класса кораблей не существует. Тем более в игре, или у нас уже конвои завезли?

Кто же он тогда, авианосец что ли?

Как минимум все те из них, кто имеют катапультные истребители. И что? Как это связано с вопросом историчности? Или вам главное, чтобы ГК был историчен, а на остальное наплевать, пусть хоть НЛО с лазерами с корабля взлетает?

Ну так я предлагаю вам смотреть на ттх корабля в комплексе, а не сферический ГК в вакууме. Сравнивать Гнейзенау и Миеги на основании только ГК - это то же самое, что сравнивать Тирпиц с Уорспайтом и на этом основании записывать Тирпиц в кактусы. Кстати, помнится перед выходом Тирпица много таких вайнеров было, а по выходу вдруг внезапно выяснилось, что Тирпиц отчего-то отнюдь не кактус.

Вы привели в пример Ямато как корабль с историчным составом вооружения. Я вам пояснил, что историчного состава вооружения на нем нет. Вот и все. Если вас не смущает истребитель на Ямато, которого там отродясь не было, почему вас возмущают 380-мм пушки на Гнейзенау, которые на него реально планировались? Какая-то избирательная у вас борьба за историчность.

Плохой пример. Миеги совершенно картонный, в отличие от железобетонного Гнейзенау (что не прозволяет ему идти в клоуз), не имеет в отличие от него ни торпед, ни имбоватого ПВО, две башни из трех - в корме.

Ну да. А чего вас смущает? Желательно чтобы прем имел фишку, иной геймплей. Чего за Сайпан тогда не вайните с его совершенно уникальными авиагруппами, как пример? Ну например у Ямато отродясь не было катапультных истребителей. Их собственно вообще ни у кого в реале не было, а в игре - пожалуйста. У массы кораблей в реале были неподвижные ТА - в игре нет ни у одного. Про ПВО вы упомянули, оно часто натягивается на глобус и по составу, и еще больше по ТТХ.

Торпедными аппаратами, катапультой в стоке и странными пушками ПМК в полутопе.

1. А у кого-то были иллюзии? Историчнный состав вооружения только у премов, да и то не всегда (см. Аризону). У прокачиваемых он натягивается на глобус недрогнущей рукой. 2. Ну вот вам и вариативность в паре Шарнхорст/Гнейзенау 3. Ну Гнейзенау явно будет вполне играбелен. В топе у него крайне злобное ПВО, ну и броню со скоростью, а также торпеды никто не отбирал. 4. Монетизация же 5. Я кстати за. Пусть лучше будет нормальный прем со 155-мм пушками, чем это занерфленное нечто. Разработчики не смогли обеспечить равноценность двух калибров, не балансится, или одно перегибает, или другое. Слишком сложно оказалось, ошибку не хотят повторять. 6. Ну тут как раз проблем - прогрессия калибра налицо 7-8. Семерка все-же приличных денег стоит, нужна настоящая изюминка, иначе зачем брать-то? Особенно если уже куплен Тирпиц.

Я не думаю, что игроков, столь легко забрасывающих интересную им игру на три месяца (во время которых, кстати, выйдут линкоры немецкие, какие-то конкурсы и активности будут, новый сезон ранговых возможно начнется и т.п.) ради прем-корабля 5 уровня и 80 тыс свободки, будет заметное количество. Плюс вычтите из них не-линкороводов, тех кто уже купил Техас, оплативших надолго прем, состочщих в кланах-отрядах...

А смысл? Если тебе игра интересна настолько, что тебе до зарезу нужен этот Техас - то его проще купить. А если настолько не интересна, что можещь спокойно забить на нее на 3 месяца - Техас не поможет.