Retvizan_1905

У меня есть желание потратить свободный опыт, которого скопилось уже более миллиона. На что бы его потратить? Миссури, Мусаси и Нельсон есть. Все интересующие меня корабли я прокачал (всего их в порту более 150). Сливать его на прокачку капитанов при наличии семи 19-перковых кэпов и соответственно фарма элитки ударными темпами как-то глупо. Подскажите хороший вариант, пожалуйста.

Подумал, и решил все-же написать, что мне не нравится в вашем подходе. В последний раз уже, наверное, ибо особых надежд на изменение к лучшему нет. А теперь уйдем от красивых, но пустых по сути слов в суровую реальность. Вы подготовили активность, которая еще до ее запуска вызвала массовый негатив у достаточно существенной части игроков. Более того, именно той части, которая платит и поддерживает существование игры. Это ваш провал, такого быть не должно. Это означает, что вы свою работу выполнили плохо, ибо активность должна нести позитив, а не негатив. Просто осознайте это и сделайте выводы. Осознав, что все пошло не так, как надо, нужно срочно исправлять ситуацию, тушить пожар. Вы же вместо этого заняли защитную позицию, еще больше обозлив недовольных и сделав только хуже. Ровно по таким же граблям прыгала предыдущая команда, классический пример - вызвавшая массовое недовольство активность с продажей "Худа", когда вместо того, чтобы срочно исправлять ситуацию, с недовольными начали воевать. Закончилось все публичными извинениями паблишинг продюсера. Поймите же наконец, игра сейчас не в том состоянии, чтобы воевать с аудиторией. Ваша задача - удержать каждого человека, а вы вместо этого устроили конфликт фактически на пустом месте. Вы прямо сейчас сами расписались в том, что не смогли сделать активность, которая была бы интересна как тем, кто корабля не имеет, так и тем, у кого он есть. Это очень плохо, потому что часть аудитории (причем, платящая и лояльная часть) почувствовала себя как минимум проигнорированной, а как максимум - обманутой. При том что технические решения на поверхности - от компенсации дублонами до начисления другого корабля. С этим собственно никто не спорит. Хотя есть некоторые вопросы типа получения кораблей, выдававшихся или анонсированных к выдаче за специфические активности (типа Арканзаса, Сталинграда, Флинта и т.п.), но это детали. Вот тут вы не сделали самого главного - не объяснили, каковы эти самые "объективные причины". Вы просто довели до сведения игроков, что приняли определенное решение, логику которого раскрывать не будете. Полностью проигнорировав всю аргументацию игроков, которая сводится к несправедливости ситуации, когда за одни и те же усилия одни игроки получают кораблик, а вторые малоценные (а для многих игроков полностью бесполезные) кредиты. Причем сегрегация проводится по признаку доната: заплатил - сам дурaк. Совершенно неясно, к чему это здесь написано, какое вообще отношение это имеет к теме обсуждения? Вы хотели сказать, что дублоны ценнее кораблика и давать их в качестве компенсации будет слишком "жирно"? Как это тогда соотносится с последними акциями, когда дублоны (через продажу премов с крупными скидками при компенсации в случае наличия в порту по полной стоимости) продавались очень дешево? Это и есть девальвация дублонов (т.е. их падение в стоимости относительно реальных денег). Но ладно, допустим, не хотите вы давать дублоны, считая из величайшей ценностью. Так дайте тогда что-то еще, ценное для игроков. Вариантов масса - другой прем корабль того же уровня, камуфляж с повышенными бонусами на имеющийся корабль, да хоть свободку в пересчете на эквивалентную стоимость дублонов. Но вы выбрали самый неудачный вариант и уперто на нем стоите. Вот это очень спорный тезис. Прем-корабль покупается для трех задач. Это фарм кредитов, прокачка и переобучение командиров и фан. Вы пишите, что прем-корабль "устаревает". Каким образом может устареть функция фарма кредитов? Только если со временем коэффициент доходности будет порезан. Вы подтверждаете, что с течением времени снижаете коэффициенты доходности прем-кораблей в кредитах? Если нет, то о каком устаревании в этой части может идти речь? Аналогично с прокачкой командиров, устаревание тут может быть только тогда, когда вы режете коэффициенты доходности по опыту. Теперь о фане. Это очень широкое понятие, включающее в себя необычный геймлей, комфортность игры, возможность сразу играть на высоких уровнях без прокачки, сам факт обладания редким кораблем. Тут некоторое устаревание может быть, если не приводить премиум-корабли в соответствиями с изменениями игры (появление новых веток, изменение механик, перков и т.п.). Если вы имеете в виду устаревание в этой части, означает ли это, что вы принципиально отказываетесь от практики апов премов, если они со временем начинают просаживаться в статистике и в комфорте игры? Да/нет? Если вы не режете фарм и поддерживаете характеристики кораблей в конкурентоспособном состоянии, то о каком "устаревании" может идти речь, если корабль исправно выполняет свои функции? Так что же вы понимаете под "устареванием" премов? Аналогия некорректна. Через год телефон устаревает объективно - его характеристики в меньшей степени соответствуют требованиям, которые постоянно растут. Функции же прем-корабля не устаревают... или вы все-же со временем втихую режете премам фарм, а может и ухудшаете какие-то скрытые боевые характеристики, чтобы сделать игру на них менее комфортной? Вам ведь уже сказали, что Кидд был введен в продажу в октябре того года и никаким годом тут и не пахнет? Вы же понимаете, что игроки видят расхождение слов с делами, причем вот прям сразу, что это все запоминается и роняет репутацию очень глубоко? PS Добрый совет - не используйте в отношении боевых кораблей слово "судно". Тут очень много бывших и действующих моряков, и просто любителей военно-морского флота. Вас, мягко говоря, не поймут.

Один заплатил временем - получил прем.кораблик Второй тоже заплатил тем же временем - получил бесполезное серебро. Вот это-то и не так.

Действительно. Имел глупость ранее купить главный приз - пшел вон, крупнейшая игровая активность не для тебя.

Мда. Если старая команда просто косячила с донатерами (за что периодически извинялась, как в случае с Худом), то новая просто сознательно и цинично вытерла о них ноги. Браво, ребята. Все надежды на изменение ситуации к лучшему вы разнесли вдребезги буквально одним постом. Как игра пишет в своих сообщениях - "Я понял". Не тупой. Спасибо, что бережете мой кошелек.

Эта мелочность просто поражает, особенно на фоне недавних распродаж, когда дублоны можно было получить с огромной скидкой. Здесь же Леста поимела кучу хейта просто на ровном месте, причем ухитрилась разозлить самую платящую часть аудитории. При том что все это проходились уже не раз и было однозначно предсказуемо.

Разбор полетов явно идёт. Вон, вчерашний пост рыжего кота с предложением донатерам не участвовать в активности и ответы на него уже потерли. Подождем.

Цапля давно замоделена, настроена и даже продавалась (не в нашем регионе, правда).

Учитывая тот факт, что в игре сейчас 4 премиумных британских линкоров и ни одного премиумного британского крейсера (выведенный из продажи Белфаст не в счет), то новые линкоры явно не должны быть в приоритете. Ах да, авиков британских тоже нет.

Буду краток. 1. Клив был не на своем месте изначально и хорошо, что наконец до него дошли руки 2. Камуфляж на Клива - отвратительная аляповатая безвкусица 3. Раздача премов с компенсацией серебром - свинство по отношению к тем, кто купил эти корабли за реальные деньги

У меня этих кредитов - более 200 млн. И они продолжают накапливаться. Тратить их мне не на что. От слова совсем. Потому что все, что я хотел прокачать - прокачано и куплено, а больше никакого применения кредитам в игре нет. Соответственно их ценность для меня - нулевая. Поэтому я не получаю ничего. Кроме ощущения, что я ***, купивший за реальные деньги то, что теперь раздают даром. Вы не представляете, как это ощущение мотивирует вкладывать деньги в игру и дальше.

Читаем патчноут 0.6.6. Верхнюю часть цитадели просто отрезали и заменили на казематы. Осадка корабля при этом не изменилась. Вообще в этой игре есть только один историчный элемент - это внутренняя баллистика. Правда, толку от этого не сильно много, поскольку историчность заканчивается в момент вылета снаряда из ствола, а дальше начинаются всякие балансные истории. Все остальное - это балансные параметры. Вообще все. Ну, ещё внешний вид некоторых (даже не большинства) кораблей историчен.

Да конечно. Ряду кораблей физически уменьшали размер цитадели. Той же Монтане.

Я тут решил качнуть лягушачьи ЛК, ну и начал, как положено, с Турреня. Ох как у меня подогрело! Даёшь полный залп в борт с 5 (пяти, Карл!) километров - и ни одного попадания, снаряды разлетаются как мячики в разные стороны. Прошел это за два боя и забыл, как страшный сон. Но ладно я со своим опытом игры с ЗБТ, премом, флажками и камуфляжами, я морально к этому более-менее готов и проскакиваю такое органическое удобрение влёт, но что чувствует новичок - даже представить боюсь.

Да. И камуфляж другой.

Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. Карл фон Клаузевиц, гайдописатель.

Если желаете, вечерком накидаю кучу своих скринов, с тремя убитыми эм на АВ за бой. Если пороюсь, то откопаю бой, где убил пять эм. При том что авиковод я довольно посредственный.

Имейте совесть, пожалейте несчастную сову и хоть какие-то остатки логики в игре. 152-мм пушки Агано - это абсолютно те же орудия, что и в ПМК у Конго. А там альфа ББ - 2900. С чего это одни и те же пушки на одном и том же снаряде должны иметь разную альфу? Теперь про ОФ. Исторический 155-мм ОФ снаряд Могами весит 55,9 кг, содержит 3,1 кг ВВ. Игровые характеристики - альфа 2600, шанс поджога 10% Исторический 152-мм ОФ снаряд Агано весит 45,4 кг, содержит 2,9 кг ВВ. С чего у него должен быть выше шанс поджога? Да и альфу по-хорошему надо скинуть на 100-200 единиц. Давайте придерживаться хоть какой-то логики. Ну и перезарядка. Историческая - 6 в/мин, т.е. 10 сек. Вы ее предлагаете задрать почти на треть.

Не стоит его натягивать на 6 лвл, будет в этом виде второй Хуанхэ. Зачем? Убираем дымы и ставим на 5 лвл. Настраиваем инвиз так, чтобы с перком было небольшое окно для пуска торпед, не более километра. Будет интересный и сбалансированный кораблик, что-то типа мини-Атаго.

Мне дважды выпадали из СК корабли, Принц Ойген из Ямамотовского и Де Грассе из обычного (причем он выпал не из того, что на удачу, а из флажков и камуфляжей).

На 10 уровне мы обычно видим пять линкоров, пять эсминцев и пару крейсеров. Авик встречается раз в 4-5 боев. Самые сбалансированные составы, как правило, на 6-7 уровнях.

Бой завершился в 23:22, т.е. на онлайн списывать не стоит, было более 16 тыс. и в бой закинуло сразу. Я в данном конкретном случае был вовсе и не против - побил личный рекорд по дамажке, но как-то это все-же ненормально.

Ну скорость положим в игре у всех торпед завышена, так что это не показатель.

Автору плюс. Жаль, что низкие уровни выключены из всех активностей, там вполне себе интересные корабли. Мне к примеру прокачка давно неинтересна, на аккаунте больше 800к свободки, могу взять что угодно при желании. При этом есть куча низкоуровневых премов, на которых бы с удовольствием поиграл, но против близкого по уровню противника, избивать новичков не хочется. Технически отделить новичков от опытных игроков в рамках активностей больших проблем не вижу.

Я готов, если что. Уж сколько раз просили активности для лоу-лвл, но воз и ныне там.