Retvizan_1905

Предложите вариант. Я что-то не вижу там ветки.07:20 Добавлено спустя 0 минут Akizuki можно (и нужно) дать премом. Он слишком уж специфичен для прокачиваемого. Они у же есть и называются "эсминцы" и "крейсеры". У некоторых на корме даже глубинные бомбы замоделены, пока просто как декорация, конечно.

Каждый играет, как ему вздумается. Я в рандоме и пикировщиков на Молотове наблюдаю, и что с того? Я уж молчу про то, что Ведеркин как игрок, как бы так помягче выразиться, не очень. Тем не менее, схемы бронирования исторические, одно время они лежали в клиенте и их можно было оттуда вытащить и посмотреть - они совпадали, за исключением определенных махинаций с толщиной обшивки, которая в игре тоже считается броней. Насчет выбивания цитадели из Ямато эсминцем - ссылочку можно? Аргументы будут?

Нытье ни о чем. Супертестер нагнул в рангах и нагнутый побежал тушить стул на форум. Предварительные ТТХ Шарнхорста, слитые с супертеста, известны. Как многократно проверялось, релизные ТТХ от них сильно не отличаются. Что и понятно, корабль уже в основном настроен, оттестирован на внутренних тестах и после супертеста на боевом сервере идет лишь мелкая донастройка. Схемы бронирования в игре исторические, гуглите. У Шарнхорста она примерно как у Тирпица (есть некоторые особенности, но общий смысл тот же). Общая тактика боя с Шарнхорстом очевидна - нужно избегать сближения, ибо чем он ближе, тем лучше начинают пробивать его слабые на больших дистанциях пушки, при этом его броня защищает все лучше, поскольку траектории становятся настильнее, ну и торпедами он может угостить.

Имбовато он выглядит на 6-м.

Это обычный слив с супертеста. Оно конечно теоретически все может измениться, но как показал многочисленный опыт предыдущих подобных сливов, примерно с такими ТТХ корабли и выходят на основу, без радикальных изменений.

Ага. Вот только что:

Я один не понимаю, зачем нужна вторая ветка японских эсминцев (по большей части очевидно бумажная), при отсутствии в игре эсминцев Великобритании, Германии, Франции и Италии?

Это не немецкий гений, это просто выдумка Лесты "по мотивам", даже не салфетка.

24 узла.

Скриншоты десятки (за них спасибо парящемуся в бане Shepke, который тем не менее держит руку на пульсе)

Если Страсбург будет на седьмом, что мешает поставить Нормандию на 6-й, а Бретань - на 5-й?

Ну это в рамках общей концепции Лесты, хоть что-то могущее ПМК давать только с 6-7 уровня.

Страсбург в ветке запросто могут поставить на 7 уровень. Броня у него лучше, ПВО нафантазируют - и вперед.

Кстати, все ПМК у топов, начиная с Гнейзенау, в т.ч. и 150-мм, заряжено фугасами.11:39 Добавлено спустя 1 минуту Нет.

Да, именно так.

У немцев есть Эмден, на подходе 2-3 линкора и крейсер.

Ух ты, красота-то какая! Куда задонатить?

Нарыли они трехорудийную башню, вокруг которой и спроектировали корабль. Это никаким боком не Н41, а выдумка Лесты типа того же Гинденбурга.

До 8 уровня включительно ветка немецких линейных крейсеров набирается, хотя на 6-8 уровнях уже бумагой. А вот 9-10 совсем нет. Но топы можно и не делать, сделав наверху объединение с линкорной веткой.

Кронштадт и Сталинград в линкорную ветку не лезут. Слишком картонные. Шарнхорст/Гнейзенау тоже как и они недовооружен, но возьмет свое за счет лучшего на уровне бронирования (да и торпеды есть).

Это верно, в СССР много чего понарисовали. Однако же ветка, в которой из восьми представителей один корабль плававший, два заложенных, а остальное - голимая бумага, как-то лично у меня не вызывает энтузиазма.

Нельзя, хотя конечно близко получилось. На 10 уровне не Н41, а выдумка Лесты. Ну и L20 нет, Гнейзенау сразу стоит в ветке, а не ответвлением.

На Гнейзенау будут 6-380, и не факт что будут торпеды.

Шарнхорст более известен, героическая гибель, вот все это. Покупать будут охотнее.

Ошибаетесь. Это выдумка Лесты, не имеющая исторического прототипа.