Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Retvizan_1905

    [0.5.5.х] Интерфейс

    Есть пара предложений. 1. Привяжите настройки клиента к аккаунту. Приведу пример - на моем компьютере в корабли играют я и мой сын, у каждого свой аккаунт, разумеется. Я играю в случайных, сын в кооперативе. Если я захожу после сына под своим аккаунтом, у меня автоматически выставляется кооператив, у него соответственно после моей игры - случайный. Это не всегда замечаешь, и когда влетаешь на высокоуровневом корабле, увешанном флажками, в кооператив, это маленько расстраивает. Особенно если это акция с увеличенными рейтами на первый бой. Аналогично сын улетает в рандом, где его быстро топят. 2. Сделайте в карусели галочку "Показывать только часто используемые корабли". Это полезно для коллекционеров вроде меня, у которых число кораблей переваливает за 50 и найти нужный становится не так просто (компактный вид мне по ряду причин не нравится, чисто визуально). Если я захочу порассматривать коллекцию, галочку сниму, а когда играешь по 5-6 боев после работы, хочется видеть в карусели только те корабли, на которых играл последний месяц.
  2. Retvizan_1905

    Спящие кораблики!

    Так вроде уже, не? Полетели двухнедельные баны.
  3. Retvizan_1905

    Обновление 0.5.6. Всё включено

    А что там декоративного? 52-мм пушечки? Так от них толку в игровых реалиях ноль. Вот если бы неподвижные ТА активировали бы, то это да, прикольно было бы.
  4. Судя по вашей статке, вы описываете собственный стиль игры. Так делать не стоит, ибо заканчивается очень печально. Почитайте гайды, посмотрите видео по тактике.
  5. Retvizan_1905

    Обновление 0.5.6. Всё включено

    Разницы в 5-6 раз нет. Одноствольный 20-мм Флак в игре имеет урон 3, четырехствольный - 6, т.е. 1,5 на ствол. Разница в 2 раза. Есть в игре куда большие дисбалансы, например 12,7-мм одноствольный ДШК имеет урон 3,5, а 4-ствольный Виккерс - 2, или 0,5 на ствол. Разница в 7 раз! Вот это да, рвет шаблоны, учитывая тот факт, что у Виккерса водяное охлаждение и соответственно лучше практическая скорострельность.
  6. Retvizan_1905

    Обновление 0.5.6. Всё включено

    Четырехстволки в расчете на ствол имеют урон существенно ниже одностволок. Определенная логика в этом есть. И да, Тирпицу добавили только 4 ствола, а не 8.
  7. Retvizan_1905

    Обновление 0.5.6. Всё включено

    Я осилил. Очень хороший патч, исправляющий множество застарелых проблем. Один только глюк с попаданиями снарядов в острова чего стоит. Радует приведение ПВО к большей логичности и историчности. Отдельное спасибо за Светлану. Очень радует скорость принятия решения, от "Ничего меняться не будет" до историчного состава ПВО прошло менее двух месяцев, респект. Единственный минус - зря натягиваете на глобус Карлсруэ, давая ему неисторичный состав торпедного вооружения. Это ему все равно особо не поможет, надо решать проблему радикально.
  8. Retvizan_1905

    "песочные" премы и БЗ(акции)

    Да ладно. Вполне их балансируют и меняют при необходимости. Албани вон дальность апнули и т.п. Не вижу особой разницы с другими премами.
  9. Читеры как тараканы, абсолютно вывести раз и навсегда пожалуй невозможно, но сократить их популяцию до безопасного и нечувствительного для игроков уровня можно, что и происходит. Сейчас играть стало гораздо комфортнее, ждем еще несколько волн банов для закрепления успеха.
  10. Ну так никто не обещал, что она не будет работать. Обещано выявление использующих и баны. Баны есть, новых читеров тоже будут выявлять и банить, не знаю какой механизм у разработчиков там, каждый день банят или по итогам недели всех оптом.
  11. Retvizan_1905

    "Mikasa". Стандартный бой

    Ух ты! Даже не верится. Неужели сделаете? Я обязуюсь десятку вкачать, даже две, для японцев и русских.
  12. Retvizan_1905

    еще раз про авики

    Лично я взялся их качать в основном для того, чтобы лучше понимать, как им противодействовать. Ну и для некоторых боевых задач, например на самолеты и торпеды. Вроде более-менее получается.
  13. Retvizan_1905

    Борьба с канибалами продолжается=)))

    На семерках да, каннибализм сейчас сильнее всего развит.
  14. Retvizan_1905

    Не поздновато ли опрос проводить.

    Да, та же ерунда. Я решил, что там опечатка и отвечал по итогам 0.5.6
  15. Карлсруэ - запихивание неисторических спаренных ТА ему не поможет. Корабль надо выводить из ветки и менять на Эмден (1925) Кенигсберг - новый корпус хорош. Стоковый я бы сделал с возможностью прокачки торпед, так историчнее и интереснее, стартуем с 500-мм (как и в реальности было), затем покупаем 533-мм, которые уже дальше по всей ветке тащатся. Нюрнберг - альтернативный корпус, очень хорошо. Это позволяет заточить кораблик под свой стиль игры, ну и исторично. Кума - улучшение ПВО есть гуд, хотя особо и не почувствовал в бою Фурутака - если таки дали ей вариант с 3х2 ГК, то стоит привести стоковые корпуса к историчному виду, раз потребность к натягиванию на глобус отпала, сейчас это самые неисторичные корабли в игре. Убираем с них торпедные аппараты, с корпуса А-катапульту. И поставьте наконец на корпус В 120-мм установки ПВО/ПМК с щитами, как на корпусе С, ну режет глаз же.
  16. Retvizan_1905

    Покупка Премиум техники

    Да, будет. В ближайшем времени обещано существенное обновление ассортимента техники, продаваемой за дублоны. С четверга, например, так будут продавать Тирпиц.
  17. Retvizan_1905

    "песочные" премы и БЗ(акции)

    Ну как вариант, если ивенты интересные будут. Хотя рандом бы я тоже не забывал. Просто нужно доработать матчмейкер, дабы новички не попадали в замес.
  18. Retvizan_1905

    "песочные" премы и БЗ(акции)

    Вообще проблема реально есть. Раз низкоуровневые премы продаются, а у нас их уже восемь штук и девятый (Катори) на подходе, то их как-то тоже нужно задействовать в различных активностях. Не в ранговых и командных, конечно, но какие-то боевые задания и им подкидывать надо, не только обыденные ежедневки.
  19. Аватарку срочно заменил И эти люди там дают советы, как не спалиться
  20. Вы заключали с ВГ договор? Ну, помимо пользовательского соглашения, в котором к слову написано, что вас в любой момент могут забанить навсегда вообще без объяснения причин? То, что мод нежелателен, было объявлено больше полугода назад. Его использование - на свой страх и риск. Рискнули? Ну, получите.
  21. Поделитесь аргументами, почему вы пришли к такому выводу.
  22. Retvizan_1905

    Немножко критики

    Опубликуйте официальное число забаненых аккаунтов, и слухов не будет. Не список ников, а просто - забанено столько-то. Вопрос распространенности этого явления интересует очень многих.
  23. Причем бан прилетел и тем, для кого по каким-то причинам покоричневение и зеркалка не включилась. Что радует еще больше.
  24. Ну все логично. Нужна была акция устрашения для читеров плюс возможность спустить пар для всех остальных. Но многодневная охота на ведьм и травля всех залетевших (в числе которых, помимо злостных, есть и определенный процент просто излишне любопытных) - это уже лишнее. PS На форуме пакости пишут, что пошла раздача банов.
  25. Возможно, оно и к лучшему. Думаю стоит ограничиться просто общим числом забаненых аккаунтов. А конкретные ники - только тех, кто словит перманент. Все же стоит дать людям шанс на исправление.
×