

Retvizan_1905
Бета-тестер-
Публикации
4 079 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
7040
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Retvizan_1905
-
Есть пара предложений. 1. Привяжите настройки клиента к аккаунту. Приведу пример - на моем компьютере в корабли играют я и мой сын, у каждого свой аккаунт, разумеется. Я играю в случайных, сын в кооперативе. Если я захожу после сына под своим аккаунтом, у меня автоматически выставляется кооператив, у него соответственно после моей игры - случайный. Это не всегда замечаешь, и когда влетаешь на высокоуровневом корабле, увешанном флажками, в кооператив, это маленько расстраивает. Особенно если это акция с увеличенными рейтами на первый бой. Аналогично сын улетает в рандом, где его быстро топят. 2. Сделайте в карусели галочку "Показывать только часто используемые корабли". Это полезно для коллекционеров вроде меня, у которых число кораблей переваливает за 50 и найти нужный становится не так просто (компактный вид мне по ряду причин не нравится, чисто визуально). Если я захочу порассматривать коллекцию, галочку сниму, а когда играешь по 5-6 боев после работы, хочется видеть в карусели только те корабли, на которых играл последний месяц.
-
Так вроде уже, не? Полетели двухнедельные баны.
-
А что там декоративного? 52-мм пушечки? Так от них толку в игровых реалиях ноль. Вот если бы неподвижные ТА активировали бы, то это да, прикольно было бы.
-
такая крутая игра, что прям восторг...
Retvizan_1905 ответил в тему anonym_0bjliAiHglr9 в Обсуждение Мира Кораблей
Судя по вашей статке, вы описываете собственный стиль игры. Так делать не стоит, ибо заканчивается очень печально. Почитайте гайды, посмотрите видео по тактике. -
Разницы в 5-6 раз нет. Одноствольный 20-мм Флак в игре имеет урон 3, четырехствольный - 6, т.е. 1,5 на ствол. Разница в 2 раза. Есть в игре куда большие дисбалансы, например 12,7-мм одноствольный ДШК имеет урон 3,5, а 4-ствольный Виккерс - 2, или 0,5 на ствол. Разница в 7 раз! Вот это да, рвет шаблоны, учитывая тот факт, что у Виккерса водяное охлаждение и соответственно лучше практическая скорострельность.
-
Четырехстволки в расчете на ствол имеют урон существенно ниже одностволок. Определенная логика в этом есть. И да, Тирпицу добавили только 4 ствола, а не 8.
-
Я осилил. Очень хороший патч, исправляющий множество застарелых проблем. Один только глюк с попаданиями снарядов в острова чего стоит. Радует приведение ПВО к большей логичности и историчности. Отдельное спасибо за Светлану. Очень радует скорость принятия решения, от "Ничего меняться не будет" до историчного состава ПВО прошло менее двух месяцев, респект. Единственный минус - зря натягиваете на глобус Карлсруэ, давая ему неисторичный состав торпедного вооружения. Это ему все равно особо не поможет, надо решать проблему радикально.
-
"песочные" премы и БЗ(акции)
Retvizan_1905 ответил в тему udachi_Billi_Bonsu в Обсуждение Мира Кораблей
Да ладно. Вполне их балансируют и меняют при необходимости. Албани вон дальность апнули и т.п. Не вижу особой разницы с другими премами. -
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Читеры как тараканы, абсолютно вывести раз и навсегда пожалуй невозможно, но сократить их популяцию до безопасного и нечувствительного для игроков уровня можно, что и происходит. Сейчас играть стало гораздо комфортнее, ждем еще несколько волн банов для закрепления успеха. -
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Ну так никто не обещал, что она не будет работать. Обещано выявление использующих и баны. Баны есть, новых читеров тоже будут выявлять и банить, не знаю какой механизм у разработчиков там, каждый день банят или по итогам недели всех оптом. -
Ух ты! Даже не верится. Неужели сделаете? Я обязуюсь десятку вкачать, даже две, для японцев и русских.
-
Лично я взялся их качать в основном для того, чтобы лучше понимать, как им противодействовать. Ну и для некоторых боевых задач, например на самолеты и торпеды. Вроде более-менее получается.
-
На семерках да, каннибализм сейчас сильнее всего развит.
-
Да, та же ерунда. Я решил, что там опечатка и отвечал по итогам 0.5.6
-
Карлсруэ - запихивание неисторических спаренных ТА ему не поможет. Корабль надо выводить из ветки и менять на Эмден (1925) Кенигсберг - новый корпус хорош. Стоковый я бы сделал с возможностью прокачки торпед, так историчнее и интереснее, стартуем с 500-мм (как и в реальности было), затем покупаем 533-мм, которые уже дальше по всей ветке тащатся. Нюрнберг - альтернативный корпус, очень хорошо. Это позволяет заточить кораблик под свой стиль игры, ну и исторично. Кума - улучшение ПВО есть гуд, хотя особо и не почувствовал в бою Фурутака - если таки дали ей вариант с 3х2 ГК, то стоит привести стоковые корпуса к историчному виду, раз потребность к натягиванию на глобус отпала, сейчас это самые неисторичные корабли в игре. Убираем с них торпедные аппараты, с корпуса А-катапульту. И поставьте наконец на корпус В 120-мм установки ПВО/ПМК с щитами, как на корпусе С, ну режет глаз же.
-
Да, будет. В ближайшем времени обещано существенное обновление ассортимента техники, продаваемой за дублоны. С четверга, например, так будут продавать Тирпиц.
-
"песочные" премы и БЗ(акции)
Retvizan_1905 ответил в тему udachi_Billi_Bonsu в Обсуждение Мира Кораблей
Ну как вариант, если ивенты интересные будут. Хотя рандом бы я тоже не забывал. Просто нужно доработать матчмейкер, дабы новички не попадали в замес. -
"песочные" премы и БЗ(акции)
Retvizan_1905 ответил в тему udachi_Billi_Bonsu в Обсуждение Мира Кораблей
Вообще проблема реально есть. Раз низкоуровневые премы продаются, а у нас их уже восемь штук и девятый (Катори) на подходе, то их как-то тоже нужно задействовать в различных активностях. Не в ранговых и командных, конечно, но какие-то боевые задания и им подкидывать надо, не только обыденные ежедневки. -
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Аватарку срочно заменил И эти люди там дают советы, как не спалиться -
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Вы заключали с ВГ договор? Ну, помимо пользовательского соглашения, в котором к слову написано, что вас в любой момент могут забанить навсегда вообще без объяснения причин? То, что мод нежелателен, было объявлено больше полугода назад. Его использование - на свой страх и риск. Рискнули? Ну, получите. -
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Поделитесь аргументами, почему вы пришли к такому выводу. -
Опубликуйте официальное число забаненых аккаунтов, и слухов не будет. Не список ников, а просто - забанено столько-то. Вопрос распространенности этого явления интересует очень многих.
-
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Причем бан прилетел и тем, для кого по каким-то причинам покоричневение и зеркалка не включилась. Что радует еще больше. -
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Ну все логично. Нужна была акция устрашения для читеров плюс возможность спустить пар для всех остальных. Но многодневная охота на ведьм и травля всех залетевших (в числе которых, помимо злостных, есть и определенный процент просто излишне любопытных) - это уже лишнее. PS На форуме пакости пишут, что пошла раздача банов. -
Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Retvizan_1905 ответил в тему Tannenfels в Обсуждение Мира Кораблей
Возможно, оно и к лучшему. Думаю стоит ограничиться просто общим числом забаненых аккаунтов. А конкретные ники - только тех, кто словит перманент. Все же стоит дать людям шанс на исправление.