Retvizan_1905

Не делают. И там вообще не зенитки, а учебные орудия для тренировки расчетов орудий ГК (чтобы экономить ресурс стволов ГК).

Исторически там были одноствольные, к слову.11:03 Добавлено спустя 2 минуты Это все верно, но оные повреждения возникали в зоне распространения дульных газов - спереди и сбоку от орудия, но никак не сзади.

Ударная волна летит вперед и вбок, а не назад (если нет дульного тормоза, конечно). Множество орудий крупного калибра устанавливалось в открытых установках, причем без щитов, но при этом расчет вполне себе оставался жив и здоров. Ну а ссылаться на художественный фильм в качестве доказательства - это несерьезно.

Видал надысь одного такого на Москве, светил борт и при этом пятился задним ходом. Как раз был первый мой бой на Идзумо, легкий фраг для быстрейшей прокачки из стока был как нельзя кстати.

О да, с 7 уровня действительно ачинается самый сок - наваристый торпедный супец от эсминцев и воспылавшие к вам страстью высокоуровневые авики с пятым перком, кучей эскадрилий и почти бесконечными ангарами.

Количество заклепок на игровые характеристиеи корабля не влияет. А 12 стволов зениток и катапульта с самолетиком - еще как. Да очень много где зенитки ставили на башни ГК. В чем небезопасность то? Вот зенитки на носу или корме во время ведения огня из ГК в нос/корму - это да, смертельно опасно, а на крышах башен какие проблемы?

WelIDone, к работе ЦПП в части реакции на баг-репорты реально очень много нареканий, и с этим надо что-то делать. Мой личный пример - вместо того, чтобы принять совершенно очевидный и имеющий все доказательства баг в работу, сотрудник ЦПП начал мне доказывать, что никакого бага нет и эта такая особенность механики игры. Пришлось писать напрямую разработчикам в профильную тему, после чего баг был признан и поправлен в следующем патче. Заявка номер 5717158, если интересно. Еще один пример - простая отписка по также признанному и в итоге поправленному багу с резко неравным делением команды на карте Пролив, заявка номер 4801205. И это далеко не единственные примеры. Все это сильно демотивирует писать в ЦПП, и люди пишут с багами либо на форум в самых разных разделах (после чего модераторы закрывают эти темы с формулировкой "баги - в ЦПП"), либо не пишут вообще. Возможно, стоит сделать специальную тему на форуме для репорта багов, как не раз предлагалось?

Отнюдь не одного орудия. Не доложены батареи из шести эрликонов на второй и четвертой башнях. Это суммарно 12 стволов. Прилично. Ну и катапульта, которая на том же официальном рисунке с ТТХ есть, а на игровой модели отсутствует. PS Кораблик замоделен по состоянию на ноябрь 1944 года (за исключением указанных несоответствий).

Корабль просто не на своем уровне. Собственно и предлагается не натягивать исторический корабль на глобус, а подобрать вместо него более подходящий вариант.

Ну как не может... смотря с какой дистанции и под каким углом. Я Тирпицу выбивал цитадель на Уорспайте с 10 км, например. Но, справедливости ради, Тирп действительно бронирован очень хорошо.

Это с кем, на третьем-то уровне? Хотя, если Хермелин взять в отряд...

Посмотрел вашу статку. Имхо, вам понерфили руки. Причем изначально. Отыграть более 3к боев и иметь такие не впечатляющие результаты... Причем что на Тирпе, что на прокачиваемых. Иметь 45к дамаги на Фусо, это просто

На картинке еще и катапульта есть на средней башне ГК Технически пока не могут реализовать работающие зенитки на башнях. Та же трабла с Тирпицем, Молотовым и т.п. В 0.5.6 обещают это исправить, тогда же вероятно и Техасу зенитки на башни завезут.

Не вижу проблем. Никто не заявлял, что РБ всегда будут на восьмерках. Очень много игроков на 5-7 уровнях, очень много премов на этих уровнях - почему не дать им поиграть?

Если есть лишний, и мне скиньте. Хочу ребенку аккаунт завести, пусть гоняет в кооперативе.

Есть. Время перекладки руля больше.

Интересно, что на рекламной картинке с характеристиками отчетливо видна катапульта на средней башне, которой в игровой модели нет. Задел на будущее?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2229385" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Erwin_E_J_Rommel (15 Май 2016 - 06:09) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> вы меня удивляете... Сел за корабль оцени все его стороны. Ни один плюс так и не увидел в Карлсе? То вы и плачетесь. То я и наблюдаю (в послесмертии как ракуют длугие Карлсы). Даю подсказку, это единственный корабль позволяющий кинуть топреды почти на нос. Ни один линкор (если меня в бок кто-то не фокусит) еще не ушел, да и многие крейсера. Те же тобой упомянутые Феникс и Кума, видно когда готовятся откинуть торпеды, и я этого жду на ЛК заряженном ББ. Те кому показал как атаковать на Карлсе еще ни один не ругался на плохой крейсер. Я повторю - он имба в своем роде.</div> </div> </div> <p> </p> <p>В Карле один плюс - он лучше всех бронирован на уровне. Против ЛК это все равно не помогает, но с крейсерами в ряде случаев спасает.</p> <p>Но торпедная атака на нем - это не тактика, а жест отчаяния. С его скоростью пикировать на линкор (особенно на Конго или Миеги, хе-хе) - это форменное ***. Ну и ради чего? С двух торпед, даже если обе попадут, вы утопите только шотный линкор.</p>

Игра эти ньюансы не учитывает, здесь важны только толщина и угол.

А вот это удивительная физика разработчиков, при которой сплэш вообще не учитывает броню (любой толщины). Имхо, самый большой косяк в модели повреждений.

Нормальный человек понимает, что если линкоры начнут точно укладывать все снаряды из залпа в цель, то они одни в игре и останутся. Ну, авики еще. И да, расскажите мне, линкороводу, что линкоры не нагибают.

Разработчики не раз говорили о каких-то радикальных мерах по борьбе с ТУ, которые должны зайти в ближайшее время. Вероятно, в 0.5.6 усилят защиту клиента плюс возможно внедрят в него какую-нибудь софтину, анализирующую целостность несанкционированные изменения клиента и сообщающие куда надо (и опционально крашащую клиент). А объявление повесили заранее, мол готовьтесь.

Вы вот на этом предлагаете играть от торпед? Скорость корабля - 27,5 уз Количество торпед на борт - 2 Урон торпед - 11200 Дальность хода торпед - 6 км Скорость торпед - 57 уз. К сожалению, ваша статка закрыта, и сложно оценить успешность реализации вами данной тактики. И да, кстати, на одноуровневых Фениксе и Куме торпеды лучше. Это к вопросу о том, что "Есть у него 1 вещь, которой нет у других кораблей".

Ну т.е. ждете, когда разрабы переименуют корабль в клиенте. Так бы сразу и сказали.

Во-первых, проблема очевидна и ее надо как-то решать. Припарки не помогают, значит пора браться за серьезный инструмент. Игра от избавления от кактуса и появления на уровне интересноого крейсера с годным ПВО только выиграет. Экономически все окупается переводом Карлсруэ в премы 3 уровня.