Retvizan_1905

Меня смущает, что разработчики пишут об одном названии корабля, а в Вики он под другим. Это вызывает когнитивный диссонанс, и думаю не только у меня. В чем проблема-то переименовать? Работы, вместе с правкой названия в статье - минут на 15.

На Ямато ЗРК ставить будем? Да даже на Айове и Де Мойне, дожившей до 1990-х, зенитные ракеты так и не появились.

Я уж думал, не дождусь. Действительно, стоит отметить.

Ну как черновика. Настроенная модель-то в клиенте присутствует. Сам видел через соответствующий мод. И таких навалом - Смит, Катори, Индианаполис и пр.

Однако же у Светланы средний урон выше, т.е. она более комфортный и менее рукозависимый корабль. Для новичков ее фугасополивальный геймплей более удобен (тем более после концептуально такого же Богатыря), а папки.. они на всем хорошо играть могут.

Есть статистика, на которую очень любят разработчики. Светлана в ней на уровне Феникса, а вот Карлсруэ проседает очень сильно. А это нельзя признать нормальным.

Реальных не было. Возможно, Леста откопает какую-нибудь сумрачную никому не известную бумагу, или просто выдумает кораблик (как с топовыми немцами), но хотелось бы такого сценария избежать.

Ну так окупится, за счет продажи према. Который нужно переименовать, дабы отвязаться от дурных воспоминаний. А на 3 уровне он будет вполне хорош. Не очень предложение. Ersatz Emden - это недостроенный крейсер типа Кельн (который, с некоторыми косяками, у нас в игре представляет топовый Карлсруэ). А Emden изначально (при планировании строительства, до выбора официального называния) звался Ersatz Niobe. Лучше поздно, чем никогда. Я готов и подождать. Даже обещаю купить обновленный Карлсруе в виде према 3 уровня Будет в игре два корабля с идентичными названиями. Как-то не айс, путаницу создаст. Например, кто-то возьмет премиальный Эмден в отряд с кораблем 3 уровня и их затянет в бой 4 уровня с прокачиваемым Эмденом. И как отличать в бою?

Ничего, ибо это не так. Советские крейсера и эсминцы, представленные в игре, либо были построены в реальности, либо существовали в виде неплохо проработанных чертежей (исключение представляет разве что полуфантастический Орлан). Гм, а как иначе решить проблему с названием? Мне в голову ничего лучше не пришло, корабль-то единичной постройки.

ПВО обещали улучшить в 0.5.6 Завезут четыре зенитки на башни, плюс 37-мм зениткам увеличат дальность стрельбы с 2 до 3,2 км.

Пишите заявку в ЦПП с просьбой указать, за что вас забанили. Они присылают логи чата. Как правило, там что-то вот такое. За что, по моему глубокому убеждению, банить можно и нужно.Хоть там и нет мата - ни обычного, ни завуалированного.

Надо же, попал в обе группы. Спасибо. Придется в честь такого события запилить очередную аналитическую простыню.

Когда Профинтерн-то переименуете? Давно уже было официальное сообщение, что его название изменено на Красный Крым.

Стрельба из инвиза совершенно неправдоподобна, и сильно злит игроков, которые получают урон, а ответить никак не могут. Такого в игре быть не должно.

Загадочно. У меня все сработало, прошел опрос.

Да в целом. Причем судя по статке играю я на нем все лучше, хотя может просто рука набилась. Как говорится, зашел кораблик.

Кому как. Лично мне он вполне комфортен, один из любимых кораблей, хотя если апнут - буду не против.

У меня очень большие сомнения в полезности суперинтенданта при использовании голдовой хилки (а в комбинации с голдовой ремкой - тем более). Не могу припомнить ситуацию, когда бы мне понадобилась пятая хилка.

Да, пожалуй РУОП+лампочка оптимальный выбор, спасибо.

Это Фусо-то может в ПВО? Он просто корм для авиков, на Инди я его топил неоднократно либо вообще без потерь, либо с потерей одного самолетика (и того на отлете). Мексика чуток получше, но тоже одноуровневому авику отдается. Уорспайт ПВО нынче тоже не блещет, но хоть крутится хорошо, что от торпед лично меня на нем очень часто спасало. К слову, вот думаю, какой пятый перк на него брать? Хочется ПМК усилить (кораблик в него заточен), но есть ли какой-то эффект, кто пробовал? Затачивать в инвиз - сомневаюсь в полезности. Или РУОП взять на четвертом плюс на сдачу лампочку?

Вы сходите и посмотрите. Чай, самолеты в Токио летают. Заодно на Микасу посмотреть можно, на модель Ямато здоровенную. Вообще страна очень интересная, рекомендую.

Не надо пороть чушь, ей слишком больно. Сходите при случае в огромный и очень подробный музей атомной бомбардировки в Хиросиме, там максимально наглядно показывается и рассказывается, кто, почему и зачем это сделал.

Не стоит доводить до абсурда. Есть вещи общеизвестные, которые по умолчанию подтверждать бессмысленно. Но если вы выступаете с необычным утверждением, противоречащим общеизвестным механикам игры - это требует доказательств по умолчанию.

Не обязан. Но и другие не обязаны, при отсутствии доказательств, ему верить.

От ТС просто попросили доказательств, что его слова - правда, а не обычный наброс. Доказательств предоставлено не было. У нас тут не Англия, джентльменам на слово не верят, ибо прецедентов вранья очень много.