Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Учтите, что одновременно планируется увеличение дальности стрельбы 37-мм зениток в 1,6 раза. С учетом модернизации на дальность ПВО и УОП получается весьма заметное повышение эффективности средней ауры.
  2. Скринить ничего не надо, просто по факту бана пишется заявка в ЦПП с просьбой пояснить причину, ЦПП присылает логи чата с теми словами, за которые банили. Почему-то очень часто (почти всегда) выясняется, что банили не за раков и тюленей, а за более крепкие выражения, о которых забаненый как-то запамятовал.
  3. Играю скоро как год. В чате не молчу. За все время - не то что бана, даже предупреждения не получил. Что я делаю не так?
  4. А можно ответ из ЦПП с указанием, что именно за это и банили? А то сдается мне, что бан был за что-то менее невинное.
  5. У Гинденбурга просто ликвидировали эльфизм из Аненербе с запредельной эффективностью 55-мм зениток, частично компенсировав это тем, что эти зенитки стали спаренными. Так что там скорее не осмысленный нерф, а просто наведение порядка и приведение ситуации к элементарной логике. Как и ап дальности советских 37-мм зениток.
  6. Давайте примеры. Скриншоты, реплеи с конкретными игроками, в которых вы подозреваете ботов.
  7. Ага, ну да, очередной слив с супертеста, выложенный на широко известном в узких кругах сайте. Изменения в большинстве своем давно ожидаемые, что-то давно обещалось, на что-то намекали. В целом ощущения позитивные, про многие вещи (типа дальности зениток 37-К, исторического корпуса Кенигсберга) игроки очень давно говорили. Из спорных моментов: 1. Зачем Фурутаке дали двухорудийные башни? Чем она теперь от Аобы отличаться будет? 2. Лишняя пара ТА на Карлсруэ - не одобряю. Не было их там, опять фантазии... 3. Поздний корпус (с 150-мм орудиями ТА) Кольбергу так и не дали, хотя обещали. PS Боже ж ты мой! Светлане таки вместо фантастического ПВО в топе дали исторические девять 76-мм зениток! Ну отлично, не зря я донимал разработчиков. Молотову судя по всему дают недостающие 4 зенитки на крыше башен. Молодцы, так держать! Приятно удивлен.
  8. На 7 уровне кораблик будет, уже официально анонсировано. Вполне себе ок на нем.
  9. Retvizan_1905

    Обновление 0.5.5.1 выпущено

    Стабильно гружусь за 30-40 секунд до боя. При том что комп весьма древний по современным меркам.
  10. Retvizan_1905

    Молотов - Стеклянный идеал

    Какой 7 уровень, о чем вы? Баллистика пушек компенсируется пониженной дальностью стрельбы, меньшей скорострельностью, общей картонностью кораблика и слабым ПВО. Корабль в балансе, никакого нагиба за бабло я не наблюдаю.
  11. Retvizan_1905

    Молотов - Стеклянный идеал

    А что вас смущает-то? Бронепробитие в игре близкое к историческому, 180-мм пушка с отличной баллистикой на относительно небольших дистанциях пробивает неслабо.
  12. Retvizan_1905

    Молотов - Стеклянный идеал

    Немцев аж трех обещали в этом году - крейсер, линкор и карманник. Тоне без управляемой авиагруппы не нужен, а как ее реализовать, разработчики еще думают.
  13. Retvizan_1905

    Молотов - Стеклянный идеал

    Если он не нужен лично вам, то это не значит, что он не нужен никому. Судя и по форуму, и по рандому - народ Молотов берет. Значит, людям он чем-то нравится.
  14. Retvizan_1905

    Молотов - Стеклянный идеал

    Ну так вы что, хотели чтобы все перечисленные ништяки на том же уровне были? Все перечисленное как раз и компенсирует более высокий уровень боев. Даже более чем компенсирует.
  15. Retvizan_1905

    Молотов - Стеклянный идеал

    Не надо ерунды писать. Размеры у них одинаковые. Маневренность у Молотова лучше - при равном радиусе циркуляции перекладка руля 6,3 с против 7,8 с, ибо на Молотов ставится модернизация на ускорение перекладки. Кроме того, у Молотова начальная скорость 920 м/с против 800 м/с у Кирова. И это решает. Да, еще альфа ББ выше. Плюс броня лучше, пояс 70 мм против 50 мм. Плюс есть заградка. Плюс заметность меньше, 12,7 км против 14,2
  16. Вот не надо. Выкатываю Николая каждый день, как гнул, так и гнет.
  17. А еще зажали четыре зенитки на башнях ГК. Причем на их рекламной картинке они есть, а на модели в игре - нет.
  18. Retvizan_1905

    Крейсер «Молотов» в Премиум магазине!

    Я бы верил магазину, во избежание.
  19. Retvizan_1905

    Крейсер «Молотов» в Премиум магазине!

    Купил, как и обещал, откатал один бой. Пока ощущения благоприятные. Быстрый, относительно маневренный (сразу поставил модернизацию на рули), очень хорошая баллистика (даже слишком - по картонным крейсерам типа Светланы, Кенигсберга на близких-средних дистанциях очень много сквозняков). Про фарм пока сказать сложно, в первом бою осторожничал и много не набил. В команде противника тоже был Молотов - берет народ кораблик.
  20. Retvizan_1905

    [0.5.5.х] Погода

    Поставил троечку. Идея хорошая, но реализацию нужно дорабатывать. С визуальной точки зрения - сыровато. Нет отображения дождя на поверхности воды. Нет волн, брызг. Молний и грома. Далее, почему эта погода ограничивается первыми двумя минутами? Чисто декоративный и непродолжительный эффект. Нужно на весь бой, ну или как минимум на половину его. Пока все это производит впечатление некоей тестовой версии. Но движение в правильном направлении. По циклону - идея понравилась. Вносит разнообразие, заставляет менять тактику, стимулирует игроков сближаться. Одобряю.
  21. Retvizan_1905

    Крейсер «Молотов» в Премиум магазине!

    У Молотова лучше баллистика (более тяжелый снаряд медленнее теряет скорость), выше альфа и выше бронепробитие. Имхо, по сумме характеристик кораблики примерно равноценны. Но жизнь покажет.
  22. Retvizan_1905

    Крейсер «Молотов» в Премиум магазине!

    Ну это преувеличение некоторое, но ПВО ему действительно хорошо порезали. Если до 0.5.3 раньше на нем вполне можно сбить штук 20 самолетиков, то теперь десятка с большим трудом набивается.
  23. Заградка у Юбари одна. Самолеты же, как вы понимаете, не по одному разу летают, я на Юбари стабильно отбиваю по 3-4 налета. Кроме того, в рекламке сказано про "ПВО-вооружение", т.е. орудия ПВО, а не про снаряжение. Так что отмазка от не выполнения обещания не засчитана. Вот только у Огневого, в отличие от Юбари, есть дымы, форсаж и нет цитадели. А еще есть торпеды с сектором наведения в три раза большим. А еще больше скорострельность и скорость поворота башен (причем на них БОП и мастер-наводчик полноценно работают, делая преимущество еще выше).
  24. Юбари - 22 очка ПВО. Топовый Вайоминг - 25 очков ПВО. Т.е. сами разработчики считают, что ПВО Вайоминга сильнее Юбари, надеюсь, вы спорить с ними не будете? Давайте ваш бонус-код. Тесты не нужны. Нужно просто посчитать совокупный урон, который будет нанесен эскадрилье при ее пролете от начала действия ауры до корабля. Все цифры имеются, урон по самолетикам - чистая математика, там никакого рандома нет.
  25. Да нет, обида не в том. Конкретно в этот налет до него ничего не долетело - одно звено я выкосил полностью, второе наполовину, оно ушло и откидалось по авику. Но затем я увидел, что в центре карты кризис - там стояли два наших линкора (и все), а на них шли два эсминца. Я двинулся туда спасать ситуацию (успешно), но в это время на Арканзас налетели еще раз, что его и расстроило. Игрок в итоге отписался мне в личку, мы обсудили ситуацию и достигли взаимопонимания. Тему можно закрывать.
×