Перейти к содержимому

Retvizan_1905

Бета-тестер
  • Публикации

    4 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7040

Все публикации пользователя Retvizan_1905

  1. Retvizan_1905

    Эсминец Anshan. Азиатский тигр

    На картинке над форумом Ло Янг на Аншаня поменяйте. А то не очень понятно, как Ло Янга предлагается "заполучить", если он больше не продается
  2. Насчет ветки дело темное, хотя на эсминцы в принципе набирается. Но премы думаю точно будут еще. Даже крейсера исторически были кое-какие.
  3. Retvizan_1905

    Вывод Николая I из продажи

    У Нью-Мехико тоже, по сравнению с Фусо, малая скорость и дальность. И? У Николая очень хорошее бронирование, низкий силуэт без надстроек, хорошая баллистика и главное - очень комфортные углы наведения орудий, позволяющие не подставлять борт для залпа. В итоге одноуровневый Миеги против него просто не может, а Конго с Фусо, если попадают в зону огня, ловят цитадели только в путь, а сами его на острых углах (а Николай только на таких и воюет) его не пробивают. А вообще - все это теория, есть практика в виде статистики, а по ней Николай сопоставим с линкорами 6 уровня.
  4. Retvizan_1905

    Вывод Николая I из продажи

    Да-да. Вот только что зашел. Закинуло в бой с 5-6 уровнями, авик присутствовал. В итоге в послебоевой статистике третий, обогнав все остальные линкоры - и Фусо, и Нью-Мехико, и Конго. Причем это не сказать чтобы особо эпичный бой - скорее, средний. А теперь представьте, что он вытворяет у себя на уровне с Вайомингами и Миеги
  5. Retvizan_1905

    Народ что за акция?

    Да, особенно на поджог бесит. Опять Клива гонять придется до изнеможения.
  6. Retvizan_1905

    Вывод Николая I из продажи

    Тоне судя по всему без управляемой авиагруппы слишком уныл, а функционала авиагруппы пока нет. Надеемся, что допилят.
  7. Retvizan_1905

    Вывод Николая I из продажи

    Один из Измаилов, например. Но лучше пусть дадут Исэ или Неваду, ибо Измаил и так в ветке будет.
  8. Retvizan_1905

    Вывод Николая I из продажи

    Да ладно. Выкатываю его почти каждый день для фана. Как гнул, так и гнет. Грамотных авиководов на лоулевелах мало.
  9. PQ-17 советские эсминцы не охраняли. И ПВО у советских эсминцев было их слабым местом, поинтересуйтесь, сколько из них было потоплено авиацией. Самый показательный пример - уничтожение лидера "Харьков" и эсминцев "Беспощадный", "Способный" 6 октября 1943 года немецкой авиацией, после которого война для крупных кораблей Черноморского флота (от эсминца и выше) фактически закончилась - их просто запретили использовать. Так что советские эсминцы не могли сами себя защитить от авиации, не говоря уж о ком-то еще.
  10. Вот только с залпа он все равно будет ваншотить что Феникс, что Куму. Плюс у него ХП, исходя из его водоизмещения, будет чуть не в два раза больше. Чтобы его забалансить, придется пушки делать просто суперкосыми. И в итоге вы получите еще один Кавачи, от которого все плюются. Оно вам точно надо? Вообще-то на 2 ствола. И да, где этот Тоне? Оказался кактусом и в игру не введен, покамест ему не смогли реализовать его фишку - авиагруппу.
  11. Retvizan_1905

    Nagato VS Colorado .

    У меня оба зашли примерно одинаково хорошо. Колорадо чуть-чуть лучше, но, как говорится, в пределах статистической погрешности.
  12. Думается, все дело в флажках. А так с точки зрения игровой механики все логично, есть достижение - есть флажки.
  13. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1836022" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ADM_MAKAPOB (09 Фев 2016 - 03:38) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>4 уровень самое то будеТ!! немца ИМХО.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>А не круто будет иметь корабль с ГК Йорка на 4 уровне? Он же все крейсера будет просто анн***ировать, да и линкорам нехило накидывать. Придется ему делать ГК косым и недальнобойным, что имхо бред, ибо получится, что одни и те же орудия ГК будут на разных кораблях иметь радикально отличные характеристики.</p> <p>Имхо, он вообще не вписывается в игру.</p>
  14. Отображать как-то надо, ибо тогда было бы 100500 тем типа вот этой, а также тем с вопросом "А за что я получил вот эти флажки?"
  15. Имхо, чтобы не выдумывать для нее отдельную механику отображения при наличии готовой рабочей механики достижений.
  16. Технически она реализована именно как достижение - выдается и отображается медалька с соответствующим сообщением. Можете у себя в профиле посмотреть эту медальку наряду с другими. Я вот у себя глянул и выяснил, что за 1700 боев словил ее 17 раз.
  17. В треньке? Не знаю, далеко не факт. Так-то высвечивается медалька, сильно не уверен, что есть отдельное сообщение о ней без медальки.
  18. Затопления. Неприятная штука, если ремка на КД, что видимо и произошло, ибо торпеды ловились последовательно. 04:22 Добавлено спустя 2 минуты А вот это похоже на детонацию. Медальки за нее в кооперативе не дается, емнип.
  19. В кораблях такого принципа нет, о чем неоднократно разработчики и говорили. Здесь прем запросто может быть и имбой, чему хватает примеров.
  20. С какого это перепугу Тирпиц заведомо слабее Бисмарка? Корабли однотипные, при этом Тирпиц по причине того, что прожил дольше - больше модернизировался и получил те же торпедные аппараты, которых на Бисмарке не было. Ой, да ладно. Тирпицев накупили самые разные люди, в том числе его в массе скупала и та самая ЦА. Вспомните, какой беспредел творился в рандоме в те времена, когда он продавался. Потом пообвыклись. Это вам не Юбари, который действительно вытягивает только за счет скила.
  21. Вообще-то стандартное 131к, а полное вообще под 150к То бишь две Яматы
  22. Вы их водоизмещение сравните. А в игре хп в целом является проекцией водоизмещения.
  23. Еще раз - сравните Тирпиц и тот же Амаги. Вроде 8-381 супротив 10-410 должны превращать Тирпиц в мяско. А на практике все куда интереснее. Все забалансят так или иначе, кактусы в топах Лесте не нужны. Я не вижу какого-то заговора разрабов против немцев, та же крейсерская ветка за исключением пары низкоуровневых кактусов сейчас очень неплоха.
  24. У H41 по сравнению с Ямато больше водоизмещение, а значит и ХП. Плюс фирменная система бронирования по концепции борт+скос, цитадель сложно выбить - совокупная толщина брони заметно больше, чем у того же Ямато выходит. Т.е. в части живучести Н41 лучше Ямато. В части ГК можно забалансить точностью, например. Ну и торпеды, какая-то польза от них тоже будет. Имхо дело больше даже не в ГК, а в совершенно невменяемых размерах сего кораблика. Немецкие конструкторы к концу войны уже окончательно оторвались от реальности, Н44 откровенно фантастический кораблик.
×