Retvizan_1905

Вес залпа - лишь одна из балансных характеристик. Тот же Тирпиц по весу залпа уступает и Норке, и Амаги, что не мешает ему имбовать.

Навряд ли. На кораблях до 7 уровня этот перк увеличивает точность ПМК всего на 15%

Вот тут посмотрите

А если еще одну написать - то и Диана в порту. Затем еще две - и привет, Микаса.

Если это придумано для осложнения жизни пользователям одного нерекомендованного мода - то ок. Если же нет - то это да, феноменальное по своей... гм... малополезности обновление.

Память вам изменяет. Там была нормальная катапульта.

Вот за Албани отдельное спасибо! А что с Юбари, ему компенсируют как-то масштабную порезку ПВО?

По статистике он нагибает, лучше только Иваки

В целом согласен. Одно но насчет премов - Юбари таки пострадает, хотя больше не из-за перка, а от урезания ПВО.

Если вы один на крейсере против 2-3 ЛК - то вам в любом случае ничего не поможет. Если 2-3 ЛК противника весь бой терлись о линию у своего респа, и вы ухитрились слить - то у вас команда из сказочных дятлов, причем вы вы - один из них, ибо не смогли прикрыть свои линкоры от ЭМ и авиации. Собственно, поделом тогда.

Захватывать точки.

ЦА помучается и научится жить в новых реалиях. А мне и учиться не надо, у меня и сейчас УОП стоит только на линкорах - фугасный спам с дистанции, на которой тебе никто не может ответить, для меня попросту неинтересен. Для меня на крейсере эсминец - всегда приоритетная цель, помимо очевидного факта "убил ЭМ - сработал на победу" это еще и попросту экономически выгодно. И в прикрытие ЛК (и АВ) я работаю постоянно на крейсерах. 05:09 Добавлено спустя 0 минут Очень часто везет получить цитадель.

Вам не кажется, что между п.1 и 2 есть некоторые противоречия? КР вместо спама по ЛК на пределе дальности займутся ЭМ, что они и должны делать. А эффективный отстрел эсминцев куда больше влияет на исход боя, чем монотонное тупое заклевывание по КД отхиливающихся ЛК.

Решение в целом правильное и я его поддерживаю. С имбищей "Мурманск", которая стреляет дальше линкоров и те ничего с ним не могут сделать - ни дострелить, ни догнать - надо было завязывать. Как и с абсурдом "Авроры" и "Дианы", которые с этим перком стреляют дальше, чем могли исторически. Поскольку напрямую резать премы нельзя, нерф навыка был единственным выходом. Альтернатива в виде увеличения дальности вообще всем неприемлема, поскольку вела к глобальной перебалансировке и сильному изменению геймплея на низких и средних уровнях. Единственный момент - вероятно, нужно будет несколько апнуть некоторые попутно пострадавшие корабли; Марбл, Иваки, Юбари (последний к тому же очень сильно пострадает из-за нерфа ПВО). А все это нытье на тему "А-а, моя палка-нагибалка будет нагибать чуть хуже, чем раньше" - это несерьезно.

Вот хороший вариант получить эти корабли. Я пошел этим путем.

Самое удивительное, что 120-мм пушка тоже нерфится - единственной среди крупнокалиберных орудий ПВО.

Как-бы да, мы имеем на выходе серьезный нерф Юбари - как прямой (сильно режется ПВО), так и косвенный (за счет ликвидации УОП). Чем-то компенсировать будут? Торпеды там 10-километровые, выдача варианта с ранним корпусом (где 6-140)?

Чего там делать то? Моделька Бенсона сделана сто лет назад. Перекрасить и слегка перенастроить, вот и вся работа.

Уорспайт продавался и еще будет продаваться. Французский прем обещали в скором будущем (даже линкор, причем судя по всему высокоуровневый). Про итальянцев да, пока ничего слышно не было, но они и не этого года перспектива.

Ну вот, а совсем недавно рассказывали, что на хайлевелах эсминцев нет, ибо они там неиграбельны

Бисмарк будет в ветке. Ветка будет емнип в августе.

Получил я наконец это чудо техники, опробовал. Кэп для чистоты эксперимента использовался прилагавшийся в комплекте, т.е. вообще не прокачанный. Первый бой позорно слил, связавшись с Южной Каролиной. Что вполне исторично - в бою с дредноутами броненосцам ловить нечего Во втором бою линкоров, кроме меня, не было, и все сложилось гораздо удачнее: ГК, конечно, очень косой, попадания на пределе дальности скорее случайны (впрочем, у ЛК 3 уровня та же проблема). Километров с 6-7 уже все куда интереснее. ПМК чрезвычайно злобный, но очень недальнобойный. Ну и да, увидев такую экзотику в бою, появляется много желающих зафокусить Итого, оптимальная тактика - пытаться подползти поближе, в зону действия ПМК (что непросто, учитывая скорость в 18 узлов). Подползать желательно не в одиночку, а в группе - этим вы сильно поможете команде, ибо все-же хп много для этого уровня, броня имеется, хилка - пока вас заклевывают, остальные спокойно стреляют. А так, один на один кораблик при желании и наличии прямых рук разбирается на ура любой канонеркой 1 уровня - просто сжигается пальбой с больших дистанций, на которых ПМК не достает, а ГК не попадает.

Вы правда полагаете, что авторы ролика не понимают разницы между понятиями "бой" и "операция"? Тогда все еще печальнее, чем я думал. Кстати, в десантной операции в Чемульпо (одним из эпизодов которой стал бой с Варягом и Корейцем), участвовало не 15 кораблей, а больше - ибо еще транспорты были. Но в ролике абсолютно однозначно говорится том, что "...принял неравный БОЙ с пятнадцатью..." Японские данные в отношении чего? В отношении собственных потерь - просто потому, что японцы информированы о них гораздо лучше, чем кто бы то ни было. Они-то точно знают, сколько снарядов в их корабли попало, в отличие от Руднева, который слухи собирал. Всегда и везде наиболее достоверными считаются данные о потерях того, кто эти потери понес, ибо те, кто их нанес имеют тенденцию к их завышению по принципу "Пиши больше, чего их, басурман, жалеть!" В отношении русских потерь - японские данные менее достоверны, чем русские, по той же самой причине. Вон, командир Чиоды считал, что в Кореец попал - мало ли чего покажется в горячке боя. В отношении повреждений Варяга - потому, что японцы имели массу времени и возможностей для исследования и описания этих повреждений. У русских на это было 15 минут после боя, пока Руднев на Талбот ездил - дальше началась спешная эвакуация и всем стало не до того. В итоге японские данные попросту более подробны - вы попробуйте по русским данным понять, сколько снарядов попало в варяг и куда. И кстати, русские данные по повреждениям японским в основном не противоречат, за единственным исключением якобы имевшего место повреждения рулевого привода - но это связано с субъективным моментом, о котором ниже. Еще одна проблема состоит в том, что основные русские документы несут очевидный отпечаток субъективизма. Основной задачей Руднева было оправдаться перед начальством (офицеры Варяга полагали, что по возвращению будут отданы под суд), что отразилось и на содержании докладов Руднева, и на вахтенном журнале (который, к слову, заполнялся сильно после боя).

Учите матчасть, вы совершенно не в курсе фактуры. Варяг подняли 8 августа 1905 года, русско-японская война закончилась 5 сентября 1905 года. Т.е. корабль был поднят до окончания войны. А у вас он лежал на дне еще год после ее окончания. Извиняйте, но на таком уровне вести дискуссию считаю бессмысленным. Ликвидируйте безграмотность, почитайте базовые источники по бою, тогда и поговорим. Вы не просто безграмотны, но еще и, как бы это помягче выразиться... несообразительны. Значение слов "предыдущим днем", надеюсь, сможете в словаре найти?

Иностранцы свою позицию на данном совещании высказали предельно ясно - "Наша хата с краю" (вы делайте что хотите, но если остаетесь в порту, то мы сваливаем подальше, чтобы нас ненароком не зацепило). Собственно, она была абсолютно логична и единственно возможна, влезать в разборки между Японией и Россией с неясными последствиями командиры иностранных стационеров не имели ни полномочий, ни желания. У Руднева была простая вводная - обещание Уриу не входить в порт до 16 часов дня. О наличии миноносцев у японцев Рудневу было прекрасно известно (они даже по Корейцу успели предыдущим днем отстреляться). Времени на то, чтобы подготовиться к бою - было достаточно. Замечу, что солнце тогда заходило около 18 часов, т.е. продержаться до темноты нужно было два часа. Простите, но это полный бред. Никто никакого угля/снарядов на Кореец не грузил, ибо это а) абсолютно бессмысленно, б) не имеет абсолютно никаких подтверждений, никто никакой погрузки не наблюдал и ничего про нее не писал. Руднев сразу после возвращения из боя отправился на Талбот, вернулся через 15 минут и приказал эвакуироваться, через два часа на корабле уже никого не было - какие тут погрузки снарядов, о чем вы? Там эвакуация в такой спешке шла, что на Варяге бросили тела погибших и служебные документы (последние потом японцы обнаружили при водолазных работах). Даже пожар на корме потушить не успели, какие там перегрузки снарядов... Угля на Варяге было навалом, до Порт-Артура (расстояние около 500 км) хватило бы с избытком. Ну и никуда Кореец со своими менее чем 14 узлами прорваться не мог по определению, у японцев шесть крейсеров и любой из них разделал бы эту канонерку под орех. Короче, какую-то совсем дурацкую версию вы придумали. А что не так-то? Именно это и случилось. Или вы готовы на полном серьезе отрицать, что Ямато погиб в бою, пытаясь выполнить поставленную задачу, а Варяг вышел из боя и вернулся в порт, где и самозатопился?