postoyannyi

Прииграться на нем надо. Геймплей своеобразный. Пушки еще своеобразней. Что бы тут не писали по линкорам работают отлично, по крейсерам не очень. За счет скорости можно вылетать в первых рядах и огребать в первых рядах. Боев 30 и пойдет как по маслу. Косоват правда, раньше ставил модуль на точность, казалось, что точнее становится. Но начитавшись на форуме о бесполезности этого модуля, я его с Дюнкерка давно снял. Для коллекции кораблик нормальный.

Как всех надули! Последний выходной, люди прем ак купили. А вот выкусите. Цитата " Команда проекта World of Warships готовит исправление, которое станет доступно после обновления завтра, 9 января с 5:00 до 7:00 (МСК). До этого времени убедительно просим вас не брать на выполнение эту задачу. "

Да у меня особых претензий нет, я не сближаюсь. Но помню случай реально пришлось повернуться всем бортом к британскому крейсеру, испугался его торпед+ воткнулся в границу карты, и посыпались цитадели, очень быстро утоп. Дистанция была км 10 или меньше. Ничего в ответ я сделать не смог, дал один залп до второго не дожил.

Вчера попробовал играть на одних фугасах. Вылетела 1 цитадель с какого то крейсера. Урон 2200 с одного снаряда. По моему лучше чем на бб. 2 боя со средним 88 000. Видно, что соперники неуютно себя чувствуют, когда загораются, начинают допускать ошибки, нервничать.

А в чем проблема то? Тут с первых страниц пишут, что он плохо бронирован, наподобие Дюнкерка. Урон то Вы наносите, на одном уровне с другими своими шестерками, и выше чем на своем же Фусо. Выживание 55%, у меня вообще 39%. Подумаешь попался один толковый Фусо. Я вообще не вижу ничего смертельного на этом корабле, кроме ПВО.

Норка по моему единственная 8 которую цитаделят в борт все ЛК 6 уровня. Но 3 цитадели это круто. А с кого расстояния?

Да, с расстояния цитадели линкорам не повышибаешь. Единственное, что запомнилось 2 цитадели в борт Октябрьской революции с 5 км. и беспомощность в такой же ситуации перед Гнейзенау.

А чем ухудшенная? Броней?

В борт ЛК ББ с любых расстояний, там дури столько сколько у других нет. По крейсерам трудно советовать, у самого не больно получается. Но в основном играю на ББ. ОФ только в нос ЛК и по ЛК 8 уровня, иногда неплохо получается.

А что никто KII не хочет? 10 пушек все же и ПВО.

Шпее интересней Дюнкерка по концепции. Правда не сразу понял как играть, теперь играю на бб. Но 19 перковый капитан с линкора очень улучшил комфорт игры. Оба по моему интересней Молотова, у них есть ХИЛКИ.

А Вы играете в осногвном от ОФ?

Варспайт так то отлично разбирает крейсера, надо опыта поднакопить.

Вы проверяли? Огласите результат. Дюнкерк при стрельбе в нос, также кидает снаряды вокруг. Помню встал один крейсер носом на растоянии 15 км и ничего я ему не мог сделать попадал 1-2 снаряда. Доплыть до него не мог, не помню по какой причине. На мутсу у меня самый высокий урон, да и у Вас смотрю Мутсу получше выглядит Дюнкерка. Может пушки не так уж и плохи?

У Дюнкерка порог взведения намного ниже, а сквозняков по картону в два раза больше. Мне кажется порог взведения на линкорах вообще отдаленное отношение к сквознякам имеет. Скорость и баллистика, наверное, большое влияние имеют. По моему, проблемы сквозняков на Мутсу, вообще не существует. Он не вынимает цитадели из линкоров. По крейсерам более менее, если попадет. Единственный реальный минус орудий, что их мало. Было бы 12-10, фусо бы нервно курил в сторонке.

Это столько пожаров с флажками и перком? Или без них?

Вчера ловил от гнейзенау в острый ромб. Только я их хотел всех бодро разобрать и пошел на дно. Прекрасный линкор живучий с супер хилкой. Теперь на Миссури еще как минимум год копить, все флаги закончились. Вот только сейчас наткнулся на видео. В нем вся суть Нельсона, с автором согласен на 100%, по всем пунктам. Всем желающим и алчущим стоит сначала посмотреть обзор от Nomen_Est_Omen https://www.youtube.com/watch?v=cGdxjEBtpdw

Ну ладно если Вы считаете что 73 000 чистыми за бой это нормально, то пусть будет так. Мне интересно какая разница в фарме между премом 6, 5 уровня и Нельсоном с Шарнхорстом. Что-то мне кажется никакой разницы нет.

196 000 это же не чистыми.

Про Шарик больше непонятно, чем понятно. Ну и ладно с ним. Про фарм Нельсона, я вот буквально на предыдущей странице сделал табличку, как фармит Нельсон. 73 000 чистыми за бой без према. Как Вам такой фарм, это на ура или нет? Я не в претензии к фарму, просто интересно, что думают другие игроки о таком фарме. Вы с премом играете? Судя по тому, что не хватало на Монтану, явно без према.

Так то Мутсу не хуже танкует, чем дюнкерк, но с авиками полный швах.

Я давно, что то его плотно не выкатывал. Но осторожность на нем надо соблюдать большую чем на любом другом линкоре 6 уровня, примерно можно сравнить с Дюнкерком, но даже еще большую. Тогда он неплох. Хоть орудия и плохо пробивают, но неплохи для своего уровня в плане белого урона.

В крайних боях последил за вынимаемым уроном от бб из бортоходов Бисмарков. 10 000 белого урона на дистанции 15 км из борта Бисмарка вынимает стабильно. Не так уж и плохи орудия Шарнхорста, как я думал до покупки. Все в балансе и 283 мм и 410 мм. Настрел одинаковый.

Я стесняюсь спросить, на ура это сколько? И конечно очень умно продать прем имбу Шарика. То что имба видно даже из Вашей статистики. Почему не пошел Шарик, объясните? Видно же не пошли все лк 7 уровня какие у Вас есть, кроме Шарика. ЛК 7 Hood 28 60.71 1146 42207 0.75 5.61 98 23.36 46.43 1.4 674 2017-12-08 20:43:11 ЛК 7 Colorado 55 36.36 946 43465 0.73 2.11 92 22.98 47.27 1.38 1177 2017-05-19 22:14:04 ЛК 7 Nagato 57 47.37 891 38059 0.68 1.61 95 19.31 52.63 1.44 655 2016-12-10 18:44:51 ЛК 7 Gneisenau 61 44.26 1074 40784 0.75 5 67 25.26 32.79 1.12 645 2017-12-08 18:30:28 ЛК 7 Scharnhorst 3 66.67 1631 61028 1 1.67 103 22.01 33.33 1.5 1345 2017-02-09 16:16:20

Спасибо за разъяснение. Оказывается и тут правило калибров действует. А я понимаю, что снаряды дюнкерка рикошетят, а почему, так не объяснил, бы.