postoyannyi

Да, с расстояния цитадели линкорам не повышибаешь. Единственное, что запомнилось 2 цитадели в борт Октябрьской революции с 5 км. и беспомощность в такой же ситуации перед Гнейзенау.

А чем ухудшенная? Броней?

В борт ЛК ББ с любых расстояний, там дури столько сколько у других нет. По крейсерам трудно советовать, у самого не больно получается. Но в основном играю на ББ. ОФ только в нос ЛК и по ЛК 8 уровня, иногда неплохо получается.

А что никто KII не хочет? 10 пушек все же и ПВО.

Шпее интересней Дюнкерка по концепции. Правда не сразу понял как играть, теперь играю на бб. Но 19 перковый капитан с линкора очень улучшил комфорт игры. Оба по моему интересней Молотова, у них есть ХИЛКИ.

А Вы играете в осногвном от ОФ?

Варспайт так то отлично разбирает крейсера, надо опыта поднакопить.

Вы проверяли? Огласите результат. Дюнкерк при стрельбе в нос, также кидает снаряды вокруг. Помню встал один крейсер носом на растоянии 15 км и ничего я ему не мог сделать попадал 1-2 снаряда. Доплыть до него не мог, не помню по какой причине. На мутсу у меня самый высокий урон, да и у Вас смотрю Мутсу получше выглядит Дюнкерка. Может пушки не так уж и плохи?

У Дюнкерка порог взведения намного ниже, а сквозняков по картону в два раза больше. Мне кажется порог взведения на линкорах вообще отдаленное отношение к сквознякам имеет. Скорость и баллистика, наверное, большое влияние имеют. По моему, проблемы сквозняков на Мутсу, вообще не существует. Он не вынимает цитадели из линкоров. По крейсерам более менее, если попадет. Единственный реальный минус орудий, что их мало. Было бы 12-10, фусо бы нервно курил в сторонке.

Это столько пожаров с флажками и перком? Или без них?

Вчера ловил от гнейзенау в острый ромб. Только я их хотел всех бодро разобрать и пошел на дно. Прекрасный линкор живучий с супер хилкой. Теперь на Миссури еще как минимум год копить, все флаги закончились. Вот только сейчас наткнулся на видео. В нем вся суть Нельсона, с автором согласен на 100%, по всем пунктам. Всем желающим и алчущим стоит сначала посмотреть обзор от Nomen_Est_Omen https://www.youtube.com/watch?v=cGdxjEBtpdw

Ну ладно если Вы считаете что 73 000 чистыми за бой это нормально, то пусть будет так. Мне интересно какая разница в фарме между премом 6, 5 уровня и Нельсоном с Шарнхорстом. Что-то мне кажется никакой разницы нет.

196 000 это же не чистыми.

Про Шарик больше непонятно, чем понятно. Ну и ладно с ним. Про фарм Нельсона, я вот буквально на предыдущей странице сделал табличку, как фармит Нельсон. 73 000 чистыми за бой без према. Как Вам такой фарм, это на ура или нет? Я не в претензии к фарму, просто интересно, что думают другие игроки о таком фарме. Вы с премом играете? Судя по тому, что не хватало на Монтану, явно без према.

Так то Мутсу не хуже танкует, чем дюнкерк, но с авиками полный швах.

Я давно, что то его плотно не выкатывал. Но осторожность на нем надо соблюдать большую чем на любом другом линкоре 6 уровня, примерно можно сравнить с Дюнкерком, но даже еще большую. Тогда он неплох. Хоть орудия и плохо пробивают, но неплохи для своего уровня в плане белого урона.

В крайних боях последил за вынимаемым уроном от бб из бортоходов Бисмарков. 10 000 белого урона на дистанции 15 км из борта Бисмарка вынимает стабильно. Не так уж и плохи орудия Шарнхорста, как я думал до покупки. Все в балансе и 283 мм и 410 мм. Настрел одинаковый.

Я стесняюсь спросить, на ура это сколько? И конечно очень умно продать прем имбу Шарика. То что имба видно даже из Вашей статистики. Почему не пошел Шарик, объясните? Видно же не пошли все лк 7 уровня какие у Вас есть, кроме Шарика. ЛК 7 Hood 28 60.71 1146 42207 0.75 5.61 98 23.36 46.43 1.4 674 2017-12-08 20:43:11 ЛК 7 Colorado 55 36.36 946 43465 0.73 2.11 92 22.98 47.27 1.38 1177 2017-05-19 22:14:04 ЛК 7 Nagato 57 47.37 891 38059 0.68 1.61 95 19.31 52.63 1.44 655 2016-12-10 18:44:51 ЛК 7 Gneisenau 61 44.26 1074 40784 0.75 5 67 25.26 32.79 1.12 645 2017-12-08 18:30:28 ЛК 7 Scharnhorst 3 66.67 1631 61028 1 1.67 103 22.01 33.33 1.5 1345 2017-02-09 16:16:20

Спасибо за разъяснение. Оказывается и тут правило калибров действует. А я понимаю, что снаряды дюнкерка рикошетят, а почему, так не объяснил, бы.

Поэтому я тебе советую стрелять в борт. Но можешь оверпенить крейсера, а линкоры дамажить фугасами. Ты же упертый. Да еще не понимаешь похоже, что Дюнкерк бронирован хуже чем Варспайт.

Не упади со стула. Для особо упертых нужные места выделил размером и жирным шрифтом. Дюнкерк: 330 mm AP OPfK Mle 1935 (AP) Damage 9,700 hp -Per Salvo 77,600 hp -DPM 166,064 hp Speed 870 m / s Mass 560 kg Ricochet 60,0 + 6,0 deg Penetration - Fuse Time 0.033 s - Overmatch 23 mm - 5 km 601 mm (2,08 s) - 10 km 499 mm (4,54 s) - 15 km 414 mm (7,46 s) - 18,21 km 370 mm (9,60 s Байерн: 380 mm P.Spr.Gr. L/3.5 (AP) Damage 10,900 hp -Per Salvo 87,200 hp -DPM 174,400 hp Speed 800 m / s Mass 750 kg Ricochet 60,0 + 6,0 deg Penetration - Fuse Time 0.033 s - Overmatch 26 mm - 5 km 541 mm (2,36 s) - 10 km 405 mm (5,42 s) - 15 km 304 mm (9,40 s) - 15,13 km 302 mm (9,51 s) Варспайт: 381 mm AP Mk XXIIb (AP) Damage 11,400 hp -Per Salvo 91,200 hp -DPM 182,400 hp Speed 732 m / s Mass 879 kg Ricochet 60,0 + 6,0 deg Penetration - Fuse Time 0.033 s - Overmatch 26 mm - 5 km 547 mm (2,49 s) - 10 km 444 mm (5,51 s) - 15 km 362 mm (9,17 s) - 16,30 km 343 mm (10,25 s

А я что про цитадели пишу, только про белый урон Байерну. У Дюнкерка самое лучшее пробитие бб на уровне и лучше чем у некоторых семерок и если вы вдвоем этого не понимаете, я умываю руки.

Очень смешно про бронепояс и цитадель, это не одно и тоже. Цитадель у некоторых линкоров утоплена до уровня или около воды и по Вашему борт линкора который торчит из воды, и идет выше цитадели, прикрыт 32 мм броней чтоли?

ТТх Дюнкерка посмотрел на 10 км 499 мм пробития о каких 3-4 к может идти речь? Уж всяко и бронепояс байерну пробьет. Какой там у него? Одним снарядом что ли попадаете? Я с такого расстояния штук 5 в цель кладу.

3-4к это не Дюнкерк, так Шарнхорст дамажит и то часто по 5 к. ТТх Дюнкерка посмотрел на 10 км 499 мм пробития о каких 3-4 к может идти речь?