postoyannyi

До 12 ранга прошел, легко несмотря на обилие в командах откровенных нубов. Набивал больше 100 000, по 3-4 фрага. А вот уже 13 удалось пройти только за 2,5 часа. Появились умелые эсминцы сидящие в дымах, то пускающие торпеды из инвиза. Жизнь медом уже не кажется, дамаг упал 50-60--70 за бой. Тянуть за всю команду уже не дают противники. Охота сесть на эсминец, жаль нету.

На фридрих все-таки рекомендую поставить ППП. Иначе он рискует никогда не догнать Бисмарк по урону и тп.

Ничего, с опытом игры придет и умение попадать на линкорах. Начинать игру с линкоров тяжело. Мутсу хорошо наказывает крейсера в борт из ГК. Надо только стрелять именно тогда когда соперник повернется бортом, для пуска торпед. Когда противник плывет носом к тебе, по нему тяжело попасть.

Ну откройте тогда стату посмотрим у Вас как получается думать на минуту вперед, и как у вас линкор держит удар. А то может Вы тоже из диванных теоретиков у которых и Мутсу то нет, но есть опыт игры на японских линкорах. Я пишу, что броня этого линкора ошибок не прощает, а вы пишете вдвоем, то что и так всем известно. Про не поворачивайтесь бортами и думайте наперед. Можно подумать я встретил идеальных игроков не допускающих ошибок. Про потенциалку вообще насмешил, я могу скриншот выложить там где я набил на Красном Крыме 70 000 урона, а потенциального урона 1 500 000. А тут жалкие 112 тысяч на линкоре.

Ну конечно, колоссальные повреждения получит мутсу, а противники баерн и гнейзенау почешут бок и поплывут дальше, а мутсу будет в это время пузыри пускать. Так что не надо понятие колоссальные повреждения размазывать на все линкоры. У мутсу вылетят цитадели у байерна пройдет белый урон это большая разница. И конечно очень умиляет, что у Вас нет этого корабля Мутсу.

Не вводите людей в заблуждение, нет у него брони. Неоднократно поворачиваясь бортом к противнику, чувствовал это на своей шкуре, броня наподобие дюнкерка, не прощает таких ошибок.

Насчет фана все индивидуально, решать надо самому. А вот чего не отнять так это специфичного геймплея из- за носовых башен, говорят похоже на North Carolinу, если охота на ней поиграть на 6 уровне то может и стоит взять. Лично я на Варспайте больше фана получаю от ваншотов крейсеров.

Кстати какие перки у капитана? Полностью заточен в ПВО?

Я тоже посредственно стреляю. Блин, спасибо за науку беру ППП, и вхожу в первую тысячу игроков. Надо только твинков наверное завести. Где бы еще мозг включить.

На Варспайте полировать красную линию. Это что за неадекватный вывод. Разница в пп и уроне очевидна, потому что Вы играете лучше и ваше 643 место в общем зачете это наглядно показывает.

Не тонем это 6 уровень и это варспайт с ремкой у которой кд 55 секунд. И процент выживания одинаковый на варспайтах. Почему же я тонуть то буду. Статистика это не подтверждает. А один раз в 100 боев это несущественно.

еще раз повторяю это Варспайт, говорим о конкретном линкоре, а не бороздим просторы театра. У Вас ППП есть на Варспайте? У меня нет. Процент выживания у нас одинаковый. Ремка 55 секунд от любых бобров помогает, хоть с 4 пожарами. От того, что я тушу один пожар, а не два мне не тепло не холодно. И я все таки признаю полезность этого перка, писал 2 раза пишу в третий, ППП не в приоритете, но имеет право быть,

Согласен ав не очень опытный. Поставил РуПВО и 2 истребителя, потому что нередко на мой Дюнкерк агрятся авики, не знаю почему, вроде пво не самое последнее на уровне. Много играю на варспайте и мутсу там такого не замечаю.

Я уже отвечал, но для нечитателей повторюсь, что противопожарку можно взять когда уже не знаешь на что потратить очки в последнюю очередь. Вопрос читал? чел не знает как распределить очки, у него нет 19 очкового капитана, и он берет противопожарку в первую очередь. А я взял УОП, и без противопожарки не страдаю, это же варспайт. Да точите его хоть в инвиз. Не нужна противопожарка ему, допустим, как воздух человеку, но польза от нее есть.

Противопожарку можно оставить напоследок, когда уже не знаешь куда потратить очки. У меня нет противопожарки, выживаемость больше 50 %. У варспайта кд ремки 55 секунд, + улучшенная хилка.

Имхо артлампа,суперинтендант, противопожарка не нужны на варспайте.

не, на дюнкерке лучше не экспериментировать с первым слотом. Живучесть ГК главное, иначе очень часто будешь в бою инвалидом с одной башней. Периодически будут убивать башню напрочь а после этого ремка бесполезна. Не видел, что ли ролики, где у дюнкерка ломали обе башни напрочь, и он превращался в баржу, как раз после экспериментов с 1 слотом. По моему выбирать в первом слоте иное на дюнкерке, это из разряда BDSM.

Вчера увидел Худа у противника. На радостях отправил ему привет с корректировщиком на 18 км, и к моему удивлению выбил цитадель.

Тест показал то, что показал тест, в одинаковой ситуации мутсу повел себя хуже других. ОК попробую на 14 км.

У мутсу брони как бы нет. У варспайта она как бы есть. Выскочил на мой мутсу Фиджи, я его отпугнул, Он отплыл на 12 км, плыл бортом ко мне я ему толком сделать ничего не смог, мутсу стал косой. Я при этом уткнулся в край карты, решил развернуться и уплыть, повернулся бортом к фиджи и зазвенели цитадели от бб фиджи. От половины моего хп почти ничего не осталось с одного залпа. следующий залп меня забрал. Я думаю, что варспайт в подобной ситуации меня не подвел бы, и броня бы где надо протанковала, и бб ввалили бы по крейсеру, как надо,.

Да нормально он фармит, лучше чем мои прем линкоры 6 уровня.

да наверное это был 7 уровень Хирю. Название я вроде запомнил.

поставил БОП УОП и РУО + 2 истребителя. В последнем бою сагрился авик 8 уровня, Хирю кажется. Провел почти весь бой кружась в одном квадрате. Итог авик утопил меня, 32 сбитых самолета. Прилетало по два звена бомберов и по 2 звена торпедоносцев. Бой мы выиграли, авик потратил на меня почти все время боя. Неплохо как мне кажется получилось, не совсем беззубый дюнкерк против авиков..

Решил протестировать ПМК у Варспайта и других прем линкоров 6 уровня. В трене расставил 12 неподвижных Баернов и по одной траектории проплыл между ними в течении 15 минут не используя гк и не беря никого в автоприцел. Перки у всех командиров абсолютно одинаковые, модули и флажки тоже одинаковые. Варспайт: всего выстрелов -2545, попал в цель -958, урон -62 188; пожаров -32, урон -258 618. Общий урон -320 806. Утонул 1 Баерн. Точность -37,64% Мутсу: всего выстрелов -2363, попал в цель -1095, урон -88 818(бб общее 1365,попал 688,урон 50 847; фугасы-998-407-37 971); пожаров -20, урон -165 871. Общий урон -254 689. Утонул 1 Баерн. Точность -46,33% Дюнкерк: всего выстрелов -2324, попал в цель -866, урон -66 243; пожаров -37, урон -284 253. Общий урон -350 496. Утонуло 2 Баерна. Точность -37,26% Получилось, что лучшее ПМК у Дюнкерка. А самое точное у Мутсу. Опыт на абсолютную точность не претендует, но тем не менее дает более развернутую картину, чем цифры ПМК на бумаге.

Крейсера вроде дамажит за счет цитаделей, а линкоры очень трудно продамажить. И тренировочная комната мне доказала, что не выбивает мутсу у линкоров цитадели даже в борт, а белый урон ниже чем у Дюнкерка и Варспайта за счет меньшего числа попавших в цель снарядов.