postoyannyi

а раньше они были, сейчас убрали. Пока не выкачал, поэтому пропустил, что эти орудия отобрали у Коня.

такая логика так же имеет право быть, но ремка часто нужна для ремонта башен ГК, на счет линкора чистой воды, хм...это индивидуально и находясь перманентно в свете ГК мне бывало и уничтожали башни и таки да лоб в лоб не означает в упор, в том бою лоб в лоб моя тундра напроч перестреляла кюрфюста, ты правда думаешь что перестрелка была на дистанции огня его ПМК, и башню он мне вынес Надергал твоих цитат. Я удивился, что судя по всему, у тебя прям есть проблема с башнями. Ты заостряешь на ней внимание. Башни чинишь ремками. Я вообще на них не обращаю внимание, даже если ее заклинило. А в крест выбить, это вообще раз в столетие, на этом линкоре ни разу не было. Тебе надо как то перестроить по другому тактику. Я могу вспомнить только один линкор с проблемным башнями, выбитыми в крест, это Дюнкерк. Последняя цитата это вообще какая то каша. Я тебе посоветовал, держать дистанцию и отсвечиваться иногда. Не имел ввиду этот конкретный бой.

Друг, перестрелки лоб в лоб это не про этот корабля и уровень. Про него можно сказать, что бой только начался, а 50 000 урона уже в кармане. начали сближаться маневрировать еще 50000 урона. А потом начинаются эти, как они, перестрелки лоб в лоб, но это уже конец боя, там уже плевать какую тебе башню вывели из строя. Какие еще уничтоженные башни? Тебя тут быстрей уничтожат или ты сам перебьешь недобитков. Держись подальше от противников.

У него и ГК намного лучше Коня. Оно совсем другое. Там калибр только одинаковый.

Наоборот я попадаю по эсмам лучше, чем с демойна. Кошмарит любой эсм в пределах своей РЛС за счет баллистики. Марсо и клеберы тоже страдают, скорость им не особо помогает на дистанции 12 км. Слить эсму 10 уровня в одно лицо все его хп, сложная задача. РЛС у него в отличие от Петропавловска 30 секунд, он успевает делать бо-бо любому эсму за это время своей скорострельностью. Вот гинденбург как раз и катается где то далеко и постреливает. Потому как вблизи беспомощен против дымов, эсмов.

Прочитал, что кораблик скучный. А мне понравился до невозможности. Скорострельный с отличной баллистикой. То что надо. Сыграл по кайфу. Надоело качать, прокачал за свободку Ямато, Гинденбург, Минотавр и Невского. Самый комфортный и интересный Невский, минотавр тоже интересный остальное все сено солома.

выпал из супер контейнера выданного за победу на десятке

Зачем ты эту простыню, про сферические танки в вакууме, мне в ответ написал, я не понял. Но кому то понравилось.

ХП пожалели!!! А так бодрый корабль, но не успеваешь заметить, как хп уже закончилось.. Правда, пока играю только в рангах. Бисмарк хуже себя показал в рангах. У Одина в плюс идут торпеды, так как в рангах линкоры часто сближаются. Гап позволяет позволяет совершать эффективные противоторпедные маневры. Но хп очень мало, как у линкора 5-6 уровня. Жирный минус, который якобы что-то балансит, наверное "имба" торпеды и гап. Все остальное в норме.

Посмотрел на прошипсе настройки взрывателя одинаковые, скорость одинаковая. У Ленина только заметно лучше точность, он карает, башни удобные. По комфорту Ленин number one.

У тебя опыта еще мало. Ты не понял, о чем написал Eger_boec. Не про избыточное бронепробитие, как ты пишешь. Возьми дюнкерк 6 уровня и мутсу 6 уровня. Поставь их в дуэли, пусть они не бортоходы и стоят носами. У дюнкерка бронепробитие значительно лучше, чем у Мутсу, но он нафиг не нужен. Потому что у дюнкерка калибр 330 мм, а у Мутсу 410 мм. И от Дюнкерка останутся одни уши. Мутсу будет пробивать его в нос, а Дюнкерк только царапать краску. Когда нибудь ты постигнешь этот дзен, а может и нет. Ты сам же эту ситуацию описал. Твои слова "встречаешься против мусаши ты его в борт не пробиваешь, он тебя в нос шьет, так ещё и прочности на 20 к меньше..." Ленин ниже уровнем и он уже сам чаще оказывается в роли Мусаши и может стрелять в силуэт, в нос, куда попало. А изюм заметно реже может себе такое позволить. И уж в борт он Мусаши конечно пробивает. Мусаши в борт все линкоры пробивают.

Охеренный своей точностью кораблик. Кто хочет прем линкор 8 уровня, лучший выбор по моему. 7 боев только успел сыграть, очень понравился. Брал на сутки в аренду. Очень комфортный.

Какая то ерунда, а не линкор. Я с него ни в один крейсер не попадаю с уроном, ни в линкор. Одни сквозняки. На амаги и кии таких проблем нет. Даже на кии махнешь куда то вдаль, один снаряд попадет = одна цитадель с крейсера. На этом овне с убойной дистанции в борт, видишь сквозняки. Не приноровился. Думал у него ПМК норм, так оно в три раза косее, чем у Амаги. На Амаги классное пмк, только с дальностью плохо, здесь и дальше по ветке косое. На кера его таким сделали, не понятно.

Соглашаешься, что играть надо на дистанции. А сам лезешь торпеды пускать и еще сетуешь, что они дескать бесполезные. На 5-6 уровне не отучили пикировать? Любой линкор на 9-10 уровне будет безумно рад встретить крейсер на 10-12 км. И да тогда 2-3 залпа. Дистанция это 18-19 км. Какие еще нафиг бб. Только фугасы. РЛС в конце боя добивать недобитые эсмы. Он намного лучше Чапая

Упоротый в дальность живет очень хорошо. У меня отличная выживаемость на нем почти 70%. Ничего он не лопается. Любой крейсер в ближнем бою корм для линкора. Надо держать дистанцию км 18 на крайняк 15 и после двух-трех залпов линкоры обычно теряют интерес обстреливать Донского. Ну конечно держать всегда ромб и маневрировать. РЛС и выживаемость помогли получить 71 процент побед.

Я решил отказаться от мысли, что это эсминец и его место на точках. Хочу использовать его как слабенький крейсер с дымами, типа хуанхе, перт. Прокачать дальность, пропускать вперед союзные корабли и жечь корабли противников, стоя в дымах, за спинами союзников. Делать, что то другое на нем трудно. Любой эсм его пересветит на точке, противникам останется только свестись. После этого будешь думать только как свалить из под огня. А не про то какой у тебя шикарный ГК, и как из него хорошо валить беззащитные японские эсмы.

Прикольный кораблик. Чемпион среди моих 8 крейсеров по среднему был Mogami с 15 орудиями. Байярд его подвинул, идет наравне с линкорами. У других судя по всему, он зашел еще лучше

Так как Хуанхе у меня есть, было очень интересно, что мне выпадет. Хотел какой нибудь линкор или крейсер. Ну конечно же выпал Перт. Хороший кораблик когда играет со своим уровнем. Лучше Хуанхе. Понял это, когда встал в дымы, запустил корректировщик и сам себе подсвечивал линкор.

Сент-Луи мне лучше зашел. Анри что то не клеится. Не понимаю почему. Неужто я свой урон на семерках набивал?

Так оно так. Но эти эсмы выше уровнем Лоянга. А ГАП Лоянга по всем параметрам лучше, чем у этих эсмов. Я вот на фрисланде встретил кида, и кидд тоже страдал, и хилка не помогла.

А что так? Лоянг выглядит более универсальным.

Мне после игры на Фрисланде, вдруг очень захотелось купить лоянг. Клевый видать кораблик Лоянг. ГАП у него лучше, маскировка лучше.

Сбросил перки капитана. Поставил ИВ. Скатал 1 бой. 282 попадания. 5 пожаров. Так и хочется сказать: Совпадение? Я так не думаю.

Классный кораблик! Супер. В трех пока, что боях выбивал циты из крейсеров на 16-18 км. Честно не ожидал, но пробовал получалось, баллистика приятная. Дамажил фугасами. Кидал торпеды с двух бортов в направлении линкоров на дистанции 20 км и попадал в каждом бою. Вспомнил ощущения, как играл на миокоподобных на 7 уровне, тот же кайф от тяжелого крейсера с отличными торпедами. Азумы и Зао нет, сравнивать не с чем. Ибуки не понравилась. Что будет потом, не знаю. Но начало очень понравилось.

Мое мнение кии интересней Ленина. Кии универсальный. Ленин хорошо стреляет по линкорами и сквозит по крейсерам, так пишут. Не нравится мне 18 км дальность Ленина, пишут что дальше 15 км не попадает вовсе. Зачем такой корабль в боях 10-9 уровня? Сожгут раньше, чем на дистанцию стрельбы выйдешь.