postoyannyi

А что за задание?

Серенький кораблик, фана немного. Хотя по ттх все очень красиво. Пушки разочаровывают полностью. С торпед попадаю плохо. ПП в норме. Подожду когда у капитана будет 19 очков. Эгль конфетка фановый.

Вариантов очень много. Заработать, занять, взять в кредит и тп. Положить эти деньги на телефон или на карту. Пройти по ссылке, авторизоваться, совершить платеж. Ферштейн? https://ru.wargaming.net/shop/wows/specials/

С нанесением урона проблем особых нет. Подпускаешь поближе. И то я никак не привыкну, начинаю волноваться, в итоге, или недолет, или перелет. А ПП уже 34%. Наверное под мой стиль игры Алабама не подходит.

Начинаю думать, что Гасконь была бы все таки лучше. Врубил форсаж и летаешь 35-37 узлов, светишься как новогодняя елка. Полкоманды противника по тебе стреляет, а тем временем союзники выигрывают. Алабама без маскировки мне кажется будет совсем лакомым кусочком, очень уж тихоходная. Думал что ПВО есть, а оно всего 10 самолетов Индепенденса 6 уровня сбило, хотя он полбоя возле кружил, и даже решился торпеды скинуть, одна попала..

Глюки форума

Глюки форума

Глюки форума

Я алабаму только купил, сейчас большинство боев в топе, ну половина точно. Стрелять на дальняки можно только по линкорам. Надежда, что крейсер будет плыть по прямой в течение 15 секунд и при этом светится, обычно не оправдывается. Бывает шкалы номограмного прицела на средне ближних дистанциях не хватает.

Зависимость такая, что у меня 40% побед при среднем 58% на линкорах, а процент выживаемости 70%, он лучший среди всех моих кораблей. Играешь же не один на один. Алабама своеобразная, на дальние дистанции стрелять не будешь, скорость низкая. Поэтому фокус при сближении уже будет не на мерцающий линкор, а на кого нибудь кто улетел вперед и светится постоянно. Интересно, линкор в фулл инвизе, реально пересвечиваешь многие крейсера, это зло для команды или нет?

Хотелось бы услышать мнение тех кто играет на ликорах в фул инвизе. У них с ПП все в порядке?

Первый линкор который заточил в инвиз. Свечусь с 12,2 км. Выживаемость отличная. Нравится, но процент побед какой то ужасный. Не пойму, это из-за того, что по мне полкомманды соперников не стреляет? Получается линкор не танкует, и соперники крейсера вырезают. Или просто с командой не везет?

Тоже будешь плакать? Что 10 уровень не нагибаешь на 8. Ну ну. Нагиб 10 уровня всухую это не мои грезы. Не передергивай мои слова. Шимки вечно на кд.

Вообще то у него маскировка лучше чем у 10. Можно подсветить можно и пару залпов отправить гарантированно снимешь 4000 хп, после в дымы. Кто тебя топит то. Я сДэрингом перестреливался и нанес ему 17 000 урона, а он мне 16000 урона. У него 100хп осталось пока он меня утопил. Шимку зажимаешь в темном углу, включаешь гап, и отправляешь в порт. Что еще надо то? Чтобы восьмой уровень нагибал всухую 9-10. Ну ты сказочник. Минусил не я.

Не понимаю урон с торпед заявлен 13 700. У меня он наносит урон торпедами по эсмам по крейсерам 7 000- 8 000. Что за брак? ПТЗ Кенигсберга 7%, 13 700*0,93=12 741.

1, Пи**ешь и провокация. У меня 18 000 хп. На своем уровне проблемы только с лайтингом. 2. бесполезно 3. смешно. 4. Светит он хорошо. 5. Я добавил один пункт который не упомянут. Нужно захватывать точки. 6. Если соображалка работает медленно, играть на нем тяжело. Лучше взять линкор. 7. Быстрые дымы спасают от засвета. 8, Разработчики не читают эту тему. Ответов от них не будет.

Да ну понятно что Хуанхэ сложен в освоении. Надо постоянно правильно себя позиционировать. В перестрелке на открытой воде может слить любому крейсеру. Нельсон радует своей стабильностью. Я играю на фугасах. Когда есть задание поджечь n раз. Я беру Нельсона и по 20 пожаров за бой он вешает.

Подумываю купить. Тем кто пишет что точность хорошая посмотрите 2 скрина. На коротких дистанциях это самый косой линкор 8 уровня. На предельных точность средняя. 14 км. 19 км Бронепробитие на дистанции тоже не выдающееся.

За всегда рад таким соперникам в команде противника. Что то Вы уж совсем категорично. В игре есть маленький секрет, утопите 2-3 противников в первой половине боя, тогда союзники , аки фениксы, из трусов преобразятся в нагибателей рандома. Капитан у меня 10 перковый.

Форсаж в этом случае из области гомеопатии. Лайтинг 37,8 узлов, Форсаж Козака 37,8+3=40,8 узлов. Ох уж эти хитрые расходники на полшишечки.

Наткнулся на видео в котором человек с ником Richard Channel тестит фарм премов с ПА. Играет он по 13 боев и аккуратно вносит в таблицу. Вот результат. Это средний урон и средний фарм с ПА без флажков и камуфляжей . Это реальные цифры фарма, а не сказочные с одного скриншота.

Вот из за таких бета тестеров и имеем, то что имеем. Лайтинг то лучше. А у Козака процент побед куда то вниз рухнул.

Я от торпед плохо играю. Мне он тоже подходит, с эсмами повоевать. Ждем АПа.

Прямо таки НЕ ФАРМИТ и очередной обман. У меня в этой игре не фармит только 10 уровень. Я вообще на фарм у премов не смотрю, потому что они фармят все. Кроме 4 уровней, те по 30 000-60 000 приносят. Оценки фарма очень субьективны. Надо делать серии по 10 боев, что бы хоть как то сравнить. Какая разница 150 000 чистыми или 200 000, в следующем бою все будет наоборот. Сделай серию из 10 боев на Лоянге. А я на Казаке и сравним. Просто грязными, без всяких флажков и вычисления чистого дохода..

Хоть Лайтингу всухую не будем проигрывать. А то он на треть больше дамага наносил. Засвет одинаковый, но пока все пушки сведешь, у Лайтинга уже пара залпов в преимуществе. Да и 6 пушек лайтинга стреляют под более острым углом.