postoyannyi

Форсаж в этом случае из области гомеопатии. Лайтинг 37,8 узлов, Форсаж Козака 37,8+3=40,8 узлов. Ох уж эти хитрые расходники на полшишечки.

Наткнулся на видео в котором человек с ником Richard Channel тестит фарм премов с ПА. Играет он по 13 боев и аккуратно вносит в таблицу. Вот результат. Это средний урон и средний фарм с ПА без флажков и камуфляжей . Это реальные цифры фарма, а не сказочные с одного скриншота.

Вот из за таких бета тестеров и имеем, то что имеем. Лайтинг то лучше. А у Козака процент побед куда то вниз рухнул.

Я от торпед плохо играю. Мне он тоже подходит, с эсмами повоевать. Ждем АПа.

Прямо таки НЕ ФАРМИТ и очередной обман. У меня в этой игре не фармит только 10 уровень. Я вообще на фарм у премов не смотрю, потому что они фармят все. Кроме 4 уровней, те по 30 000-60 000 приносят. Оценки фарма очень субьективны. Надо делать серии по 10 боев, что бы хоть как то сравнить. Какая разница 150 000 чистыми или 200 000, в следующем бою все будет наоборот. Сделай серию из 10 боев на Лоянге. А я на Казаке и сравним. Просто грязными, без всяких флажков и вычисления чистого дохода..

Хоть Лайтингу всухую не будем проигрывать. А то он на треть больше дамага наносил. Засвет одинаковый, но пока все пушки сведешь, у Лайтинга уже пара залпов в преимуществе. Да и 6 пушек лайтинга стреляют под более острым углом.

Купил для прикола. Уж больно все ругают. А мне пока еще ни одного корабля не попадалось, чтобы уж совсем не мог играть. Только если стоковые линкоры какие нибудь. Первые два боя, выть охота было, я думал 15 000 урона, это потолок за бой. Линкор в корму бронебойками саданет, все труп. Миоко в корму фугасами саданул, треть хп минус, + 2 пожара. Поэтому срочно бегом в арсенал, за уголь модернизацию на дымы, это мастхев. Стало поинтересней. Тактика прячешься в дымы и стреляешь только оттуда. Не светиться. Ускоренную перезарядку торпед на помойку. ГАП чаще пригодиться. Считаю, что хп все таки отсыпали очень мало. Требуется ап - увеличение хп до уровня Перта. А название какое красивое, певучее, не то что Перт.

Хороший был корабль до выхода брит эсмов. Ни в одной дуэли с молнией не победил. Как будто у нее 8 пушек, а у Козака 4.

А время то какое жаль? Это про то оторванное время - от семьи, от зарабатывания денег, от отдыха. Его что ли жаль? Мне кажется, что такое время, какой пиксель по монитору не гоняй, все равно не компенсировать. А если про время потраченное на проведение 12 боев на козаке, то это смешно.

Там с запасом было. Посчитал вроде 48 всего можно получить. 1 обновление 4 этапа по 4 директивы. 2 обновление 5 этапов по 4 директивы. И последнее 3 этапа по четыре директивы.

купи пакет 10 гиней за 54 рубля, их хватит

Козак борец за точки. Ему нет никакой разницы с каким уровнем бороться за точки. Что с 8, что с 10 уровнем проблемы вызывают рлс, длинный ГАП, авиация. Сейчас еще доставляют проблем британские эсмы с такой же незаметностью.

У меня нет Алабамы, но интересуюсь. По поводу кто точнее Алабама или Норка. Вот скриншот с прошипса, максимальная разница в точности всего 8%. Это на максимальной дистанции. На 15 км разница в 4 процента. Ну это такое несущественное, в абсолютных величинах. Что норка, что алабама с 6 км попадут одинаково 4 сн из 9 сн по эсминцу. По поводу Массачусетса он хуже по точности, чем Алабама, но настолько же лучше скажем Тирпица. Короче оба према Массачусетс и Алабама самые точные среди всех премов, да и кораблей 8 уровня. Да + ПВО,ПТЗ. У массачусетса чудо хилка и чудо ПМК. Короче выглядят очень привлекательно и по статистике гнут лучше всех.

Почему прем эсминца 8 уровня Козака не коснулось изменение параметров ГАП. Его ввели до обновления 0,7,10. И в новости ничего не говорится, что Козак будет исключением из всех кораблей с ГАПом. Зато отдельно упомянут Ло Янг и куча других разных кораблей. Что никто не курсе, что есть такой корабль с ГАП?

у всех бритов 3 км остался

Чтобы облегчить запоминание параметров снаряжения, было унифицировано время работы «Дымогенератора» для кораблей США и дальность снаряжения «Гидроакустический поиск». Характеристики выглядят следующим образом: Стандартный «Гидроакустический поиск»: для кораблей IV-VII уровней — 4 км для обнаружения кораблей, 3 км для обнаружения торпед, а для кораблей VIII-X уровней — 5 и 3,5 км, соответственно; Особенные настройки снаряжения «Гидроакустический поиск»: для кораблей IV-VII уровней — 5,5 км для обнаружения кораблей, 3,75 км для обнаружения торпед, а для кораблей VIII-X уровней — 6 и 4 км, соответственно. «Дымогенератор» для всех кораблей США — 30 секунд. Три раза перечитал и мне непонятно почему у Козака ГАП остался тот же 3 км. Из этой новости следует, что ГАП должен стать 5 км. Или эсминцы это не корабли? Если это только для кораблей США, так у них нет ГАПа на IV уровне.

Чтобы облегчить запоминание параметров снаряжения, было унифицировано время работы «Дымогенератора» для кораблей США и дальность снаряжения «Гидроакустический поиск». Характеристики выглядят следующим образом: Стандартный «Гидроакустический поиск»: для кораблей IV-VII уровней — 4 км для обнаружения кораблей, 3 км для обнаружения торпед, а для кораблей VIII-X уровней — 5 и 3,5 км, соответственно; Особенные настройки снаряжения «Гидроакустический поиск»: для кораблей IV-VII уровней — 5,5 км для обнаружения кораблей, 3,75 км для обнаружения торпед, а для кораблей VIII-X уровней — 6 и 4 км, соответственно. «Дымогенератор» для всех кораблей США — 30 секунд. Три раза перечитал и мне непонятно почему у Козака ГАП остался тот же 3 км. Из этой новости следует, что ГАП должен стать 5 км. Или эсминцы это не корабли? Если это только для кораблей США, так у них нет ГАПа на IV уровне.

По доходности в сравнении. Вчера сыграл подряд 3 очень близких по ПУКам боя, везде больше 3 единиц. Корабли Козак, Кронштадт, Мутсу. Грязными без ПА Козак 8 ур, 349 000 серебра, 117 000 урона, 3 корабля Кронштадт 9 ур, 349 000 серебра, 104 000 урона, 1 корабль Мутсу 6 ур, 264 000 серебра, 78 000 урона, 4 корабля. Видно, что Кроншдат фармит чуть лучше. Но не в два раза конечно.

Да замечал британская молния неудобный соперник в отличие от Бенсона.

Не расстраивайся на новых кораблях всегда так. Из-за малого общего числа боев всех владельцев прошипс пока не обрабатывает статистику Козака по своим формулам и пишет всем 1000. После того как общее число боев перевалит какое то определенное количество прошипс нарисует всем новые значения.

Супер фармить не будет. Но стабильно хорошо будет. Выехал посветил. чуть чуть пострелял, точку захватил 150 000 чистыми без ПА и флажковполучил. За хороший бой с фрагами и настрелом больше получится. Но настрелять тяжело. За совсем уж слитый бой тысяч 120 000 чистыми без ПА и флажков. По моему примерно так фармит, точно сказать тяжело у меня флажков на фарм много.

Ло янг универсал. Хареказе универсал. Япы по ветке Кагеро и до Кагеро уклон в торпеды. Советы лидеры с отличной баллистикой уклон в ГК. А кидду и козаку с одним торпедным аппаратом быть универсалом и играть от торпед не с руки. А с такой баллистикой мало пользы стрелять по линкорам и крейсерам дальше 10 км. 14 сек на 12 км снаряд летит, мертвый увернется. Только и остается гонять эсминцы и захватывать точки. Козак еще светит неплохо и отгоняет эсмы от линкоров. С французов тоже хотят вылепить лидеров для игры от ГК, как противоэсминцы они так себе (маскировка даст знать о приближени эгля задолго до того как засветиться вражеский эсминец), если только совсем отмороженные эсмы лезут в размен с ГК.

Может и прав, может действительно статюги в команде тащат. Может и есть у отдела баланса ползунок процент побед для рекламы.

Убить эсминец не помешают 4 торпеды с ужасным пуском. А казак это антиэсминец. Для любителей торпед надо было присматривать себе другой прем. Я больше из-за ГАПа расстроен. Он ни о чем по кораблям, просто шлак. Буду ждать ап ГАПа.

У меня есть Такао. Бесит кд 15 сек и дальность стрельбы 15,6. Был бы Могами с 15 пушками 155 мм в качестве према, я бы купил. Вообще любую бы 8 с кол-вом пушек больше 12. Так Атаго хорош, но надоел еще до покупки. Я уже наигрался на нем. Здесь я получил то количество фана, которое ожидал. Набил 200 000 недостающего опыта, взял Кронштадт. Деньги в игре с умом не потратишь. А так купив сейчас Козак, я через три месяца рассчитываю взять еще одну 8. Но опять не знаю какую. Ло янга возможно. А купленный ло янг, не жалко было на него тратиться? Я не вижу, чем он в ваших руках лучше, чем Козак.Гипотетическими торпедами? Это они помогли на 10 процентов меньше побед одержать?