postoyannyi

Ну а как вообще эти бб по эсминцам? Или никто не пробовал? Так то 3000 урона все таки.

А если Т-61 будет стрелять бб по Эглю. Это будет эффективней чем фугасами. Или будут сквозняки?

Еще один эсм 8 ур готовится, Терибль, французский без дымов. Маскировкой 9,1 км. Но со скоростью 43 узла, быстро перезаряжающимися торпедами. Вот это наверное полный шлак будет. Хотя я его на Козаке наверное даже в прицел не поймаю, придется подсвечивать..

Я считаю, что он, ни на какие другие роли не годится, только как контрэсминец. Заточил его в фулл инвиз получилось 5,5 км. У японцев 5,4 км, у Хареказе 5,3 км. Остальных пересвечиваем. Это дает нам право первого залпа, а за залп он сносит больше 3000 урона. Почти все дуэли с эсминцами у меня были выиграны. Кроме тех где эсминцам противника активно помогали крейсера. Не рискнул бы перестреливаться только с Хабаровском и тп, но советов очень мало в игре, часто попадаются только Огневые. Японцы вообще не соперники, вместе с шимкой. Запомнил один бой, зашел на точку, засветился, через секунду свечу Югумо. Он начинает со мной перестреливаться и в итоге нанес 3500 урона, а я ему 17500 урона. Вырезаем эсминцев, дальше только авиация и рлсники отравляют жизнь, а так делай что хочешь, можно даже торпеды кидать в линкоры. И торпеды после того как мне перестают мешать эсмы, ниче так попадают по линкорам. Сектор стрельбы 3 башен комфортный, чтобы стрелять всеми 4 башнями надо раскорячиться градусов на 60, что тоже не так уж и плохо. Капитан Дюнкирк все его перки подходят под британские эсмы и крейсера. Перекладка орудий 14 секунд, по мне так хорошо. Взять бы еще перезарядку снаряжения минус 10%. Долго сомневался нужен ли он мне, но все таки 8 пушек задушили жабу. Я пока не разочарован. Урона получается маловато, но так и еда наша эсминцы. ГК дальше 10 км стрелять бессмысленно. Есть Симс баллистика такая же, но симс не может сожрать эсминец, маскировка плохая. Минусы дымы, быстро ставятся и рассеиваются. Можно запросто вылететь из дымов, полоумных союзников не прикроешь которые требуют дымов и стреляют по тебе. Зато хорошо подходят для активной игры своей быстрой перезарядкой. Раза 3 перестреливался с Бенсоном, от торпед всегда уворачивался, счет 3:0 в мою пользу. ГАП пригодился только один раз, подсветил Грозового на нашей базе в дымах, после чего он благополучно получил 2 смачных залпа из 8 пушек, спешно ретировался из дымов и был утоплен союзниками. Форсаж, дымы и ГАП в разных слотах. А в свете грядущего пересмотра действия ГАП, возможно он будет на 6 км у всех одинаковый. Вот тогда и начнется веселая жизнь всем тем кто сидит в дымах. Фармит лучше Шарнхорста, Допустим Шарнхорст сыграл так себе нанес 50 000 урона по крейсерам и Козак сыграл так себе и нанес 20 000 по эсмам. Примерно на 40 000 серебра больше заработает Козак. Грязными это 180 000 и 220 000. Чистыми там разница, даже больше в пользу Козака. Потому как ГАП я вожу обычный, не премиум. Вроде это пока все впечатления после 13 боев. Минус ПВО нет совсем, даже *** корректировщик не собьешь.

ПО среднему урону на двух сайтах он лидер на 8 уровне. А что за 300 % процентов точности ПМК?

Я посмотрел на статистику получается. что нагато и Мутсу у меня не особо влияют на исход боя. Бой проходит примерно так. Треть урона набиваешь вначале стрельбой по линкорам с дальних дистанций. Потом в ближке они не очень эффективны своей стрельбой по крейсерам., но норм по линкорам. По ощущениям очень близки. Варспайт начинает стрелять по летящим вперед крейсерам уже на комфортной дистанции и делает их инвалидами или гарантированно забирает их. Плюс хилка отличная. Вуаля бой выигран. Почему хают не понимаю. Вот смотрю Массачусетс по ТТХ не очень, всего на 18 км ГК, хаяли все вододелы и линкороводы, а почему то гнет. Интересно чем он берет, неужели хилкой. На 6 уровне ПМК, имхо, бесполезно.

Точность отличается сигмой у Нагато 2,0, у Мутсу 1,8.Получается Мутсу немного косее. Фугасы абсолютно одинаковые. А вот бронебойки разные. У нагато тяжелее снаряд и выше скорость полета. В результате на 20 км Нагато пробивает 391 мм, а Мутсу 263 мм. Время полета снаряда на 20 км у Нагато быстрее на 1,5 секунды. Но это особенно ничего не значит, потому что на 6 уровне орудия у линкоров примерно равны. И Мутсу не стал исключением, пушки с убер пробитием ему не выдали. Мне ГК Мутсу больше нравится, чем у Дюнкерка, рикошетов и сквозняков меньше. ПВО только беда, авик, в легкую, разбирает с двух налетов. А свмый нагибатель на 6 уровне в моем рейтинге, это Варспайт, вот где точности отсыпали, снаряды летят кучно и схлопывают крейсера противника. Играть наслаждение.

Вот смотрите я считаю охотник интересным кораблем и у меня 61% побед и 38000 среднего урона, выживаемость 31%. Эти цифры достаточно хороши и подтверждают косвенно мои слова. Ваш ташкент 53% побед, 29000 среднего урона, 22% выживаемости. Никак мне не понять как его можно считать имбищей. Так средненько. Слова с реальностью очень разнятся.

Охотник карает с ГК эсминцы и крейсера своего уровня. То что не пользуетесь маскировкой только лишь ваш садо-мазо выбор. ЛК не в приоритете. Первыми надо стараться вырезать эсмов, а дальше делай, что хочешь. Но пытаться перестреливаться с линкорами это нонсенс. Можно пострелять, но только из дымов. Дальности ГК нет, чтоб без дымов стрелять по лк. Тактика должна быть разная, а не одна на все корабли от 1 до 10 уровня.

У меня есть Ленинград , играть никакого удовольствия. Стоит забытый. Урон так себе, сливают быстро, или просто ничего не успеваешь сделать. Торпедами не воспользуешься, ну может раз в 20 боях попадешь 1 торпедой. А на Охотнике я фуловый гнейзенау забирал торпедами, вот это фан. А все почему? Потому что карты мелкие, островов много, незаметность у Охотника 5,7 км, а у Ленинграда 6,8 км, у Охотника 12 торпед-47 сек, у Ленинграда 8 торпед- 92 сек. А на уровнях где играет Ленинград полным полно кораблей с дамажным ГК + корабли с РЛС. Как можно торпеды ловить на этих уровнях, наверное если только дымы пускать перед любым эсминцем, надо сначала эсминец убить, а потом вставать в дымы.

92 секунды, корабли-3,96 км, торпеды - 2,82 км. Походу, первый нормальный прем за долгое время.

Офигительный кораблик. Играть на нем интересно. Может и пострелять. Может и пересветить. Может и подкараулить линкор у острова. Торпеды хорошие - их много. Фугасами из американского авика 6 уровня 8 цитаделей наковырял. По не помню какому крейсеру дал залп бб в борт - 5 цитаделей. А после того как поиграешь на каком нибудь эсме против РЛС на уровнях 7+, так вообще отдых и развлечение.

В циклоне забрал с торпед 3 линкора, прям эсминец. Среди них был Мусаси и Тирпиц. Тирпиц своими торпедами не попал

Так то у Мусаси 7 фрагов, не сказать, что прям проходной боек. Но я не спорю, у меня Мусаси нет. Вам видней насколько больше он Шарнхорста фармит. Посетовал только на то, что по всей видимости по сравнению с Миссури сильно обделили Мусаси фармом. И это не потому, что Мусаси вдруг дамажит не тех. Я посмотрел скриншоты на форуме. Миссури допустим без сбитых самолетов, 1 фраг и 135 000 урона 1 200 000 серебра. На картинках у Мусаси по 5 фрагов по 200 000-300 000 урона и те же самые 1 200 000 серебра + пишут игроки, что флажки были зулу и виверна.

Да неохота было еще раз эти портянки выкладывать. Фарм в корабликах не зависит от поражений. Опыт только уменьшается. За 155 000 урона и 2 утопленных корабля с зулу и премом чистыми 407 000! Блин сейчас когда играю с премом + зулу + камо 30% фарм с премов 7 уровня 500,600,700 чистыми при этом урон явно меньше 155000, где-то 110-120 за удачный бой . Этот Мусаси получается фармит также. Ну ПУКи возможно выше на премах 7 уровня в 110-120 000 урона можно запихнуть 3-4 ПУКа. Но это прем 9 уровня, а фармит на уровне 7. То есть никаких повышающих коэффициентов соответствующих разнице +2 в уровнях , либо какие то незначительные + 10%, например в сравнении с Шарнхорстом. 510 000 свободного накопил с осени осталось чуть-чуть. Еще примерно 120 000 растратил на прокачиваемые корабли + 370 000 на Нельсон. Сейчас жалею, что не взял Миссури с таким то фармом. Да вот незадача, не качаю американские линкоры, поэтому и не взял. Теперь думаю зря проигнорировал Миссури. Ну ладно надеюсь фаном окупится.

Фарм действительно какой-то убогий. На уровне премов 7 уровня, примерно, у меня Шарнхорст наверное больше может нафармить за такой урон и фраги.

Чую, в мае его не будет.

Недавно выкатил. Отличная кучность залпа, после немецких лк бальзам на душу. Только снаряды медленно летят, специально привыкать надо, чтобы упреждение правильно брать. Зато красиво падают, кучкой, позади корабля. Уже подзабыл, что и броня в дырах, неплохой игрок на фусо, в ромб цитадели вынес, не отхилишь ничего. А так ничего, хороший кораблик.

Почему с браком? Никогда претензий к нему не предъявлял. А шанс выпадения цитадели, по моему, у всех линкоров понизили, возможно, в то время когда боролись с детонацией фуловых кораблей. Но это так, чисто мои ощущения, может я и ошибаюсь. Но я помню, как раньше мог схлопнуть фулового крейсера с одного залпа выстрелив на 19 км. Когда крейсер еще даже не вышел на дистанцию своей стрельбы, а уже утоп. Сейчас, я уже такого, совсем не наблюдаю. Если это не так, пишите в комментариях)

То есть, когда казино подыгрывало, то все устраивало, ничего не напрягало, не бросалось в глаза, вообще не удивляла вся нелепость расчетов дамага? А тут уменьшили вероятность выпадения цитаделей и опа, на все глаза открылись. Я это понял и принял два года назад, когда отыграл месяц.

Я не понимаю, зачем это все писать в ветке про шарнхорст, на форуме есть тема про тирпиц. Да у меня на Шарнхорсте точность хуже, но при этом дамаг и пп сравнимы. Может точность и не играет особо роли? Надо всего лишь побольше стрелять, желательно по КД. Шарнхорст купил недавно на НГ, ветку немецких линкоров стал качать сразу. Все немецкие лк косые, отличался точностью только гнейзенау, оставил положительные эмоции. А то что крейсера не дают топить себя, так наверное скилл крейсероводов подрос. Ну и допускаю, что с засильем линкоров все-таки могут бороться противоестественным способом, Но из Вашей статистики это не очевидно, что и вызвало у меня когнитивный диссонанс, о чем я и написал. Сыгранный Вами бой и нанесенные Вами же 116 000(при Вашем среднем 65000) урона и 2 потопленных корабля мне не доказали что ГК у Шарнхорста вдруг стал хуже чем был когда-то , непонятно только когда. Год назад что ли? Не помню когда его в игру ввели. НО если вдруг ощущения так важны для Вас, спорить не вижу смысла. Ощущения на жопе всегда являлись самым важным доводом, по всей видимости.

Эта полезная информация точно для меня? Может ее лучше адресовать _Valokardin_.

Это вот этот бой имеется ввиду от 17 апреля, по моем вполне гуд отыграли. Два фрага, 116 051 урона, 2495 опыта, победа. Что не так то? ЛК 7 Scharnhorst 1 100 2495 116051 2 0 0 0 100 2 5028

ПВО очень хорошее для линкора 7 уровня на максимальной раскачке, не хуже Гнейзенау, имхо. Почти вся сосредоточена в средней ауре(у меня эта аура 5 км ), и в дальней тоже неплохой кусок, у меня больше 200 ДПС(7,5 км по моему).

Как мусаси фармит? На уровне Тирпица или лучше?