postoyannyi

То то недавно Москва как-то неохотно на дно шла, пока дамажил ее фугасами. Пришлось зайти в борт и дать лещей из бб. Гинденбург в такой ситуации быстрее утоп от фугасов. А Москва в ответ почему то стреляла по мне бб, наверное спутала с Минотавром.

Да неохота было еще раз эти портянки выкладывать. Фарм в корабликах не зависит от поражений. Опыт только уменьшается. За 155 000 урона и 2 утопленных корабля с зулу и премом чистыми 407 000! Блин сейчас когда играю с премом + зулу + камо 30% фарм с премов 7 уровня 500,600,700 чистыми при этом урон явно меньше 155000, где-то 110-120 за удачный бой . Этот Мусаси получается фармит также. Ну ПУКи возможно выше на премах 7 уровня в 110-120 000 урона можно запихнуть 3-4 ПУКа. Но это прем 9 уровня, а фармит на уровне 7. То есть никаких повышающих коэффициентов соответствующих разнице +2 в уровнях , либо какие то незначительные + 10%, например в сравнении с Шарнхорстом. 510 000 свободного накопил с осени осталось чуть-чуть. Еще примерно 120 000 растратил на прокачиваемые корабли + 370 000 на Нельсон. Сейчас жалею, что не взял Миссури с таким то фармом. Да вот незадача, не качаю американские линкоры, поэтому и не взял. Теперь думаю зря проигнорировал Миссури. Ну ладно надеюсь фаном окупится.

Фарм действительно какой-то убогий. На уровне премов 7 уровня, примерно, у меня Шарнхорст наверное больше может нафармить за такой урон и фраги.

Засвет у ДеМойна 10,6 км. За каким, спрашивается, перепихиваться с Москвой на дистанции? Вблизи на бб ничего сделать Де Мойну не может, на фугасах у Де Мойна за счет того, что ДПМ больше, шансы сжечь Москву намного выше.

Чую, в мае его не будет.

Недавно выкатил. Отличная кучность залпа, после немецких лк бальзам на душу. Только снаряды медленно летят, специально привыкать надо, чтобы упреждение правильно брать. Зато красиво падают, кучкой, позади корабля. Уже подзабыл, что и броня в дырах, неплохой игрок на фусо, в ромб цитадели вынес, не отхилишь ничего. А так ничего, хороший кораблик.

Почему с браком? Никогда претензий к нему не предъявлял. А шанс выпадения цитадели, по моему, у всех линкоров понизили, возможно, в то время когда боролись с детонацией фуловых кораблей. Но это так, чисто мои ощущения, может я и ошибаюсь. Но я помню, как раньше мог схлопнуть фулового крейсера с одного залпа выстрелив на 19 км. Когда крейсер еще даже не вышел на дистанцию своей стрельбы, а уже утоп. Сейчас, я уже такого, совсем не наблюдаю. Если это не так, пишите в комментариях)

То есть, когда казино подыгрывало, то все устраивало, ничего не напрягало, не бросалось в глаза, вообще не удивляла вся нелепость расчетов дамага? А тут уменьшили вероятность выпадения цитаделей и опа, на все глаза открылись. Я это понял и принял два года назад, когда отыграл месяц.

Я не понимаю, зачем это все писать в ветке про шарнхорст, на форуме есть тема про тирпиц. Да у меня на Шарнхорсте точность хуже, но при этом дамаг и пп сравнимы. Может точность и не играет особо роли? Надо всего лишь побольше стрелять, желательно по КД. Шарнхорст купил недавно на НГ, ветку немецких линкоров стал качать сразу. Все немецкие лк косые, отличался точностью только гнейзенау, оставил положительные эмоции. А то что крейсера не дают топить себя, так наверное скилл крейсероводов подрос. Ну и допускаю, что с засильем линкоров все-таки могут бороться противоестественным способом, Но из Вашей статистики это не очевидно, что и вызвало у меня когнитивный диссонанс, о чем я и написал. Сыгранный Вами бой и нанесенные Вами же 116 000(при Вашем среднем 65000) урона и 2 потопленных корабля мне не доказали что ГК у Шарнхорста вдруг стал хуже чем был когда-то , непонятно только когда. Год назад что ли? Не помню когда его в игру ввели. НО если вдруг ощущения так важны для Вас, спорить не вижу смысла. Ощущения на жопе всегда являлись самым важным доводом, по всей видимости.

Эта полезная информация точно для меня? Может ее лучше адресовать _Valokardin_.

Это вот этот бой имеется ввиду от 17 апреля, по моем вполне гуд отыграли. Два фрага, 116 051 урона, 2495 опыта, победа. Что не так то? ЛК 7 Scharnhorst 1 100 2495 116051 2 0 0 0 100 2 5028

ПВО очень хорошее для линкора 7 уровня на максимальной раскачке, не хуже Гнейзенау, имхо. Почти вся сосредоточена в средней ауре(у меня эта аура 5 км ), и в дальней тоже неплохой кусок, у меня больше 200 ДПС(7,5 км по моему).

Как мусаси фармит? На уровне Тирпица или лучше?

Стрельнул по кирову фугасами - 3 цитадели с залпа.

Вернут на время. Только когда неизвестно. Но думаю раз в месяц или два будут возвращать.

Ну да, в остальных случаях дело вкуса.

Против крейсеров надежней бб. Бывали бои где один залп бб минус один крейсер и так три раза подряд.

Как я и предполагал сей тактик даже хп свое отбить не может. А Вы пристрелочные выстрелы делаете? Чем больше светите бортом, тем больший урон выхватываете. Не надо Вашей тактики она неправильная, забудьте про нее. Полный залп и носом к противнику тому же Нагато, иначе пока Попарно стреляете вынесет он Вам кучу цитаделей. И да полный залп это гарантия нанесения гораздо большего урона, вы же приверженец арифметики. А больший урон есть гарантия, что вражеский корабль быстрее пойдет ко дну, начнет торопиться, ошибаться. А за лишние 15 секунд, он отвесит плюху и сделает ваш корабль инвалидом.

Это чудо, пока, чудо как нагибает. Точность фиговая да- 24%. Но как он на бб сдувает крейсера, это очень фаново. Игроки еще не привыкли и смело бортоходят на крейсерах, в надежде на косой линкор. ЛК7 Lyon 23 65.22 1424 75263 1.43 4.83 223 23.63 60.87 3.67 2180

Это шутка. Но если ты такой серьезный, у меня есть предположение, что урон у тебя от торпед в основном. ГК же косое и некомфортное. Шучу-Шучу. Не утруждай ответом.

Точность 23, урон 44 000. А если была бы точность 33, то урон был бы 60 000. Непорядок. А так все в балансе. Не понимаю как, но этот корабль дамажит. Причем цитадели вынимает, намного лучше японцев. Не такой хрустальный как Пенса. Короче, пока ОК.

Посмотрел свою точность. Дюнкерк 30%, Варспайт 30%, Мутсу 25%. Вроде действительно хуже по точности. А по дамагу лучше этих двух.

А кто решил-то, что порезали? Вододелы? Или это личный опыт?

Так то сигма 1,8. Не самая последняя. У фусо 1,5. Перед покупкой Мутсу я вообще был уверен, что сигма будет еще хуже чем 1,8. Потому что думал, что орудия от Нагато. Сейчас то я знаю, что это большие хлопушки без пробития. А что перед продажей обещали больше? Сколько? У меня он дамажит, в меру моих способностей.

Какой эпичный высер. Как не нравится чужое мнение, поубавь ЧСВ. Очередной борец с ветряными мельницами, за права пиплы, свидетель Великого нерфа премов. Я внес понятное предложение уменьшить время перезарядки, а ты навоз тонким слоем размазываешь и орешь вляпайтесь кто нибудь. Вот я и вляпался, а ты включил свой режим тролля, совершенно без аргументов расплескиваешь вокруг себя свои помои. Все твои предложения хочу, чтобы нагибал как раньше. Все вокруг телепаты и знают как-будто, как ты там кого-то когда-то нагибал, и то, не исключено, что только в своих фантазиях. Мне не врут и меня не доят, себе открой глаза сначала. Врешь ты, что твоему Дюнкерку понизили точность. Как он был середняком так и остался. Он не был имбой и ухудшать его характеристики не было смысла. Белфаст, Император Николай, Гремящий, Камикадзе тому подтверждение, их просто вывели из продажи. Хотя по твоей сломанной логике их должны были понерфить скрытно.