postoyannyi

Стрельнул по кирову фугасами - 3 цитадели с залпа.

Вернут на время. Только когда неизвестно. Но думаю раз в месяц или два будут возвращать.

Ну да, в остальных случаях дело вкуса.

Против крейсеров надежней бб. Бывали бои где один залп бб минус один крейсер и так три раза подряд.

Как я и предполагал сей тактик даже хп свое отбить не может. А Вы пристрелочные выстрелы делаете? Чем больше светите бортом, тем больший урон выхватываете. Не надо Вашей тактики она неправильная, забудьте про нее. Полный залп и носом к противнику тому же Нагато, иначе пока Попарно стреляете вынесет он Вам кучу цитаделей. И да полный залп это гарантия нанесения гораздо большего урона, вы же приверженец арифметики. А больший урон есть гарантия, что вражеский корабль быстрее пойдет ко дну, начнет торопиться, ошибаться. А за лишние 15 секунд, он отвесит плюху и сделает ваш корабль инвалидом.

Это чудо, пока, чудо как нагибает. Точность фиговая да- 24%. Но как он на бб сдувает крейсера, это очень фаново. Игроки еще не привыкли и смело бортоходят на крейсерах, в надежде на косой линкор. ЛК7 Lyon 23 65.22 1424 75263 1.43 4.83 223 23.63 60.87 3.67 2180

Это шутка. Но если ты такой серьезный, у меня есть предположение, что урон у тебя от торпед в основном. ГК же косое и некомфортное. Шучу-Шучу. Не утруждай ответом.

Точность 23, урон 44 000. А если была бы точность 33, то урон был бы 60 000. Непорядок. А так все в балансе. Не понимаю как, но этот корабль дамажит. Причем цитадели вынимает, намного лучше японцев. Не такой хрустальный как Пенса. Короче, пока ОК.

Посмотрел свою точность. Дюнкерк 30%, Варспайт 30%, Мутсу 25%. Вроде действительно хуже по точности. А по дамагу лучше этих двух.

А кто решил-то, что порезали? Вододелы? Или это личный опыт?

Так то сигма 1,8. Не самая последняя. У фусо 1,5. Перед покупкой Мутсу я вообще был уверен, что сигма будет еще хуже чем 1,8. Потому что думал, что орудия от Нагато. Сейчас то я знаю, что это большие хлопушки без пробития. А что перед продажей обещали больше? Сколько? У меня он дамажит, в меру моих способностей.

Какой эпичный высер. Как не нравится чужое мнение, поубавь ЧСВ. Очередной борец с ветряными мельницами, за права пиплы, свидетель Великого нерфа премов. Я внес понятное предложение уменьшить время перезарядки, а ты навоз тонким слоем размазываешь и орешь вляпайтесь кто нибудь. Вот я и вляпался, а ты включил свой режим тролля, совершенно без аргументов расплескиваешь вокруг себя свои помои. Все твои предложения хочу, чтобы нагибал как раньше. Все вокруг телепаты и знают как-будто, как ты там кого-то когда-то нагибал, и то, не исключено, что только в своих фантазиях. Мне не врут и меня не доят, себе открой глаза сначала. Врешь ты, что твоему Дюнкерку понизили точность. Как он был середняком так и остался. Он не был имбой и ухудшать его характеристики не было смысла. Белфаст, Император Николай, Гремящий, Камикадзе тому подтверждение, их просто вывели из продажи. Хотя по твоей сломанной логике их должны были понерфить скрытно.

Вчера так было, взял кракена, залп по крейсеру - утопленник.

Лучше проходить на ЛИОНе. На крейсере тяжеловато. Прикольно 67 сбитых самолетов. Один раз сыграл, сразу 4 звезды.

Почему 1,8 то? 2,0 у него. 4 X 2 203 mm/50 Mle 1931 Distance 16,31 km Sigma 2,00 Dispersion - Max Dispersion 145,0 m - Min H Dispersion 140 m - Min V Dispersion 472 m Reload 12,00 s RoF 5,00 RPM Rotation 25,71 s Rotation / 180 deg 7,00 deg / s

И я играю со дня выпуска в продажу, ничего у него не поменялось.135 боев не так уж и много со дня старта продаж, сравнимо с 44. Начинал с 50 000 среднего, сейчас 59 000. Не было никогда такого, что было 80 000 урона а стало 59 000. На нем всегда играть сложнее, из-за его сквозных пробитий по крейсерам. Был косоват, он всегда. Модуль на точность улучшает ситуацию. Но я играю без него. Я писал несколько раз, что хочу чтобы ему апнули время перезарядки до 25 с, все остальное меня устраивает.

У меня кучность выше обычной, точность - 38,95% . И это при том, что в каждом бою примерно по 70 выстрелов сделал. Очень нравится кораблик. КР 7 Algérie 4 25 1099 68001 0.5 0 181 38.95 50 1 2054

Все в точности как описал. Алжери только открыл, французский крейсер 7 уровня. Обрадовался очень цитадели, дистанция больше 11 км, специально посмотрел.

На Алжери стрельнул в борт Ришелье бб с 11,5 км. Выбил цитадель - 11 000 урона с залпа. Все в традициях Дюнкерка.

del

Выпал Лион. Завораживающее зрелище, с модами на трассер, полный залп из 16 орудий. ПВО отличное. 222 на 5 км. 100 на 7,5 км. Плюс Ручка. У хирю упали все самолеты, не долетев до сброса, 25 штук. Попадает бб не уверенно. Но играть все равно очень интересно. Цитадели крейсерам выбивает хорошо.

А че тут понимать, топовый игрок писал, что фугасы Нельсона не танкуются, и он прав. Фугасы у Нельсона стабильнее рикошетов, сквозняков, непробитий. Его ББ, так крейсера пошугать, и то если получится. Против ЛК нестабильны. У фугасов нет сквозных пробитий на 1100, у них всегда 3200 что ли, не помню. А пробивает Нельсон фугасами почти все.

Это не мой Дюнкерк. А другого человека и он писал что не упоротый в ПВО. Для туповатых и не умеющих читать вот этот пост Я считаю что это слишком категоричное заявление писать что у Дюнкерка совсем нет ПВО. Хотя бы плохое ПВО,ниже среднего. Но бесит когда пишут нет ПВО совсем. Совсем нет ПВО на Ишизучи. Мне все равно какой там авик был, но 38 самолетов если ПВО действительно нет, не собьешь.

Как категорично. Когда нет ПВО, удручающая картина - всего 38 сбитых самолетов, две страницы назад выкладывал один человек. А вот что бы ПВО было, хоть чуть-чуть, интересно это сколько самолетов надо сбить? Мутсу, например, у него тоже нет ПВО. Интересно через сколько столетий такой скриншот кто-нибудь сделает, даже против 6 авиков?