Wettsegeln

В нашей игре есть функция жалоб, но кнопка "пожаловаться на плохую игру" не даёт никаких результатов, в отличии от кнопки "пожаловаться на некорректное поведение в чате"(которая благополучно банит чат правонарушителю, зачастую даже автоматом) Так почему же нет никаких мер и последствий для получающих многочисленные жалобы на "плохую игру?" [quote name= Как ни странно, жалобы работают. При довольно отрицательной карме, игрок может лишиться бонусов в игре, а также рискует получить бан. Тема закрыта по причине чрезмерного оффтопика. Можно пояснить подробней ? Сколько жалоб нужно, чтобы игрока "наказали" Бонусы в игре ? Какие ? Флажки ? они бесполезные и ничего не стоят Система жалоб слишком строга к чату и слишком бесполезная в отношении плохо играющих

Бан прилетает автоматом на сутки, логи не проверяются, проверяются они только если обратишься в ЦПП Ранговые выше 5го хороши, НО ИХ НЕТ Сейчас у меня выбор либо боты/либо 40% игроки Карма бесполезна "Мы не дадим ему 10 флажков на скорость" так себе наказание за плохую игру Флажки это поощрение хорошим игрокам (весьма незначительное на мой взгляд)

Можно выставить ограничение/условие на кол-во полученных жалоб за несколько боёв, логично же ? Если уж на то пошло, то отзывы "хорошо играет" перекроют любые жалобы на меня за плохую игру

Когда это планируют ?) У нас сейчас идёт перманент на всю возможную переписку (я про игровой чат, личный чат и чат взвода)

Хотелось бы ещё узнать об [quote name="Разделение бана чата по каналам планируется в одном из ближайших обновлений."

Тогда в чём смысл "жалоб на плохую игру" ? Больше похоже на рудимент Чем плох вариант ссылки к ботам игроков с 30-40% побед ? Хотя бы на несколько боёв

Почему сразу банить ? У нас кроме бана нет альтернатив ? Например принудительная ссылка в "Кооперативные бои" на несколько игр как вариант Было бы идеально, если бы можно было сделать так, чтобы "плохо играющие" играли с себе подобными (судя по вашим словам их очень много), но у нас нет никаких рейтингов успешности игры так что я считаю ссылку к ботам неплохой альтернативой 00:08 Добавлено спустя 4 минуты Не ну банить всех неугодных в чате им можно, а им за плохую игру нельзя ничего сделать ?

меня не интересуют мелочные награды в виде 10 флажков на скорость меня интересует методы и эффективность наказания за плохую игру

Буквально вчера за мою команду играл "нехорошее слово, очень нецензурное" с 4мя боями в кораблях, на Хакурю Я конечно всё понимаю, но это же полный ПЭ, когда вот такие вот индивидуумы играют на 10м уровне Может стоило всё-таки ограничить максимально возможный уровень кораблей, которые они могли взять ? Им самим-то интересно сливать 9 из 10 боёв ? Ещё вчера наблюдал ЭПИЧНУЮ БИТВУ 40%го Тайхо с 32% Эссексом, это вообще отдельная тема....

Vlmak, так что, будут какие-то пруфы на точную информацию ? Или я должен верить наслово и гадать сам ?

Может и ты не будешь учить нас, как играть на ЛК со своими 15 боями ?

В нашей игре есть функция жалоб, но кнопка "пожаловаться на плохую игру" не даёт никаких результатов, в отличии от кнопки "пожаловаться на некорректное поведение в чате"(которая благополучно банит чат правонарушителю, зачастую даже автоматом) Так почему же нет никаких мер и последствий для получающих многочисленные жалобы на "плохую игру?"

Отголоски прошедшей акции

- Чем отличается хороший юрист от опытного юриста?- Хороший юрист изучает законодательство, а опытный - дыры в законодательстве!

btw мне нравится геймплей на ЯП АВ - топить ЭМ, борьба за воздух но вот АМ АВ сейчас насилуют Линкоры без вариантов, считаю их надо нерфить) особо остро печёт ЛК, когда в двух команда по Лексу, ни кто друг другу не мешает и полный ударный состав

Ваше определение не верно, оно полностью описывает союзника овоща Вот с корабельной ВиКи Статист (сленг) — игрок с хорошей статистикой боёв. Также игрок, для которого улучшение игровой статистики является основной целью в игре.

Я уважаю только ближний бой ЛК на ПМК и схождение на торпедные атаки Тыловые крысы, не получающие урона никому не нужны 22:10 Добавлено спустя 1 минуту С каких это пор автосброс на Лексе стал сложным ? Именно поэтому у вас стата на АВ лучше, чем на других классах ? Я наверное не просто так говорю о простоте игры на АВ ? У меня есть свой личный опыт игры на всех классах техники

А можно тогда за "стотист" банить ? мне же обидно

миллион опыта и что-то там ещё танкистам ни разу не игравшим в WoWs (уже закончилась насколько я знаю)

Я на ЛК/КР/ЭМ иногда в 0 сливаюсь (на АВ это трудно сделать ), просто потому что включается "слабоумие и отвага" Но это бывает очень редко, а не каждый бой)

Если у игрока 30-40% побед и он некорректно ведёт себя в бою - это вполне себе закономерно, поставить ему жалобу за "плохую игру"21:54 Добавлено спустя 1 минуту действительно 21:56 Добавлено спустя 3 минуты Поведение в чате, тоже субъективно, могут забанить за "стадо", "ZAOфила" и тд За днищ и тому подобное тоже яростно банят чат

Проблему тимкила уже решили, розовым уже невозможно нанести какой-либо урон Вы так говорите про флажки, будто они имеют какую-то ценность 21:49 Добавлено спустя 1 минуту он так и будет от АВ страдать, пока не начнёт ходить с союзниками да и слабо верю, что АВ будет летать через всю карту, через всех противников, чтобы подамажить ЛК на горизонте Вот открываешь стату такого ЛК, а там 30-40% побед, и всё становится ясно

А можно считать союзника тимкиллером, если я шёл на КР в инвизе и получил 2 цитадели от ЛК, потому что параллельным курсом в притирку ко мне шёл союзник и стрелял ? Или когда союзный ЛК на гнейзенау не даёт тебе отвернуть от торпед ?

мои темы вполне серьёзны, разве нет ? фарм тем ? зачем почему как ? смысл ? или ты хочешь, чтобы в одной теме была солянка от 30% союзников до интерфейса ?

Можно было "обнулить" корабли, и выдать обратно опыт, попутно введя ограния, нет ? 21:27 Добавлено спустя 1 минуту Не успеваю всё читать, тем более, что вменяемых ответов от разработчиков мало на форуме, обычно это просто банальная отписка в виде КТТС 21:28 Добавлено спустя 2 минуты Это очередная попытка, как-то уменьшить кол-во таких союзников в командах