Irokez_Li

Здравия желаю фсем. Скажу лично свое мнение. Меня, старого морского волка, прослужившего на кораблях, именно в железе а не на берегу, матом мало удивишь. Но реал реалом а игра игрой. Потому, думаю так: 1. Хорошо бы сделать функционал у каждого игрока, чтоб можно было отключать или отдельного игрока в бою у себя или банить его на бой. Отключение чата это хорошо, но часто в чате проскакивает и нужная инфа. 2. Наказание за мат должно проводиться только по жалобе кого то из- игроков. Но тогда кара должна быть дифференцированной. Например от бана на сутки до ... сколько хватит фантазии. На усмотрение модератора. Потому что когда в разговоре проскакивает мат - это эмоции. Но текст пишется всегда осознано и списать на случайную эмоцию написанное слово - это уже не прокатит.

Не буду с вами спорить. Этот вопрос не принципиальный. Но ни у немцев, ни у амеров ни в середине, ни в конце войны, ни сейчас нет и не было торпед, которые наводятся по лучу гидролокатора. А уж тем более с гидролокатора ПЛ. Любой импульс гидролокатора тут же демаскирует ПЛ. А уж тем более, если импульс не один. Но тут это прокатывает. Осталось ввести для авика торпеды, управляемые с самолета.

Тугрик

Леди с чуйством юмора

Ну не знаю, не знаю... По мне так довольно приятная лодочка. Не имба , звезд с неба не хватает, хорошая рабочая лошадка в рандоме.

Денег не стало, а проценты за кредит и алименты остались.

1. Не исторично. В конце войны только начали появляться торпеды, которые наводились по шуму от винтов корабля. Торпед, которые наводятся по лучу гидролокатора нет до сих пор. Но по количеству или как расходник как вариант. 2. Для ПЛ можно сделать и более глубокий ход.

Устрица

Да уж... крейсеров в рандоме фсе меньше и меньше. В рангах так их иногда вааще нет

Будут ждать. И ждут, большинство. А те, кому не принципиально - те сменят класс корабля. И никто разбегаться из-за более длительного ожидания не будет. Не час же ждать. А вот от "прекрасной" работы балансировщика - очень даже разбегутся.

Оливка:)))

Не надо балансеру быть волшебником. Его не для этого учили умные люди. Пусть нормально балансирует. А избыток лодок одного класса лечится временем ожидания в очереди. Или жди, или меняй класс лодки.

Анчар был хорош.... 705 проект Лира тоже не промах был. Или хрясь! И упарываешься со всей дурью в грунт на большой горизонтальной скорости погружения. Карта была не верна и там отмель образовалась... Возможно отбалансить все, даже бульдозер на подводных крыльях с вертикальным взлетом со штормовой поверхности. Для этого нужны только время и производственная необходимость.

А то! Это тебе не мелочь по карманам тырить!:)))) В смысле Ждать засвета от союзников.

С какой целью интересуетесь, товарищ?

Ягель

Да здравствует объединение двух проектов!!!!:) Это еще не беда. Вот когда он погрузившись начнет подводные лодочки выпускать....

Кораблик выдать только на неделю, пока бан. А то Кабы чяго не вышло. Незачем создавать прецендент. По ПЛ ИМХО, мое личное мнение. Наличие ПЛ в этой игре отнюдь не противоречит как игре, так и историчности. Для меня не в лом помочь союзной ПЛ или эсму, или любому союзному кораблику погонять за ней и утопить. И даже не обязательно ( личное мнение) отдельный режим для этого, хотя раньше вроде и предлагал его. Но вот взаимодействие ПЛ с другими классами игры нужно корректировать довольно прилично. 1. Убрать самонаводящиеся торпеды как класс. Не исторично как минимум, и самая токсичная механика. Если же оставлять этот режим то посыл гидролокатора как выстрел корабля так же должен демаскировать точное место ПЛ на определенное время. Как и в реале. Установить время отсвета. Это заставит подводников не спамить гидролокатором постоянно. 2. Глубоководные торпеды должны атаковать ПЛ на глубине (как вариант, не принципиально) 3. АВ в своем составе должны иметь отдельный класс самолетиков заточенных на обнаружение и атаку ПЛ. Для несведущих, именно авиация может обнаруживать ПЛ на определенных глубинах. 4. ПЛ нужно заводить в команду вместо одного из эсминцев а не отдельным классом. Об этом уже писал раньше. Да и не только я. Наверное я даже не первый об этом говорил. 5. Если ПЛ на глубине, то она так же не должна видеть корабли на поверхности, как и они ее на глубине. Режим ШП для поиска вражеской ПЛ или вероятного пеленга на ближайшие цели. Установить дальность работы ШП. 6. Что то подкрутить в плане нанесения урона ГБ. Наверное надо увеличивать его. 7. Думаю, что автономность или заряд аккумуляторной батареи нужно привести к реалистичности. В подводном положении чем больше скорость, тем быстрей разряд батареи. 10-15 % как пример. Не обязательно делать большой разрыв, но разница должна быть. В качестве плюшки дать возможность ПЛ восстанавливать автономность в перископном положении на 5-10-20% от скорости восстановления в надводном положении. Ну или как вариант дать расходник "шнорхель" для зарядки на перископной глубине.

Апельсин

Нурофен

Зачем лишать эсминцы корма?

Странно... ВГ не говорило что прекращает поддержку кораблей и танков в РФ И Бе. ВГ сказало, что оперирование на этих территориях будет осуществлять Леста.

Разбегаемся в разные стороны?

Странно... Вчерась и сегоднясь прикупил чутка дублониев через Сбер... Все работает. А сегодня - это мин 30 назад.