Irokez_Li

Литр

Что вам сказать на эту тему... Значит любимые вами кораблики не в ПЛО заточены. У них свой геймплей.Такова селяви. А если хотите гонять ПЛ, ну значит берите кораблик соответствующий. Мой любимый Харекадзе тоже не располагает ГАП. Приходиться довольствоваться помощью при охоте на ПЛ другим корабликам. Пару раз даже удавалось потопить. Кстати 52 и Дэринг очень даже в ветке. На некоторых корабликах можно ГАП поставить или вместо дымов, или вместо заградки. На вскидку не скажу даже.

В настройках звука есть разные ползунки с регулировкой громкости эффектов, окружающей среды, боя и т.д. Попробуйте там убрать ненужные эффекты. В настройках звука есть разные ползунки с регулировкой громкости эффектов, окружающей среды, боя и т.д. Попробуйте там убрать ненужные эффекты. В настройках звука есть разные ползунки с регулировкой громкости эффектов, окружающей среды, боя и т.д. Попробуйте там убрать ненужные эффекты.

Виноват! Сразу не понял. Тогда в чем полезность этого новшества? Возьмем ту же Норку. Дальность стрельбы 21км. Засветили аналогичный ЛК на 30 км. Не достанет. И зачем тогда эта лишняя информация?

Соглашусь с тобой. Общее количество Эм и ПЛ не должно превышать 5. Если раньше балансировало до 5 эсм в тиму, то сейчас вместо одного ЭМ можно впаять и одну ПЛ. Но никак не 5 эсм и к ни еще ПЛ. Или другие разные комбинации 4-2, 3-3 2-4 и т.д.

Я вот соглашусь. Зачем постоянная переработка дальности видимости??? Ну сделайте тогда уж сразу дальность видимости при выстреле в пределах масштаба карты. И все. Но видимость эсминца 33 км при дальности стрельбы в 12 км - это полная дичь. Ну осталось добавить время отсвета после залпа 12 минут. А ЛК после одного залпа весь бой чтоб светились. Вот это все позволяет вообще прекратить движение по картам и стрелять с места. Потому дальность видимости становится сопоставимой с масштабами карты. Зачем вот это все? Если дальность стрельбы равнялась далности видимости - как то в логику укладывалось. Но вот это.... Можно узнать, зачем вот это все нужно? Что даст игрокам? А как тогда балансить по этому правилу ПЛ?

Насчет голландских лодок наверное да. Что то для борьбы с пл им нужно давать.

Ну как вариант. Но тогда придется в каждой тиме быть по этому авику. А как распределит балансировщик, одному богу известно. Может лучше на обычном авике сделать эскадрильи ПЛО? Именно с буями и оружием для атаки?

Вообще то можно было бы рассмотреть что то типа расходника на класс кораблей или нацию, или на определенные премы, которые бы могли бы светить пл на предельной. Понятно, что не на все корабли. Но такая фишка напрашивается.

Нормальная машинка. Мне понравилась. Иногда выкатываю на ней погонять. Главное помнить, что дымов нет. Я раскачал торпы по максимуму. Ничего так получается. Хоть аппаратик один но перезарядка шустрая и скорость торп почти 84 узла. Инвиз нормальный. Ну рлс хоть и никакая но иногда и выручит. Минусы есть но какой кораблик тут без минусов. Но кактусом его точно не назвать.

Наливка

Своевременно! Или немного позже! :))))

В рандоме всегда было трешово. Для некоторых игроков. То от количества эсмов, то от имбовости пмк, то от некоторых кораблей или игроков, то от авиков, то от шансов поджогов. Ну и т.д.Потом успокаивалось. В общем в рандоме ничего нового, и по поводу пл будет то же самое. Покипит, найдется тактика против пл, что то апнут, что то занерфят. И все успокоится. Рандом с, сэр!:) Пеленг на ЛК???? Зачет!!!!

Ну вот не встречалось мне три пл...

Ветка на любителя поиграть в жирных эсминцев.

Меня чяго то жаба душит такие суммы отстегивать.... Поиграю на том что более доступно.... Хотя идея аука классная. Еще бы игроки могли бы там свои прем и акционные кораблики ненужные продавать.... Но это мечты, мечты, мечты

Да, ну вот не повезло с балансом Вам. Но мне кажется, что это единичный взбрык балансировщика. Если честно, то максимум что у меня попадалось, это 2 ПЛ и 3 эсмика, или 4 эсмика и одна ПЛ.

Не переживай. Я купил вот дублоны с активированным кэшем. Дублоны получил. Кэш ни в дублонах ни в рубликах, ни в попугаях как то не нашел. Может смотрел не там?

Тогда встречный вопрос, а тот, кто хочет быть и там и там плохим, как называют?:))))) Ну по аналогии?:))) Хотя тут другая тема разговора.

Про два стула, вы о ком, уважаемый? Если про меня, то обоснуйте. Стул у меня один и я на нем спокойно сижу и жду информации и решения, при этом еще и играю. Если мое мнение для вас повод поманипулировать и показать браваду что вы не боитесь бана - тоже мимо. Мне абсолютно все равно, дадут вам бан или нет. Вам тоже удачи в виртуальных боях:)

Красиво и оригинально. Но что то я в рандоме не видел чтобы кто то катал такой камо...

Я полагаю, что сейчас Лесте не до стримов. И хотя разработчики очень просят набраться терпения и подождать немного, чтобы появилась более точная и проверенная инфа, похоже не все читают то, что пишется в этой теме, а уж тем более, что было написано буквально на предыдущей странице.. Иначе и вопросов, и требований какой то инфы и действий было бы поменьше...

Ну да... Проще тогда вообще его убрать из игры. А у кого есть заменить на какой нибудь прем кораблик 1 уровня. Думаю, что Смолу вообще нужно оставить в покое, пока у него сохраняется хоть какая то интрига ведения боя... А стенания водителей броневанн я сколько играю, столько и читаю.

Сразу оговорюсь, что выражаю только свое личное мнение. Все совпадения совершенно случайны. Хотя где то уже читал что то подобное... Думаю, что ввод таких высокоуровневых кораблей в обчный рандом - идея так себе. Хотя само направление развития имеет право на существование. Отвлекусь от историчности, тут уже много было написано на эту тему. Но раз уж решили эти лодки ввести на постоянной основе, то тогда, хотя бы да данном этапе, нужно их с обычного рандома убрать. Согласен с теми, кто предлагает ввести еще один отдельный режим боя с такими кораблями. Возможно даже режим боя одноуровневых кораблей.

А меня жаба душит делать сброс.... Консервативен, понимаете, ли... Эх!