Irokez_Li

Коллега, это уже перебор! Прибегут не только владельцы калькуляторов, но и их мамы и папы!

Было бы хорошо!

Да пусть хоть рыбу ловят или кроссворды разгадывают, лишь бы оживить корабли Зачетно, но неисполнимо. По замыслу игра 12+, по факту 0+. Посыпятся гневные петиции от мам и пап о недостойном поведении и т.д.

Наверное вы правы. 19 очков - это здорово для любого кораблика, а не только для перкозависимого.. Но я решил не переучивать других командиров и не ждать накопления элитного опыта. И качаю командира с 0. Думаю, что с моим временем нахождения в игре это наиболее быстрый путь.

Тогда вам действительно лучше прокачать нового командира. И зачем вам много элитного опыта? Если вы играете интенсивно то прокачать кэпа до 10 минимальных перков для комфортной игры это в принципе 1 день. При неудачной команде пострадаете немного, и все. И смысла ждать необходимого количества элитного опыта нет никакого.

Хм, похоже придется запись делать платной!

Да!!!!!!!!!!!!! Коллега, весьма благодарен за понимание и поддержку! А смысл? Как не уравнивай, от этого режим угнетения ласковей не станет (сарказм и шутка)

Вы сбрасывать перки и переустановить как вам нравиться пробовали? Ну если нет на это дублосов то тогда вам прямая дорога выкачать персонального кэпа с нуля.

Коллега! Дайте ради смеха поглумится над ситуацией!!!!

Ну не обнаженка же будет

Ага, И эсмов им 8 ур дать лучше!

Авиков не надо!!!!! Очарование момента будет нарушено!!!!

Да в бою то бог с ним. В бою народ должон по боевым постам сидеть а не на палубах курить или строиться. Хотя к открытым орудиям могли бы пририсовать обслугу. Пусть даже не анимешную.

И кто лучше фармит?

1. Никакой халявы по этому пункту!!!! Единственное, что можно было бы позволить это несколько увеличить размеры переводимого опыта. Не помню на вскидку... Сейчас кажется курсы перевода 1дублон = 25 единиц опыта, по эвентам - 1дублон= 35 опыта. Я бы сделал в обычке 1=40, по эвенту 1=50. Примерно так. 2. Соглашусь - полный маразм. 3. По поводу угля - думаю что нынешняя система довольно сбалансирована. А вот по поводу стали, думаю, что шанс выпадения 10-100 единиц с обычного контейнера, или 500-1000 с супер был бы не лишним. Цифры чисто условные. Или какие то ежедневные или еженедельные задания на 100-200 единиц. Получение стали только в рангах или клановых несколько дискриминирует одиночных игроков, которых в игре немало.

Извиняюсь за неграмотность.... А чем акционный от према отличается?

Такая ситуация является проблемой для любых крейсеров, а не только Смоленска! Даже если это тяжелый, хорошо бронированный крейсер. А со Смоленском пока рано что то говорить. Кораблик только появился. Нарабатываются какие то билды, тактика. Так что ничего страшного в этом сумбуре пока нет. Хотя, честно говоря, я тоже пока в поисках. Полностью с вами согласен, коллега!

Коллега, думаю что последую вашему решению отказаться от инерционки и попробовать взрывотехника. Т.к. я все же склонен к бою на этом кораблике с максимальных дистанций то инерционка малоактуальна. А вот замена инвиза на хп мне кажется сомнительной. Даже с учетом этих хп срок жизни лкр сильно не продлиться. Все же крейсер не эсм.

Коллега, вы не поверите! Но бб Смоленска очень даже прилично коцают ЛК. Не скрою, много непробитий. Но учитывая дпм и количество бб, вливаемых в ЛК, даже танкующего носом и сжирающего часть урона броней, получается ой как сладко! Учитывайте, что смена боеприпаса проходит тоже быстро, то чередования фуг и бб дает приличный результат.

Уважаемый коллега. Вот чего вы уперлись в момент столкновения легкого и тяжелого крейсеров? Коню понятно, что этого допускать нельзя, и что назначение Смоленска несколько иное, чем открытая дуэль с тяжелыми КР. Вы бы еще ЛК сюда пристегнули. Кстати, ББ Смоленска весьма прилично выстегивают хп даже с танкующим носом тяжелых КР, ну не говоря, что в борт они входят тоже прилично. Но, повторюсь, Смоленск - это прекрасный крейсер поддержки, хороший ассистент для ЛК. И баллистика весьма позволяет ему пиу-пиу из за острова, или по прячущимся за островами КР и ЛК с приличной дистанции. Полностью с вами согласен, коллега!

Про Гиндена не знаю, а вот у Дзао две цитки вынул. И бой был ближний. Меньше 10 км. Если бортом не торговать, то ничего так, стойкий кораблик. Это же не прокачиваемый кораблик. Ты часто видел, чтобы премы конкретно нерфили? Только если будет скрытый нерф какой либо нации, класса или уровня.

Коллега, вы бы не забывали, что Мойка это тяжелый крейсер со всеми вытекающими и втекающими последствиями. А Смоленск - легкий крейсер. Вся его задача не влезть в зону РЛС. А дальность это позволяет прекрасно.

Скорей всего будет очень ограничено время нахождения под водой и ПЛ будут всплывать типа на зарядку аккумуляторов или вентиляцию. Да и скорости их будут очень невысоки

ГАП появился только на конечных этапах войны. Потому и был основной способ обнаружения только визуальный. ПЛ обнаруживали по поднятому перископу. Бесперископные атаки, практически тоже конц войны. Весь вопрос в другом. Чем и как атаковать и уничтожать ПЛ в игре? Нужно или вводить новый класс кораблей - охотники за ПЛ, или другим кораблям, в основном эсминцам, давать глубинные бомбы. Вот интересно, как будет реализована механика этого.

Бро, не проще ли все эти новые прем кораблики давать в том же прем магазинчике в аренду на недельку для тестирования желающим? Вот каждый и определился бы, нужно ему это или не нужно? Правильно! Авики в КБ - это зло!