Irokez_Li

Это понятно. Но причем тут такая механика боя в рангах с восстановлением ХП?

Эсминец - это один из классов кораблей. И не более. То же самое касается других классов кораблей.

Для новичков и слабых игроков можно сделать отдельный режим боя. Но никак не ранги. Да, ивент, да еще один режим боя, можно даже операцию определенную. Согласен с вами. коллега, очень даже! Ну так нужно продумывать тогда механики для этих классов кораблей а не менять механику самого боя. Этак дойдем до того, что некоторые классы или прем корабли будут имень функционал к воскрешению с определенным уровнем ХП, который будет или стандартный (10% Хп, например), или донатный ( ну... к примеру 30% ХП), Или режим телепортации в другую точку или на дистанцию, безопасную от выстрела. Чяго мелочиться то тогда. Фентази, так фентази. Коллега, как же вы правы!

Не могу не согласиться с автором темы. И хотя я редкий гость в этом виде боев. Но вот восстановление ХП - это из оперы "Фантастика". В принципе, если идея восстановления ХП так уж очень понравилась определенному кругу, то можно было рассмотреть определенные точки восстановления оного ХП. Но и это, в принципе, полный аут. Игровые режимы скатываются в стиль "Фентези" и все больше уходят от первоначальной задумки как морские сражения двух команд на реальных или существовавших только в проектах. Ну так и Террибл мог не дожить до этой встречи, если бы у него не было возможности прятаться за островами до конца боя..

Фсе как фсегда. Почти у всех все плохо, все не так, А вот если бы... А Фиделю респект за отличный материал.

Очередной раз убедился, что везде во всех темах сидят одни критики, от которых толку полный ноль. По логике, в игре нет ни одного толкового кораблика. Только одно органическое соединение. Все здесь упоминают Смолу. Зайдите в тему про Смолу - и там тоже один негатив. Блин, проще гайды поглядеть, там хоть более реально.

Доброго дня. 1. Недостатки: - Нахождение в рандоме 2 авианосцев и двух ПЛ одновременно. Для кораблей в пати - 2 ур это просто самоуничтожение. Не более чем по 1 шт каждого клаасса. - Присутствие в пати 5 эсминцев. Достаточно - 3 шт. - Систематический нерф и без того занерфленных кораблей. 2. Работает! Не трогай: - ГАП. Оставьте все как есть. Не нужно у уже играющих кораблей менять в худшую или лучшую сторону. - Решить вопрос содержимого Контейнеров, приобретаемых за дублоны или реал.. До смешного, когда за наличный расчет выпадает никому не нужный камуфляж (ну кроме постоянного) или 5-10 флажков. Добавить модерки в эти Контейнеры, редких командиров или что то более существенное. Можно по тематике - Лунный новый год - что то для кораблей паназиатов. Для примера. 3. Предложения и пожелания: - Оживите корабли в порту и сами порты. Добавьте, пусть в модпаке, людей. Даже в танках присутствует анимация людей. У нас мертвые корабли в мертвых портах. - Вводя новые корабли вносить правки до выхода в релиз, а не после. - ТТХ премиумных кораблей не должны подвергаться как открытому, так и скрытому нерфу. За что продали - то пожизненно. Даже если выполнялась коррекция механик для исследуемых веток.

Лодка однозначно понравилась. Фишка есть, дамаг найдется. Откатал пока только один бой. Слилась команда, но геймплей на этой лодке довольно интересный. Особенно зашло ультимативное ПВО. Учитывая, что на данном уровне стало модным по два авика в команде, то есть где разгуляться. Немного огорчает отсутствие торпедок. Как любитель японских крейсеров и эсминцев говорю. Но в данном случе - совсем немного, т.к. есть чем заменить этот пробел.

Да наоборот. Я как раз то доволен этим крейсером. Я хотел сказать только то, что на каждой странице корабля, любого, не только Могами, его хают как только можно. А вот в соседней теме, где обсуждают и ругают другой корабль, остальные как раз хорошие. Вот и получается, что если хочешь прочитать что то хорошее, ну про тот же Могами, то нужно смотреть страничку, посвященную, например, Хелене или Сент-Луису.

Читаешь, читаешь.. И приходишь к такому выводу, что все пишут откровенный бред. Могами и плох, и углы пуска торп плохие, и поджог слабый и т.д. Ужасаешься, как же играть на таком кораблике... Заходишь в обсуждение другой ветки или сравнение одноклассников-одноуровневиков в других нациях. И душа расцветает. И поджог есть, и ПВО можно реализовать, и торпы отыграют на отходе. Коллеги, может для того, чтобы реально оценить лодку (ну не только Могами) нужно читать гайды и оценки в других ветках или нациях? Вы не находите?

Клянусь, что замышляю только шутку. Итак, я давно стараюсь отслеживать разные мнения по почти всем корабликам, которые существуют давно, или совершенно новые ветки. И что получается. По каждому кораблику есть и положительные и отрицательные суждения. Все в пределах 50/50. Постоянно кому то не хватает дальности, скорости, времени работы дымов, количества пушек, времени перезарядки и т.д. На основании этого я постарался создать модель кораблика, который бы удовлетворял всех тонко играющих гурманов. Приступим: 1. Это должен быть английский линкор (шанс поджога хороший) с орудиями Ямато (калибр, урон) 2. Дальность стрельбы орудий - 30-32 км. Чтоб далеко не ехать с места старта. 3. Точность и баллистику сделать по типу суперлодок. Два режима. Американьская и советская. Чтоб переключать можно было. 4. Скорострельность и скорость вращения башен как у "Минотавра", к примеру. Быстрей не нужно, надо дать шанс эсминцам:))) 5. ПВО... Ну возьмем американское. 6. Маневренность: скорость от Хабаровска или итальяшек, маневренность - от Хацухару. Линкор на 40+ узлах - это захватывающее зрелище!!!! 7. Инвиз... Конечно японские эсминцы, не более 5.4 км. 8. Торпеды паназиатские но чтоб эсминцы на них тоже ловились. Или самонаводящиеся по ГАП.... На 15 км и 75 узлов без модерок для старта норм будет... Оборудовать ГАП на 7 км, со временем работы 10 мин, РЛС - км так на 25 и временем работы на 5 мин. Глубинки и авиаудар - немеряно. Можно дымы полного хода. Один но на весь бой. Вот авиацию (истребители ПВО, корректировщики), форсаж не давать. А то будет совсем имбой. Или сделать ситуативные варианты. С истребителем но без РЛС и т.д. Для них сделать отдельный режим боя и пусть они там между собой решают, какой кораблик круче. Хотя боюсь, что и с такой лодкой будет все не слава богу. Вот как быть с бронированием - не знаю. Не силен в этом вопросе. Осталось продумать перки капитанов и модерки.

Отличная лодка! Что за авики. Так они вообще зло для всех уровней.

Если бы можно было выбирать уровни... ВБР не спрашивает нашего желания и 8-уровневые лодки часто попадают +2.

Откатал несколько боев. Довольно лютый крейсер на своем уровне. Очень комфортно играется даже с+1 уровнем, с +2 - уже тяжело. Не хватает дальности стрельбы. Насчет модернизаций. Думаю, что рули и инвиз довольно оптимально. Перекладка рулей 5,9 (не помню на память) очень приемлема. Ставить Энергетическую установку вместо рулевых машин - на любителя. Кораблик от своих дымов и из-за островов не играет. Ждать от рандомного союзника постановки дымов - ну нецелесообразно. Его жизнь - в движении. А вот 500-600 м. дистанции отсвета - более жизненно. Однако лодка очень зависима от игры сокомандников. Ну и нужно постоянное внимание при игре на этой довольно сносной лодке.

Взял, попробовал. Не зашло.

Попахивает г*еволюцией, батенька!

Йена

Отличительная способность от других америкосов - более настильная баллистика ГК. Через острова не покидаешь, но на открытой воде и на дистанции пулять стало комфортнее. Так что бодрое стоялово за островами и пиу-пиу из-за них на этом ТКР не грозит.

Тля

Тепло, светло и мухи не кусают.

Несбыточные мечты.

Накипь

Интересно, когда это чудо выйдет в свет.

Нет повести злее и проще, чем повесть о зяте и тёще.

Клещ