Перейти к содержимому

xTerranovax

Бета-тестер
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    53

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    840

Публикации, опубликованные пользователем xTerranovax

  1. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    Да, сейчас дамага стало меньше. Но по прежнему авики себя чувствуют очень хорошо. Главная беда- что они как стихийное бедствие, бороться практически невозможно в одиночку (за рядом исключений).

     

    Спасибо тебе добрый человек.   Можно только пожелать проекту удачи, видимо она ему понадобится. Вот это то меня и отвратило, в соло против них тащить было нереально, что бы ты не делал.  Зайду еще через пол годика, если будет куда заходить. Всех благ

  2. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    Да вы даже понятия не имеете почему на Авиках сейчас сложнее играть. Вы все еще думаете, что на них достаточно кинуть через альт торпы и все? Есть очень много параметров которые поменяли:

    1 Ястребам добавили "супер атаку", простые авики ей пользоваться не умеют, а скилованные  не дадут и шанса новичку скинуть торпы

    2 Время подъема группы увеличено, если группа была уничтожена

    3 Бомберы попадют лучше через альт, плюс после сброса летают быстрее

    Там есть и еще много чего, просто я не знаю, т.к. сам на них не играю. Но я играю с топ авиком в турнирах и знаю чего он делает и как он делает. Он бы может и сам рассказал в гайдах что да как, но секрет фирмы раскрывать низя:)

     

    Все познается в сравнении, и корабли сравниваются относительно друг друга. Я не знаю ни один другой класс кроме авианосца,  который способен уничтожить в дуэли любой другой класс кораблей без шансов, при прочих равных.  По крайней мере так было в августе. Что то поменялось?  Я вижу что счетчик среднего  онлайна  сейчас на отметке 20к  и явно не растет, а скорее наоборот. В августе было 30-35 насколько я помню.  Тогда не было смысла играть выше 8 лвла ибо во первых дорого, а во вторых на этих лвлах играло 20 человек, половина из них взводы. Попал к ним выйграл, попал против проиграл. Были адовые авики, которые сливали мой несчастный колорадо за  2 захода 3мя эскадрилиями,  скиллованым амерам хватало одной и -2\3 хп и от этого увернуться было нельзя, что бы ты не делал. Развод на ремки и спам бомберами прилагался.  Судя по онлайну  и ответам тут я делаю вывод, что проект идет куда то не туда. Не хотелось бы что бы он повторил судьбу самолетиков. По этому я и спрашиваю, стоит ли возвращаться или воз и ныне там

  3. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    Даже у того игрока 9 боев на авике, прямо эксперт. Покажите мне эту статистику, от чего вы отталкивались в этой статистике. Тут, оказывается, много экспертов, кто на технике не играл, но знает о ней все, "форумные эксперты"

     

    Вам про фому вы про ерему. человек никогда не играл  на авиках, за 9 боев дамаг на них превысил средний дамаг по аккаунту.. хмммм.  От чего я отталкиваюсь читайте выше сообщение, вроде бы все доходчиво и по русски.  

    Я как человек, обладаю способностью к анализу и абстрактному мышлению, и встречаясь с техникой в каждом бою, и периодически от нее погибая, могу вполне себе представлять что техника может, а что нет. Другими словами, не обязательно пробовать ***, что бы понять, что это оно. Можно просто анализировать входящие данные. А вообще то я зашел узнать что изменилось в проекте, как видно ничего, мне опять начинают доказывать, что авианосцы для избранных.

    Просмотр сообщенияBokandr (28 Дек 2015 - 13:41) писал:

    Самые однокнопочные - ЛК). Это факт. Поставил ТУ, стреляешь в кружочек - набиваешь 70к минимум (а это еще на унылом Нью Йорке) - зависит от того, как быстро вы выиграли. АВ в бою только радость приносят, ибо хоть какой-то экшен. Не заметить воробьев - вверх аутизма. Как и ныть про нагиб АВ.

    Единственное, что полезно и эффективно - светить ЭМ. Но за засвет ничего не дают, так что идиотизм.

    И кстати, ЛК за залп наносит столько же по КР, сколько 2-3 попадания торпед АВ по ЛК... Вывод очевиден - 30 секунд кд и 2-4 минуты.

     

    Я так понял вы и с ТУ не смогли

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  4. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

     

    Это вы нам расскажите как на них просто играть. У вас 1 бой 12к дамага, вы просто ПАПКА на авиках.

     

    Вот вам ник моего товарища, мы с ним примерно в одно время бросили играть. fiserman1980 Средний игрок.  На них он никогда  не играл ранее. сравните дамаг на авианосцах со средним. человек первый раз сел на них в принципе. Я провел один бой и понял что на это я больше не сяду. Я в кораблики пришел играть, а не в самолетики.

     

    Зачем мне кому то что то объяснять? Можно просто смотреть статистику, глупо спорить с очевидным

  5. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    На АВ я играю лучше всего, потому что у меня это получается лучше всего, и я играю на АВ дольше всего.

    На АВ я начал играть уже после нерфа и зеркального баланса. Был бы я на ЗБТ, стата была бы другая. 

    Да,  я не самый ТОП, топы начали играть в эту игру гораздо раньше меня. 

    На Лексе по среднему дамагу я в ТОП-20.

     

    А про однокнопочность, вкачайте хотя бы японца 6 уровня, покажите как играете, тогда и поговорим.

     

     

    На авианосцах играть проще всего, так что не у одного вас это получается лучше.  Смотришь статку на ушлепочном корабле, у человека 60-70 % побед и дамаг под сотню, смотришь любой другой корабль соответствующего уровня 50-55% и дамаг 40к в лучшем случае. Как трудно играть на авиках да. Я это все збт слушал, ничего не поменялось и сейчас. Авики супер сложные корабли, поэтому и стата на них у всех выше.:teethhappy: Пока онлайн как в танках видимо не упадет сразу на 50%, арту не начнут резать:)

    • Плюс 1

  6. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

    - Ав теперь нечасто в топе по опыту - нечасто удается набить столько, чтобы переплюнуть взятие точки.

    - АВ дамага стали набивать меньше, это факт

    - зачем уменьшать количество человек во взводе? что бы друзьям хуже игралось?

    - зачем Кавачи, который проходится за 5-7 боев, ПВО? Он такой короткий, что в него 2-3 торпеды всего заходят

     

    - ваша статистика по кораблям говорит об обратном, в среднем дамаг на одноуровневом однокнопочном на четверть превышает дамаг кораблей других классов. И вы далеко не самый топовый авиковод из тех что я видел

    - ну хоть что то

    - топовый авик+ топовый крейсер с линкором во взводе= win ибо это практически треть команды, да еще и самая сильная треть.

    -2-3 торпеды  это уже не линкор, а инвалид неспособный вести бой

    -с остальным я так понял так же печально, как и было. беда . ничему людей танки не учат

  7. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    За полгода многое.... гм... изменилось.

     

    Например? Люди стали массово играть на 9-10 лвлах и в этом появился смысл? Авианосцы перестали набивать больше всех дамага и быть в топе через бой, а то и в каждом бою и их убрали из игры? Уменьшили количество человек во взводе? У кавачи появилось ПВО? Колорадо подняли скорость или уменьшили разброс? Наконец нашли применение 8-10 эсминцам? Вырос онлайн?

  9. Опубликовано:

    ну чтож, порция нытья выходного дня. Теперь про командную игру или, скорее, почему она отсутствует. Да потому что великие и умные люди, которые заведуют балансом, решили что поощрять командные действия им религия не позволяет!

    зайдя с утра в бой я обнаружил дежурную картину - у врага два авика, а у нас один. Хорошо хоть это допёрло исправить в следующем патче, хотя ещё вопрос получится ли. Поскольку в 8 боях из 10 при таком раскладе авики, громко улюлюкая, ломятся тут же топить своего собрата - я решил этого самого собрата защитить. Из за желания подгадить авикам, чтоб поменьше чувствовали себя безнаказанными. Защитил! не только его кстати... не знаю уж сколько у них самолётов осталось но этот бой мой абсолютный рекорд по сбитым крылатым друзьям. Да, многие набивали и больше, но на авиках. А у меня 0 (нуль) боёв на авианосцах.

    результат: http://clip2net.com/s/3mchawp

    а вот результат по опыту http://clip2net.com/s/3mchgHV   и это при том, что я 80к настрелял ещё!!

    Командная игра? прикрывать союзников? да кому это надо! И правильно авиководы говорят - надо гонять ударным сетапом! За сбитые самолёты ничего не дадут и средний дамаг по аку падает. Иш чего захотели - командную игру поощрять!

     

    и ещё: человек, который настраивает баланс - ты лучший! Вообще лучший! Тебе наверное это не раз говорили - я подтверждаю! Засунуть ЛК 10лвл к 7-8лвл, в укороченные составы и без авиков и эсминцев - только ты мог до такого додуматься! Я бы не смог...  http://clip2net.com/s/3mchABp  

    интересно правда, как ты представлял себе бой с ЛК 10 (не косой Ямато, с едва вращающимися башнями, а Монтана) без авиков и ЭМ? Что вообще мы могли ему сделать? 

    результат вот http://clip2net.com/s/3mciecu

    зато после этого слишком юные и слишком восторженные почитатели данной игры будут оперировать циферками и говорить что с ЛК всё в порядке и они нагибают. Вот так и делается статистика!

     Гы, у меня вчера было 2 ямато, против 2х норок без авиков:) скрин жаль забыл сделать. 

    • Плюс 2

  10. Опубликовано:

     

    У тебя друзья есть? Как быть в ситуации, когда очень хочется покататься с корешем \ами - а нельзя?

     

     

     

     

    Я вот вчера играл ни ибуки, мой стул сгорел. Онлайн 5к, на 9-10 уровнях три калеки, играет отряд авик 9й с % побед 60 (думаю не нужно объяснять что может такой авик?) с парой линкоров 9-10 уровня, попал с ними выйграл, попал против них-проиграл. К сожалению, чаще я попадал против них. В итоге 2 линкора танкуют, авик топит всю  команду. 

  11. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    1). Зачем мне ястребы, если есть кнопочка приоритета ПВО? Словлю я не более двух торпед. 4 группы торперов? Это же 2!!!! авика вместе. Вы еще на пару линкоров выскочите. и придите на форум докладывать, что меня убивают, поэтому надо нерфить линкоры.

    2). К тому, что там выше винрейт на омахе и количество утопленных на ней выше, чем на авике. Урон там примерно одинаковый, как ни странно. В омаху не смог, так как цитадель выбивают даже в лоб, и она уходит за 2-3 залпа.

     

    А я думаю, что с таким балансом по кораблям, кроме японских эсминцев в игре ничего не останется, а авики выше 6 скоро вымрут.

    Авики, как ни странно, охотятся на линкоров и других авиков, пряморуким крейсерам и эсминцам они мало что могут сделать.

    1. ястребов отправляют, что бы они отвлекали на себя огонь пво.

    2. Ошибся с циферкой, не заметил. 4 группы бомберов нормально, я так понимаю? Если вы поймаете 2 торпеды на крейсере, вы уже калека с половиной или меньше хп. Послушайте, я в 120й раз объясняю, я не жалуюсь, что меня убивают авианосцы( хотя не без этого), я говорю о том, что авианосец  на сегодняшний момент самый сильный во всех отношениях корабль, а игре нужен баланс. Разницу чувствуете?

    3. Внезапно оказалось, что на кораблях нужно маневрировать? Ну конечно, гораздо лучше сидеть в уголке и тыкать мышкой в самолетики, топя беспомощные лоханки, это же такой скилл!:trollface:

     

    Эсминцы не представляют угрозы, просто не нужно лезть в дымы\острова\одному  на фланг. Идти галсами, часто менять направление движения.  Думаю именно потому что эсминцы так нагибают их практически нет в боях на 8+ уровнях, да? 

  12. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    Их и так апнули,перед обт,раньше ЭМ побаивался подходить в упор,или ПМК разберет,или ГК одним залпом,а сейчас при нерфленной точности они просто прут на пистолетный выстрел и бросают бревна в упор,да и прочность им апнули.В начале ЗБТ они были фанера фанерой

     

    Да согласен, пмк нужен, ап, хотя бы +25% точности, но перед обт эсмы как раз порезали  за счет дымов я считаю. Ситуация, когда эсм подходит в упор к линкору(к крейсеру ни один вменяемый на 5 км не подъедет) достаточно редки, и если это произошло, значит линкор заплыл в острова, чего делать было не нужно, либо пошел один без прикрытия, либо фланг слит, и эсмы прорвались к базе, в такой ситуации уже практически ничего не поможет в любом случае. Как может подойти фуловый эсм к линкору в самом начале боя я чесн говоря не знаю, и сам не сталкивался:)

  13. Опубликовано:

    не сходится с написанным выше...

    ну да, ладно

     

    по сабжу: на авиках "Алёша" не сможет нагибуче играть. Ну не сможет и все, я в этом почти каждый бой убеждаюсь, когда со мной другой такой авиковод участвует.

    Я иногда смотрю, как другие союзные авиководы атакуют, как и кого, и часто прихожу в ужас от увиденного. Сразу все понимаешь об этом игроке. 

    Авиководов как Коловорот и Саша Зло ,мало, и это очень хорошо.

    Есть хорошие игроки, но основная масса играть на авиках все же "не может/не хочет/не умеет".

    и еще, смотрю как Антон Алатристе играет на ЛК - что ни выстрел по КР или ЭМ, то цитадель, да цитадель... а вот у меня ну никак не получается так стрелять... хоть ББ заряжай, хоть Фугас - больше 1400 не выбивается. Это я к чему? К тому, что скилловый на ЛК тоже довольно опасен.

    Конечно при бое 1 на 1 - скилловый на авике против скиллового на ЛК,я бы поставил на авиковода скорее)

     

    Не хочу вступать в полемику про танки. Не тут по крайней мере. После того как ввели барабаны, я понял, что проект умер для меня.

    "Алеша" не сможет играть ни на чем, и я так же вижу это в каждом бою. Но тут разговор о людях, которые умеют играть все таки.  И опять же я согласен, при прочих равных, авианосец победит. 

     

    У меня есть мой совзводник, мы периодически играем вместе, еще с танков.  В корабликах он совсем новичек, играет более чем средне, но учится. Он решил попробовать сыграть на авианосцах соло. Вот его профиль http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/2637549-fiserman1980/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp/ А теперь смотрим на средний урон по кораблям, открываем вкладку авианосцы и видим разницу. Я понимаю, что 5 боев не показатель, но человек в первый раз сел, не смотрел никаких гайдов, просто попробовать, и средний урон за бой вырос в 2!!! раза сразу же. В итоге он сказал. "я вообще не понимаю как играть на авианосцах, просто кидаю по упреждению и корабли тонут, тут только *** не выйграет":)

  14. Опубликовано:

     

    вы вырываете слова из контекста, кроме авиков мной были еще упомянуты эсминцы. Увидели в тексте "авик" и все - вынесен приговор, да?

    Посмотрите сколько нубо эсминцеводов и авиководов  в рандоме ходит, которые торпеды кидают по своим со второй линии, или автосбросом пользуются постоянно, или играя на амер авиках забивают на Чистое небо, и тд и тп.

    это сугубо мое личное мнение. я говорю только за себя.

    мне приятнее играть на авиках и ЭМ.

    Бесит когда играешь на КР или ЛК, и видишь что все в округе уже слились, и от тебя сейчас мало что зависит, только настрелять перед портом сколько получится.

    А на эсминце можно уйти в дымы, свалить в инвиз, поторпедить в режиме ниндзи. Точки позахватывать хотя бы.

    На авиках тоже можно неплохую сдачу дать, а на япах еще и уплыть подальше.

     

    Как то так)

    А вообще, пряморукий игрок сможет на любом классе техники играть.

    Вы упоминули сравнение с танками... давайте расскажите мне как вы будете на тяже против вафли или бабахи тащить. Или на борще против барабанного ЛТ (13-90 например)

    Отнюдь:) Лишь повторяю то что вы сказали. На эсминцах да играть весело, до пятого уровня:) потом их контрят те же авики на раз. Пряморукий игрок сыграет на всем , я согласен, но только пряморукий игрок на авианосце не оставит шансов вообще никому и в этом вся разница. А по поводу танков,  когда понавводили этих имб, тогда я от туда и ушел, скилл практически нивелировался. Любой олень может взять вафлю и набить на ней 4-5к урона за бой, просто потому что у него барабан. Я не хочу, что бы это произошло и тут.

  15. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    Если вы с ними не сталкивайтесь,это не значит,что никто не играет.Столкнетесь с Шимаказе или Гирингом,посмотрим
    11:02 Добавлено спустя 2 минуты

     

    В точку!В реале на ЭМах торпед было на одну-две перезарядки,а на первых вообще перезарядки не было.

     

    Я сталкивался, и впечатлен не был. Я говорю о том что эсминцев на высоких уровнях и так нет, а мне говорят "А давайте их еще зарежем!" Где логика люди? Ну кинет тот же шимаказе торпеды за 15-20 км, что толку? их засветит вся эта летающая по небу дрянь, не увернется только слепой. По мне эминцев нужно апать, что бы люди на них играли больше, а не как сейчас 1 эсминец высокого уровня в одном бою из 3х. Дымы ввернуть как было, может станет лучше.

  16. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    Да, мне нравится геймплей на авиках и на эсминцах больше всего. Потому что только играя на них можно внести весомый вклад в победу. 

    2015-08-11 15-35-33 Скриншот экрана.png

    JJYBebyw9PU.jpglZjYZPc_m-k.jpgf1Ea8p00cVM.jpg

    минеказе1-1.jpgминеказе1-2.jpgминеказе1-3.jpg

    это пока мои рекорды

     

    Эврика! Вот вы сами это и сказали. Наибольший вклад в победу можно внести только на авианосцах.  Что и требовалось доказать. И вот это разработчики должны изменить. Любой класс должен абсолютно одинаково влиять на победу. Производство имб любой проект приводит к краху.  Это даже и ребенку ясно.  В тех же танках любой класс, даже светляки, могли внести решающий  вклад в победу, уничтожив\засветив арту, либо пассивным светом из куста светить всю команду врага союзной арте,  вклад тт, ст и арты примерно равнозначен ( ну может исключая арту), на любом из этих классов можно было тащить бой. Тут такого нет и близко. Баланса просто нет и не будет, пока 1 класс гнет все остальное. и пока требуются усилия 11 человек, что бы законтрить 1 ОДИН корабль!

  18. Опубликовано:

     

    баланс авиков скоро поправят и такой ситуации с присутствием только 1 авика на 2 команды больше не будет. так что этот вопрос можно закрыть и больше к нему не возвращаться.

    по первому вопросу, если хотите победить - защищайте свой авик! опытный авиковод всегда внесет вклад в общую победу

    10:02 Добавлено спустя 2 минуты

     

    какой вывод можно сделать из Вашего примера? То что авики гнут? или то ,что игроки на крейсерах не могут в саппорт?

    1. Если баланс авиков поправят только таким образом, в целом народу легче станет не на много.  Я еще раз повторяю, не должен один корабль столько решать в бою, не должны 11 человек зависеть от 1го. 

    2. Думаю оба вывода правильные. Авики действительно гнут, и действительно крейсера не могут, не потому что плохо настроена кнопочка у них, а потому что это рандомный бой, и командной игры там не будет НИКОГДА. Хороший пример перед глазами. Когда я 2 года назад свалил из танков, там тоже шли разговоры о командной игре, всяких там защитах конвоев итд. Потом пришел Серб и сказал. что ЦА в командную игру не может. Весьма очевидный вывод.  Потом ввели всякие режимы защита\атака и 80% игроков тут же включили галочку "только стандартный бой", почему? потому что кто то "играю для удовольствия". Какое тут может быть взаимодействие в принципе?

     

    Я вот вашу сводку не смотрел, но признайтесь у вас большая чать боев на АВ да?:bajan:

     

  19. Опубликовано:

     

    а зачем весь бой ходить рядом с авианосцем? союзный авик должен уничтожить своего оппонента, и вы будете свободны прям как "Добби" :) (минутка юмора). Вам надо только прикрыть союзный авик от возможного прилета вражеских торпедоносцев, не надо с ним весь бой кататься, это намного полезнее для вашего же результата, чем бросить авик на растерзание и в итоге получить обидное Поражение

    Я уже писал, что саппорчу в меру сил.  Тема о другом. О колоссальном влиянии одного корабля  на весь рисунок и ход боя. Почему из за одного игрока во вражеской команде, все должны сбиться в кучу, часто жертвую флангом и тактическим преимуществом просто для того что бы элементарно выжить. Особенно забавно это смотрится, когда на 2 команды лишь один авианосец.  Команда с авианосцем прекрасно знает где у врагов кто находится, и естественно пользуется этим, в то время как оппоненты, сбившись в кучу не знают и не видят ничерта и как правило проигрывают не столько из-за "запредельного скилла" авиковода, сколько из за стратегического преимущества противника.

     

     

    Итак, еще раз.

    1) кидают не с двух, как вы сами подметили

    2) заград огонь включается на 2км

    3) он поможет настолько, что я поймаю ноль торпед, а еще и живым врядли кто уйдет

    4) чтобы словить 3 торпеды с японца нужно еще и подвернуть специально (если вы конечно не на длинном авике)

    Просмотр сообщения

     

    Оно и видно.

    Еще товарищ выше сыграв пару боев в песке, причем без авика в противоположной команде, написал что авиносцы имба. Это как в танках докачаться до Т18 и пойти дальше кричать, что американские пт нужно все срочно нерфить, так как они просто доминируют.

    Авиков апать надо, кроме мелких, либо ПВО резать, а никак не наоборот.

     

     

    1. Давайте подождем, пока вам попадется вменяемый тайхо или хакурю, и зайдет сразу 3мя-4мя авиагруппами торпов + еще ястребов докинет, что бы огонь на себя отвлекали, а потом поговорим, и про заград огонь и про все остальное. Большую часть самолетов вы собьете уже после того как они откидаются, ну просто потому-что у них тогда хп начнут заканчиваться. Можете на ютубе найти дуэль топ крейсера США против топ авианосца японии. Угадаете кто победил в первого раза?

    2.  Я так понимаю. что вы тоже сели на авианосцы и скилл вдруг сразу появился? Почему у вас на омахе,  по мне самом комфортном корабле 5 уровня, урон почти в 2 раза ниже чем на одноуровневом авике? Вы внезапно стали лучше играть? сомневаюсь.  

     

    Вы видимо не правильно понимаете смысл моих постов, я не ною что лично меня нагибают авианосцы, хотя на линкорах  просто горел. Я говорю о том, что с таким балансом по кораблям через пол года тут кроме авианосцев никого не останется.

     

     

     

  20. Опубликовано:

     

    Просто с 6 уровня примерно у эсминцев начинается эпоха кактусов. Фаррагут - еще терпим, но после Николаса огорчает. Отняли 2 аппарата, нечего не дали взамен. Махан - торпеды на 4.5, светимся мы с 8. Да, потом нам дают торпеды, послабее, но ажно на 6 км. А какая нам разница, если светимся мы с 8? Мутсуки - что-то мне подсказывает, что название произошло от слова "муть". Пушек еще нет, рельсоходов уже нет. То есть торпеды то по прежнему идут на 10 км, и их даже можно кинуть из невидимости. Но попасть в кого то уже большая удача. В итоге идем на сближение, встречаем там американские пушечные эсминцы, а еще страшнее Кливленд и буль буль. Хатсухару чуть получше, у нее даже есть пушки. И у авиков уже много звеньев, они умнеют и начинают светить. Подойти незамеченным очень сложно. И привыкшие к безнаказанности на низких уровнях, игроки пугаются и бросают эсминцы. Все хотят "ногебать", а тут уже думать надо.

     

    Пока из того что я вижу, геймплей для эсминцев на высоких уровнях уныл чуть более чем полностью. Так что полностью согласен с Вами, на японце разредил торпеды, куришь 3 минуты, на американце подошел на пуск, засветился, сразу умер:) Разрабы  красавцы:) Скоро в игре остануться 2 класса- авианосцы, потому что легко ногибать, и крейсера, потому что хоть как то можно увернуться от авианосцев, и хп больше чем у эсминцев- не 1 шотают:)

  21. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

    Если Вы не умеете саппортить на авианосце - не значит, что этого не умею я.

    Причем тут саппорт на авианосце? Я не играю на них от слова совсем.  Я к тому, что средний урон на нормальных кораблях у вас за частую не дотягивает даже до их собственных хп, зато на авианосцах 4 уровня, дамаг как у меня на крейсере 8го, который на секундочку имеет дпм лучший на всем уровне, опять же среди нормальных кораблей. И вы мне рассказываете, что я должен на нем саппортить? Еще раз повторяю, 6.5 самолетов за бой для японского крейсера более чем достойный результат, так что я вполне себе таки саппорчу в меру сил и таки хожу ордером, иначе % побед стремился бы к 0. Если я буду весь бой кататься рядом с авианосцем, я вообще ничего не настреляю, и это будет минус самый дпмный ствол на команду.

  22. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

     

    Я смотрю, артоводы, ой, простите, ЛКводы, ещё умнее. Скажите честно - сколько раз Вы прикрывали авианосец на крейсере? Как говорится - начни с себя.

    На колорадо я сломался. Жду совзводного, пока докачается и сможет в саппорт пво крейсер. Собсно на нем я тем и занимался, что ходил с кем-нибудь ордером и истребял самолеты. До шестого уровня саппортить небыло смысла, мне проще на том же мурманске самому убить пол команды, чем плавать за вайомингом с 40% побед и  ждать, пока он кого-нибудь убьет.  Когда играл на кливе, старался помогать, но  я тогда еще не понимал, насколько авианосцы имбалансны, так как на линкорах начал ездить позже, где мне и открылась истина:ohmy:. Как видно из статистики,  высокоуровневых американских крейсеров у меня нет, пенса стоковая, там страдание и боль, не до самолетов как то, и то я старался. Нормально я начал прикрывать линкоры, когда сел на 8 уровень 6.5 самолетов за бой с японским пво как по мне хороший результат. Я всегда стараюсь идти с линкорами типа северной каролины и выше, с колорадо не хожу, не вижу смысла, никуда в итоге не успеть. Самое главное, саппорт практически не окупается ни по опыту, ни по голде. Пока разработчики не поменяют свою точку зрения по этому поводу, нормально саппортить, будет себе дороже. Ну и как бы я понял, 453 боя на авианосцах, 30 на линкорах, 80 на крейсерах.  Надо что бы все ездили саппортили, пока вы средний дамаг на баржах набиваете, это да. А то как же, поганые крейсера с линкорами забирают дамаг у авианосца. Непорядок.

     

    Да как вы их ловите такими пачками-то с такого расстояния? Совсем не меняя скорость и курса идете в режиме полного безразличия? На 2 км крейсер еще развернуться успеет, пока торпеды плывут. А вот от его заградки действительно никто не улетит.

     

     

     

    Я не говорил. что кидают с 2х км, я сказал, что заград огонь  включенный, когда самолеты уже в 2х км не поможет. Вы все равно поймаете много торпед. 2-3 штуки в среднем.

     

     

     

     

     

     

     

  23. Опубликовано:

     

    ну я пока ток до 7ого лвл докачался. Никто ничего не светит, авики заняты друг другом, на тыцкания по карте и фразу в чат "там эсминец, подсветите" никто не реагирует, торпеды из инвиза рельсоходы получают регулярно, чтобы выключить из боя находящийся вне засвета японский ЭМ нужно жертвовать собой и переться примерно в его сторону уворачиваясь от торпед. Да, он может ни разу не попасть. Но топовый крейсер или ЛК вычеркнут из боя, ибо заместо стрельбы по противнику ему надо каждые 20 сек курс и скорость менять.

     

    Отписался про эсмов в теме фидбека по балансу.  К сожалению эсминцы нагибают до 6 уровня, дальше медленно исчезают из боев.

  24. Опубликовано: · Изменено пользователем xTerranovax

    Так все эсминцы Где-то гнут ( судя по темам на форуме ) .

     

    Пока не встречал. Над эсминцем вешают ястребов, он в секунду умирает от фокуса в 70% боев, в которых они в принципе есть.

  25. Опубликовано:

    Играя на восьмых уровнях заметил, что практически пропали эсминцы, бывает по два на команду, но чаще 1 или вообще ни одного. Так же крайне мало линкоров, в среднем 2 на команду, редко больше, в основном взвода. Это  одному мне так везет? В авианосцах недостатка нет:trollface:

     

×