xTerranovax

Спасибо тебе добрый человек. Можно только пожелать проекту удачи, видимо она ему понадобится. Вот это то меня и отвратило, в соло против них тащить было нереально, что бы ты не делал. Зайду еще через пол годика, если будет куда заходить. Всех благ

Все познается в сравнении, и корабли сравниваются относительно друг друга. Я не знаю ни один другой класс кроме авианосца, который способен уничтожить в дуэли любой другой класс кораблей без шансов, при прочих равных. По крайней мере так было в августе. Что то поменялось? Я вижу что счетчик среднего онлайна сейчас на отметке 20к и явно не растет, а скорее наоборот. В августе было 30-35 насколько я помню. Тогда не было смысла играть выше 8 лвла ибо во первых дорого, а во вторых на этих лвлах играло 20 человек, половина из них взводы. Попал к ним выйграл, попал против проиграл. Были адовые авики, которые сливали мой несчастный колорадо за 2 захода 3мя эскадрилиями, скиллованым амерам хватало одной и -2\3 хп и от этого увернуться было нельзя, что бы ты не делал. Развод на ремки и спам бомберами прилагался. Судя по онлайну и ответам тут я делаю вывод, что проект идет куда то не туда. Не хотелось бы что бы он повторил судьбу самолетиков. По этому я и спрашиваю, стоит ли возвращаться или воз и ныне там

Вам про фому вы про ерему. человек никогда не играл на авиках, за 9 боев дамаг на них превысил средний дамаг по аккаунту.. хмммм. От чего я отталкиваюсь читайте выше сообщение, вроде бы все доходчиво и по русски. Я как человек, обладаю способностью к анализу и абстрактному мышлению, и встречаясь с техникой в каждом бою, и периодически от нее погибая, могу вполне себе представлять что техника может, а что нет. Другими словами, не обязательно пробовать ***, что бы понять, что это оно. Можно просто анализировать входящие данные. А вообще то я зашел узнать что изменилось в проекте, как видно ничего, мне опять начинают доказывать, что авианосцы для избранных. Bokandr (28 Дек 2015 - 13:41) писал: Самые однокнопочные - ЛК). Это факт. Поставил ТУ, стреляешь в кружочек - набиваешь 70к минимум (а это еще на унылом Нью Йорке) - зависит от того, как быстро вы выиграли. АВ в бою только радость приносят, ибо хоть какой-то экшен. Не заметить воробьев - вверх аутизма. Как и ныть про нагиб АВ. Единственное, что полезно и эффективно - светить ЭМ. Но за засвет ничего не дают, так что идиотизм. И кстати, ЛК за залп наносит столько же по КР, сколько 2-3 попадания торпед АВ по ЛК... Вывод очевиден - 30 секунд кд и 2-4 минуты. Я так понял вы и с ТУ не смогли

Вот вам ник моего товарища, мы с ним примерно в одно время бросили играть. fiserman1980 Средний игрок. На них он никогда не играл ранее. сравните дамаг на авианосцах со средним. человек первый раз сел на них в принципе. Я провел один бой и понял что на это я больше не сяду. Я в кораблики пришел играть, а не в самолетики. Зачем мне кому то что то объяснять? Можно просто смотреть статистику, глупо спорить с очевидным

На авианосцах играть проще всего, так что не у одного вас это получается лучше. Смотришь статку на ушлепочном корабле, у человека 60-70 % побед и дамаг под сотню, смотришь любой другой корабль соответствующего уровня 50-55% и дамаг 40к в лучшем случае. Как трудно играть на авиках да. Я это все збт слушал, ничего не поменялось и сейчас. Авики супер сложные корабли, поэтому и стата на них у всех выше. Пока онлайн как в танках видимо не упадет сразу на 50%, арту не начнут резать

- ваша статистика по кораблям говорит об обратном, в среднем дамаг на одноуровневом однокнопочном на четверть превышает дамаг кораблей других классов. И вы далеко не самый топовый авиковод из тех что я видел - ну хоть что то - топовый авик+ топовый крейсер с линкором во взводе= win ибо это практически треть команды, да еще и самая сильная треть. -2-3 торпеды это уже не линкор, а инвалид неспособный вести бой -с остальным я так понял так же печально, как и было. беда . ничему людей танки не учат

Например? Люди стали массово играть на 9-10 лвлах и в этом появился смысл? Авианосцы перестали набивать больше всех дамага и быть в топе через бой, а то и в каждом бою и их убрали из игры? Уменьшили количество человек во взводе? У кавачи появилось ПВО? Колорадо подняли скорость или уменьшили разброс? Наконец нашли применение 8-10 эсминцам? Вырос онлайн?

Я так понимаю, за пол года ничего не изменилось и самый ценный корабль до сих пор авианосец? Онлайн стабильно низкий с тенденцией к уменьшению? Видимо постоит мой кАлорадо в порту еще пол годика

Гы, у меня вчера было 2 ямато, против 2х норок без авиков скрин жаль забыл сделать.

Я вот вчера играл ни ибуки, мой стул сгорел. Онлайн 5к, на 9-10 уровнях три калеки, играет отряд авик 9й с % побед 60 (думаю не нужно объяснять что может такой авик?) с парой линкоров 9-10 уровня, попал с ними выйграл, попал против них-проиграл. К сожалению, чаще я попадал против них. В итоге 2 линкора танкуют, авик топит всю команду.

1. ястребов отправляют, что бы они отвлекали на себя огонь пво. 2. Ошибся с циферкой, не заметил. 4 группы бомберов нормально, я так понимаю? Если вы поймаете 2 торпеды на крейсере, вы уже калека с половиной или меньше хп. Послушайте, я в 120й раз объясняю, я не жалуюсь, что меня убивают авианосцы( хотя не без этого), я говорю о том, что авианосец на сегодняшний момент самый сильный во всех отношениях корабль, а игре нужен баланс. Разницу чувствуете? 3. Внезапно оказалось, что на кораблях нужно маневрировать? Ну конечно, гораздо лучше сидеть в уголке и тыкать мышкой в самолетики, топя беспомощные лоханки, это же такой скилл! Эсминцы не представляют угрозы, просто не нужно лезть в дымы\острова\одному на фланг. Идти галсами, часто менять направление движения. Думаю именно потому что эсминцы так нагибают их практически нет в боях на 8+ уровнях, да?

Да согласен, пмк нужен, ап, хотя бы +25% точности, но перед обт эсмы как раз порезали за счет дымов я считаю. Ситуация, когда эсм подходит в упор к линкору(к крейсеру ни один вменяемый на 5 км не подъедет) достаточно редки, и если это произошло, значит линкор заплыл в острова, чего делать было не нужно, либо пошел один без прикрытия, либо фланг слит, и эсмы прорвались к базе, в такой ситуации уже практически ничего не поможет в любом случае. Как может подойти фуловый эсм к линкору в самом начале боя я чесн говоря не знаю, и сам не сталкивался

Не хочу вступать в полемику про танки. Не тут по крайней мере. После того как ввели барабаны, я понял, что проект умер для меня. "Алеша" не сможет играть ни на чем, и я так же вижу это в каждом бою. Но тут разговор о людях, которые умеют играть все таки. И опять же я согласен, при прочих равных, авианосец победит. У меня есть мой совзводник, мы периодически играем вместе, еще с танков. В корабликах он совсем новичек, играет более чем средне, но учится. Он решил попробовать сыграть на авианосцах соло. Вот его профиль http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/2637549-fiserman1980/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp/ А теперь смотрим на средний урон по кораблям, открываем вкладку авианосцы и видим разницу. Я понимаю, что 5 боев не показатель, но человек в первый раз сел, не смотрел никаких гайдов, просто попробовать, и средний урон за бой вырос в 2!!! раза сразу же. В итоге он сказал. "я вообще не понимаю как играть на авианосцах, просто кидаю по упреждению и корабли тонут, тут только *** не выйграет"

Отнюдь Лишь повторяю то что вы сказали. На эсминцах да играть весело, до пятого уровня потом их контрят те же авики на раз. Пряморукий игрок сыграет на всем , я согласен, но только пряморукий игрок на авианосце не оставит шансов вообще никому и в этом вся разница. А по поводу танков, когда понавводили этих имб, тогда я от туда и ушел, скилл практически нивелировался. Любой олень может взять вафлю и набить на ней 4-5к урона за бой, просто потому что у него барабан. Я не хочу, что бы это произошло и тут.

Я сталкивался, и впечатлен не был. Я говорю о том что эсминцев на высоких уровнях и так нет, а мне говорят "А давайте их еще зарежем!" Где логика люди? Ну кинет тот же шимаказе торпеды за 15-20 км, что толку? их засветит вся эта летающая по небу дрянь, не увернется только слепой. По мне эминцев нужно апать, что бы люди на них играли больше, а не как сейчас 1 эсминец высокого уровня в одном бою из 3х. Дымы ввернуть как было, может станет лучше.

Эврика! Вот вы сами это и сказали. Наибольший вклад в победу можно внести только на авианосцах. Что и требовалось доказать. И вот это разработчики должны изменить. Любой класс должен абсолютно одинаково влиять на победу. Производство имб любой проект приводит к краху. Это даже и ребенку ясно. В тех же танках любой класс, даже светляки, могли внести решающий вклад в победу, уничтожив\засветив арту, либо пассивным светом из куста светить всю команду врага союзной арте, вклад тт, ст и арты примерно равнозначен ( ну может исключая арту), на любом из этих классов можно было тащить бой. Тут такого нет и близко. Баланса просто нет и не будет, пока 1 класс гнет все остальное. и пока требуются усилия 11 человек, что бы законтрить 1 ОДИН корабль!

То есть на них никто не играет на высоких уровнях, нужно что бы и на низких их не было? блестяще!

1. Если баланс авиков поправят только таким образом, в целом народу легче станет не на много. Я еще раз повторяю, не должен один корабль столько решать в бою, не должны 11 человек зависеть от 1го. 2. Думаю оба вывода правильные. Авики действительно гнут, и действительно крейсера не могут, не потому что плохо настроена кнопочка у них, а потому что это рандомный бой, и командной игры там не будет НИКОГДА. Хороший пример перед глазами. Когда я 2 года назад свалил из танков, там тоже шли разговоры о командной игре, всяких там защитах конвоев итд. Потом пришел Серб и сказал. что ЦА в командную игру не может. Весьма очевидный вывод. Потом ввели всякие режимы защита\атака и 80% игроков тут же включили галочку "только стандартный бой", почему? потому что кто то "играю для удовольствия". Какое тут может быть взаимодействие в принципе? Я вот вашу сводку не смотрел, но признайтесь у вас большая чать боев на АВ да?

Я уже писал, что саппорчу в меру сил. Тема о другом. О колоссальном влиянии одного корабля на весь рисунок и ход боя. Почему из за одного игрока во вражеской команде, все должны сбиться в кучу, часто жертвую флангом и тактическим преимуществом просто для того что бы элементарно выжить. Особенно забавно это смотрится, когда на 2 команды лишь один авианосец. Команда с авианосцем прекрасно знает где у врагов кто находится, и естественно пользуется этим, в то время как оппоненты, сбившись в кучу не знают и не видят ничерта и как правило проигрывают не столько из-за "запредельного скилла" авиковода, сколько из за стратегического преимущества противника.

Пока из того что я вижу, геймплей для эсминцев на высоких уровнях уныл чуть более чем полностью. Так что полностью согласен с Вами, на японце разредил торпеды, куришь 3 минуты, на американце подошел на пуск, засветился, сразу умер Разрабы красавцы Скоро в игре остануться 2 класса- авианосцы, потому что легко ногибать, и крейсера, потому что хоть как то можно увернуться от авианосцев, и хп больше чем у эсминцев- не 1 шотают

Причем тут саппорт на авианосце? Я не играю на них от слова совсем. Я к тому, что средний урон на нормальных кораблях у вас за частую не дотягивает даже до их собственных хп, зато на авианосцах 4 уровня, дамаг как у меня на крейсере 8го, который на секундочку имеет дпм лучший на всем уровне, опять же среди нормальных кораблей. И вы мне рассказываете, что я должен на нем саппортить? Еще раз повторяю, 6.5 самолетов за бой для японского крейсера более чем достойный результат, так что я вполне себе таки саппорчу в меру сил и таки хожу ордером, иначе % побед стремился бы к 0. Если я буду весь бой кататься рядом с авианосцем, я вообще ничего не настреляю, и это будет минус самый дпмный ствол на команду.

На колорадо я сломался. Жду совзводного, пока докачается и сможет в саппорт пво крейсер. Собсно на нем я тем и занимался, что ходил с кем-нибудь ордером и истребял самолеты. До шестого уровня саппортить небыло смысла, мне проще на том же мурманске самому убить пол команды, чем плавать за вайомингом с 40% побед и ждать, пока он кого-нибудь убьет. Когда играл на кливе, старался помогать, но я тогда еще не понимал, насколько авианосцы имбалансны, так как на линкорах начал ездить позже, где мне и открылась истина. Как видно из статистики, высокоуровневых американских крейсеров у меня нет, пенса стоковая, там страдание и боль, не до самолетов как то, и то я старался. Нормально я начал прикрывать линкоры, когда сел на 8 уровень 6.5 самолетов за бой с японским пво как по мне хороший результат. Я всегда стараюсь идти с линкорами типа северной каролины и выше, с колорадо не хожу, не вижу смысла, никуда в итоге не успеть. Самое главное, саппорт практически не окупается ни по опыту, ни по голде. Пока разработчики не поменяют свою точку зрения по этому поводу, нормально саппортить, будет себе дороже. Ну и как бы я понял, 453 боя на авианосцах, 30 на линкорах, 80 на крейсерах. Надо что бы все ездили саппортили, пока вы средний дамаг на баржах набиваете, это да. А то как же, поганые крейсера с линкорами забирают дамаг у авианосца. Непорядок. Я не говорил. что кидают с 2х км, я сказал, что заград огонь включенный, когда самолеты уже в 2х км не поможет. Вы все равно поймаете много торпед. 2-3 штуки в среднем.

Отписался про эсмов в теме фидбека по балансу. К сожалению эсминцы нагибают до 6 уровня, дальше медленно исчезают из боев.

Пока не встречал. Над эсминцем вешают ястребов, он в секунду умирает от фокуса в 70% боев, в которых они в принципе есть.

Играя на восьмых уровнях заметил, что практически пропали эсминцы, бывает по два на команду, но чаще 1 или вообще ни одного. Так же крайне мало линкоров, в среднем 2 на команду, редко больше, в основном взвода. Это одному мне так везет? В авианосцах недостатка нет