alf234

Прокатился на чудо Мексике, два залпа по Кливленду, дистанция 11-12км , 5 попаданий в первом залпе, 6 во втором, урон 2k и 3,5к. То есть все нормально Карл. Он ко мне бортом дуплит больше минуты. Лицом щёлкает. Все ок. 4 тонны металла в моем залпе попало. Он мог сделать по мне 10 залпов. Зажег бы? Неоднократно. Каждый залп при удачных попаданиях 3-5к весьма стабильно. Я бы понял если бы у меня вылетело 7-8к с залпа. Но это что? Все хорошо. Успехов Вам чудоразработчики. В смысле Вы какое то чудо разрабатываете.

За полгода игра испортилась кардинально. Если раньше был принцип камень, ножницы, бумага... Сейчас сплошной телеканал Дождь. Все разные- все равные. Логика в следующем. Зачем мне на крейсере кого то прикрывать если я и так могу всем навешать не хуже линкора? Я не к тому что линкорыне нагибают. Я к тому что крейсера не прикрывают линкоры.... Неоднократно выходя на Ямато случалось что эсминец из инвиза спамит торпедами, переодически светится, а рядом идущий крейсер на него не обращает внимания. Ведь за 15 км есть отличнейший линкор который чудесно горит и из него чудесно выскакивает дамаг. А здесь эсминец какой то. В результате мне на Ямато приходится пытаться утопить эсминец, раз в тридцать секунд посылая в него около 12 тонн металла, которые за время полёта чудесно превращаются в вату и из эсминца вылетает 3к. Про мой пмк вообще молчу. Это бред. Эсминец чудесно маневрирует под огнём Ямато. На Ямато чаще всего гибну от вагона торпед, потом пожары и только потом авики и артиллерийская дуэль. Мир кораблей превратился в альтернативную реальность мало соответствующую реальности. Очень хочу чтобы принцип изменился. Не вернуть как было. Но это смешно когда Ямато в конце боя драпает от эсминцев.... От умения мало что зависит. Приведу в пример улиточных. Там чтобы быть успешным надо быть или психологом или хорошо уметь считать арифметические примеры и знать размеры танков. Здесь вот эта вялотекучая отпущенная на волю случайным процессам и второму центрированному моменту (дисперсии) квазиумение. Моё имхо.... Раньше играл много, сейчас надежда на какие то изменения к здравому руслу угасла. Играю редко... Противно. Не смотря на то что тема ВМФ мне очень нравится и с ней связан уже более 15 лет.

Какие вы нытики крейсероводы.... А что 381мм с Тирпица должен был пощекотать? Играю не только на линкорах, но и на немецких крейсерах 8-10 уровень все зашли замечательно, есть Атаго- тоже не ною. Сейчас более менее нормальный баланс, но нет вы сопливые барышни вечно ноете. Молчу про дебильные пожары.... Да в эпоху деревянного флота корабли так не горели. Тут просто Чесменское сражение. Идите в своё Арпеджио, вставьте в задний проход себе огнемёт и будет Ваше тупое анимешное счастье.... А нормальную игру не трогайте своими корявыми руками....

Лоцман правду говорит. На отходе все чудесненько отстреливаются....

Я с гайдом не согласен, он не сказал главного.... Хилится божественно, броня отбивает примерно как на Мексике, а пожары реже так как надстройки не так горят, точность гк лучшая, пробивает цитадели Мексики и Фусо идущих ромбом. Дальность стрельбы не самый великий минус, на 20 км с фусо накидывать не факт что попадёшь, на фусо фугас и бронебойный имеют разные скорости полёта. Уорспайт часто за счёт бронепробития выходит победителем нагато и Колорадо. Кстати по стилю игры очень похож на колорадо. Я бы его охарактеризовал как убийца линкоров. А вот с крейсерами действительно хуже, снарядов залпе меньше- попадаешь реже. Кстати хорошая дальность пмк. Не кривя душой мне нравится. Но на любителя. Можете глянуть мою статистику. У меня большинство боев на Уорспайте сыграно. Купил сразу после збт- нисколько не жалею. Башни ужасно тугие!!!!!! Как на Ямато.

На данный момент меня в общем все устраивает, катаюсь по большей части на линкорах и не много на крейсерах (Хиппер и Гинденбург) понятно в угоду баланса линкоры не историчны, но в принципе один на один с крейсером на большинстве уровней имеют превосходство. Есть конечно вопросы из серии, а не много ли пожаров, а не опупели ли Могами на фугасах, и Тирпиц стреляет как будто у канониров проблемы. Пока на линкорах и крейсерах терпимо..... Были скрины с загрузки ранговых боев, но в рандоме все перевешивает в сторону крейсеров. Что мне лично понравилось в РБ- нет такого бестолкового замеса как в рандоме. Как то больше на жизнь похоже. Сравнительно не большие команды, есть место для манёвра, сложно одному попасть под фокус 5-6 противников. Мне больше нравится чем рандом.

Хороший линкор, немногонапрягает скорость полёта снарядов, фугасы на 0,4 сек на 10км летят медленнее... Хороший кораблик.... Переодически играю... Скорость 24 узла, у Мексики 21. Хоть что то.

А у крейсера думаешь точность выше чем у лк? Бой у Лаплаты помнишь? У тебя есть время вести бой продолжительностью 24 часа? Может до этого хочешь повыслеживать корабли противника пару недель? Здесь все проще крейсер не должен за счёт артиллерии нагибать линкор. Вот и все. Пока положение в 5.1.1 более менее меня устраивает, не град цитаделей, но случается и по 8 за бой. Урона за 120к на Уорспайте вывезти с основным калибром.

Очень хочу посмотреть как вы на айове, Ямато, Изумо, Монтане филигранно маневрируете от торпед фубуки, кагеро или шимакадзе.

У меня дамаг детский, ваш на 20% ниже. Возможно вы танкуете, от Бога, допускаю. Пока думаю что теория больших чисел начинается как раз с ваших 64 боев, в такой выборке плохо получается считать корректно дисперсию св. Поэтому я и сказал про 120. До того как я провёл 300 боев винрейт переваливал за 78%

у Вас 64 боя на Мексике, давайте за 120 как перевалит посмотрим?05:39 Добавлено спустя 4 минутыИ среднего урона маловато... То есть играли не вы, а команда.

прочитал ваши посты, вы упрямы. Попались бы вы мне на Уорспайте, танкуй чем хочешь- стоишь в кустах птшишь получишь дамаг в любом случае и скорей всего на пол лица. Проблема переапаных линкоров в тупых, обнаглевших крейсероводах. Которые идут по линейке перед линкором и не пользуются преимуществом в маневренности. По полторы минуты шпарят полинейке, на третий залп линкор уже хочешь не хочешь выдаст на все лицо и они получают, и этих обнаглевших ничего не смущает, ни семь тонн металла в залпе линкора, ни то что идут по линии. Про историчность вообще лица лучше не открывайте- РАКАДА ПРО ЭЛЬФОВ которые заколдовали снаряды линкоров и теперь у снаряда линкора дамаг больше в 1,3 раза, а не в 7-8 раз как должно быть в действительности. Этим дали маневренность, скорострельность и они ничем не пользуются и хотят танковать линкор. Поэтому- уважаемые разработчики, отношусь к вам с глубоким уважением за ваш титанический труд, но зачем вы пытаетесь забалансить Конана Варвара и скрипача Лондонской консерватории- не понимаю. Обнаглевших крейсероводов вообще не понимаю- дамажте крейсеры и эсминцы, а на линкор наваливайтесь втроём, вчетвером. Все будет в порядке.

Целиком поддерживаю. Прекрасная балтистика, замечательная точность. С 10км айове в борт три цитадели с залпа.

Уважаемые разработчики. Я все понимаю, есть условности, в каком модуле взорвалось от туда вычитается урон. Но почему урон от 800кг (406мм) снаряда лишь немного выше урона 100кг (203мм) снаряда выпускаемого крейсером? Это принципиально и поэтому линкоры сейчас малоиграбельны. Урон- должен быть пропорционален массе бортового залпа, ну или проще- массе снаряда. А не калибру. Это и ежу ясно. Снаряды то предметы имеющие объём. И пропорционально объёму , а не его одного линейного измерения (калибр- он же два радиуса условно цилиндра с куском конуса) должен расти урон. Понятно что не надо загонять в крайность чтобы крейсер был совсем беспомощен, так как у нас озерные сражения и крейсер не может реализовать способность оторваться от линкора. Не должны быть линкоры втоптаны в грязь.

простите, обманул Кирисима, битва за Гуадалканал.11:46 Добавлено спустя 2 минутыДа и метр на три, с чем то спутал.11:50 Добавлено спустя 7 минут и ещё нюанс для уничтожения самой Кирисимы потребовалось 9 406мм снаряда и 40 127мм . Работа норки в игровых реалиях по времени не больше 1 минуты.

Возьмите меня, я капитан 3 ранга. Программист (с математическим уклоном)

Да пусть поднимут стоимость, я не против, но в связи с тем что игра не про розовых единорогов, линкоры должны в артиллерийской дуэли выигрывать у крейсера безусловно, но вы поставили условие-поджоги и пожары. За счёт этого даже в 0.5.0 крейсеры были вполне играбельны.

вы поймите, в связи с тем что игра не про розовых единорогов и эльфов венского леса, она должна соответствовать историческим реалиям, крейсерам и так дали пожары, что им даёт немного шансов против линкоров. Так вот, зачем огромный неповоротливый линкор, если есть крейсер который наносит урона больше, даже при сквозном пробитии урон у 203мм снаряда не сильно ниже урона от 356 мм снаряда. Так вот а урон должен быть по идее пропорционален массе снаряда... А что в реалии творили снаряды линкоров с кораблями противника посмотрите на картинках. Один пример. Хией, систершип Конго, попав в Саут Дакоту одним 356мм снарядом сделал в не пробойную размером 5,5 м на 3 метра.

Я думаю у них трабл с рикошетами от цитадели, у них угол безусловного рикошета 45градусов, потеряв бронепробитие пробивая в борт или палубу снаряд отпрыгивает от цитадели так как попадает в неё сверху.

Ещё ничего не Фиксили? Сейчас два боя на Уорспайте. В одном бою одну цитадель из Пенсаколы выбил, в другом, две - одну из кливледа другую из Нюрнберга, и вообще 72000 урона за 35 попаданий (две цитадели в их числе). Или мне повезло?

Я не понял, трабл пофиксили? В одном бою одна цитадель, в другом две, и урон так хорошо вылетал. Я на Уорспайте был. 35 попаданий 72000 урона. Вроде не плохо.

Сегодня с Фурутакой ржали. Я был на Конге, легли на параллельные курсы и давай лупить друг в друга я в него залпа четыре или 5 положил, тупо интересно было. По 8 фугасов в борт- дамаг около 4000 . Бронебойными в упор 8 штук, жаль не видно они через него вылетали? Точность ужасная, впечатление что снаряды цели специально облетают.

Вы такую игру испортили. Одумайтесь. Откатите. После тестируйте. Играть противно...

Так надо уменьшить вероятность пожаров, урон отфугасов у крейсеров, эсминцев. А у линкоров увеличить. Все будет в порядке.

Попробуйте дать им шанс.