UnCursed

Darth_Vederkin (14 Июл 2013 - 12:46) писал: Универсалки это хорошо, но я бы предпочёл побольше 40-мм Flak 28 и "фирлингов"... :glasses: Сужу по прочтению книг "Арсенал коллекция" о "Нью-Йорках" и "Бруклинах". В их практике зенитками пользовались. Универсалки (или крупнокалиберные зенитки) любили за большую дальность и то, что для полного разрушения самолёта требовался всего один снаряд (что особенно пригодилось в борьбе с камикадзе. А также на 40-мм и меньше не лезут радиовзрыватели. Я бы сделал так: воткнуть побольше крупнокалиберки, а 40-мм место всегда найдётся. Вообще, возросшая воздушная угроза страшные вещи с кораблями делала. Надо модернизировать, все получают перегрузку, экипаж разрастается сильно, спать негде (посмотрите фотки разработчиков с "Техаса" - в коридорах спал как раз персонал множества зениток). А самое главное, даже после всех этих операций, палубная авиация всё равно "гнёт".

amax (14 Июл 2013 - 11:32) писал: МЗА - согласен, но куда там можно было бы воткнуть дополнительные универсалки? Американцы, например, не стесняясь снимали шлюпки, заменяя их плотами. Я на чертеже вижу местечко по бокам от первой дымовой трубы. Шлюпки снять, дальномеры переместить.

ArdRaeiss (13 Июл 2013 - 23:15) писал: Как известно™, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А корабли превосходят аналоги из-за потери чего-то другого важного. Вопрос - чем-же "М" расплачивались за превосходство над конкурентами в конкурсе? Из явно, на мой взгляд, напрашивающегося - так себе мореходность "в стоке" и будущее наращивание носа по методу Шарнхорстов, у которых похожее строение изначально было. И, конечно, малое количество зениток - явно противокорабельный КрЛ. Или я крупно неправ? Вот как раз зенитные орудия легче всего наращиваются методом модернизаций. Закончи немцы ЭМки, в 1943-1944 они бы их модернизировали...

Block_Dodger (13 Июл 2013 - 18:53) писал: зачем создавать такую тему если подобное можно найти в интернете Зачем тогда вообще на форуме писать??? :trollface: У "М"-ок, кстати, оригинальным образом торпедные аппараты в бочину спрятали...

McPro (11 Июл 2013 - 12:06) писал: Как мне известно они были предназначены исключительно для прикрытия.. Откуда известно? В одиннадцатом посте я перечислил, согласно википедии, задачи лёгких крейсеров. Там не только прикрытие. Крейсера вообще - очень многофункциональный класс кораблей. Что же до "Тикум" во Вторую мировую - их превратили в блокшивы, надо думать при этом разоружив. Для американской авиации интереса не представляли, в плавучих камикадзе их тоже не переделали.

Ничего странного. Написал же: большую часть заказа отменили в связи с окончанием Первой мировой. После окончания Второй мировой, например, американцы не знали, куда сбагрить свой огромный флот, в мирное время совершенно не нужный. А флот - штука крайне дорогостоящая... А потом уже, с вводом в строй "Омах" в США, "Тэнрю" сразу морально устарели, следующие лёгкие крейсера строились уже по другим проектам.

Надо думать, всё, что можно выжать из англоязычной литературы, было выжато в Википедию. Так я и её использовал... Интересно, что там из японского есть...

Matsuo (09 Июл 2013 - 06:14) писал: Про "Великий флот" ходивший к Индии читали,смотрели....Вот только дальнейшее "развитие" он не получил-шибко дорогое предприятие оказалось. Всю программу зарезали не из-за дороговизны - китайская политика сделала поворот в сторону изоляционизма.

А где Омаха, Бруклин, Кливленд, Аляска?? Почему Пенсакола идёт с Нортгэмптона?? Хотя исторически Нортгэмптон - это развитие Пенсаколы. Где Индепенденс, Сайпан, Боуг и другие лёгкие и эскортные АВ?? Их можно сделать второй веткой в начале (нижние уровни).

Ник гостя написан как бы пиньином, т. е. намёк на Поднебесную. Дерево и вправду сделано хорошо. Несколько замечаний: Где "Тэнрю"? Почему ЭМ-2 не "Сакура", её уже сливали ведь. А так радует, что по две ветки наскребли ))).

Бронирование, кстати, вполне на уровне. Не хуже "Омах" и "Кум". Вопросы разве что к качеству стали. От него мог быть разброс эффективности +/- 20-30%.

Aunt_Tom (04 Июл 2013 - 13:46) писал: Модернизации корабль не проходил Как не проходил? А зенитки? Краны для самолётов? Или имеются в виду крупные?

Японская письменность тоже доставляет. Имею я в виду их Кандзи, то бишь тупо стыренные и немного переработанные китайские иероглифы. На звук прочтение совершенно разное, но смысл часто тот же. И вот я, будучи немного знаком с китайским, иногда имею возможность понять написанное японским Кандзи (понять, но не прочитать). Постоянно при виде иероглифов "Ямато" порываюсь прочитать их как "Дахэ" (китайское прочтение тех же иероглифов). Кстати, когда японцы в 1895 году в ходе японо-китайской войны захватили несколько китайских кораблей, у которых названия, понятно дело, были написаны иероглифами, они НЕ переименовывали их. Китайские иероглифы так и остались, просто японцы стали по-другому их читать (по-японски).

По боковой схеме вроде пахнет четырьмя турбинами. По аналогии с подобными кораблями других стран можно предположить, что котлы угольного или смешанного питания, а воде модернизации заменены на нефтяные...

А по бронированию данные есть?? Можно добавить. Про СУО ничего не известно?

Книжка Кофмана подтверждает цифру в 225 об/мин. Но это максимальные значения.

Ребята радуете!! Эссекс с Дзуйкаку одного уровня?? По контексту выходит, что так. Авианосцы будут понерфлены ещё до Альфы! И я не до конца понял, чем были заняты крейсера, кроме самоубийственной торпедной атаки. Ещё вопрос: Команд же у разработчиков не две? Даёшь турнир! Текстуровщики, консультанты, моделисты, картоделы - всем вызов!! :izmena:

_XALIT_ (01 Июл 2013 - 10:54) писал: военный кинотеатр! :eyesup: Этот фильм не военный. Но хороший! :great:

Black_Hunter (01 Июл 2013 - 07:30) писал: Импорт + Корея с Китаем... Маньчжурию они в 1931 году прикарманили. И начали там промышленную базу развивать. Вся Япония на привозных ресурсах до сих пор живёт.

Ну всё, дополнил: завершил "службу" и "модернизации", добавил изображений, указал источник. Спойлеры поставил, где посчитал нужным. Мой стиль - это заголовки + абзацы.

Прошу прощения у публики, за несовсем доделанную тему. Пришла гроза и отрубила интернет. Прежде, чем он успел отрубится, отправил что есть и вырубил комп во избежание его кончины. И всё же не успел застолбить второй пост для продолжения (все фото могут не влезть в первый). Прошу модераторов, если это возможно, перенести пост на вторую строчку. Щас допиливаю тему.

Извиняюсь, давно это было. Бросил нэвик с выходом танков. Хоть триплы с квадрами правильно помню :honoring: . Кто-нибудь подхватит эстафету? Сравним "Галиссоньер" и "Таун"?

ADMIRAL_FLOTA_USSR (25 Июн 2013 - 23:11) писал: Даже в невике такого не слыхивал ))) Так с нэвика и словцо: дуплы, триплы, квадры (двух-, трёх- и четырёхорудийные башни).

Таки я тоже имел в виду двухорудийные башни.