Skaz

Да я и не спорю, "клажа" это эрратив, и так и задумывалось. Увы мне, скудоумному, не пойму, какое именно слово так исказили, ну да и Бог с ним. Спасибо, что не стали мучить футуризмом. Дыр бул щила на ночь я бы не вынес.

Ну само-собой это неологизм такой и лингвистическая шутка. Конечно же.

Ну извини, схалтурил. Но ожидать глубины рифм от пятиминутной поделки наверное не стоит. Опять же А-А-Б-А серьёзности и не предполагает.)) Что до остального, так пара "мгновенье-виденье" - тоже банальна и слишком очевидна. А - поди ж ты - одна из самых поэтических в русской словесности. p.s. Клажа! Даже иронизировать не буду.)

Луна так светла! Росчерк торпед на воде Заметит ***…

За тех, кого мы любим. http://www.kinopoisk.ru/film/272935/

Чёрт, какие вкусные строки! С вашего позволения, немного их разовью: На форуме в полночь просился игрок Пустить в ЗБТ хоть на время: Да если б играть в корабли только смог, Играл я б как Тирпиц, как Битти, как Бог! Инвайт дай мне, адово семя! Я вихрем промчусь по команде врага! Я всем надаю в цитадельку! Так знай же: глава коль тебе дорога, Пусти в ЗБТ не нажить чтоб врага! Пусти же, да хоть на недельку! Прочёл модератор предерзкий тот крик. И пост удалил. Он главою поник… Промчались недели, минули года, Релиз. Папа Римский и тот иногда Тайком корабли запускает… Один наш герой не играет. На форум сквозь слёзы глядит – вот беда! И тщетно инвайт ожидает…

Море целует Разбитый борт корабля, Путь твой окончен.

Как я играл бы в корабли! Вы так сыграть бы не смогли, Топил один бы пол команды У берегов родной земли. Мне б руки - чтоб из плеч росли, Эсминец… лучше два… нет, - три! Врагу - линкор. Но - АФКашный. Как я играл бы в корабли…

На прошлых конкурсах вроде оговаривалась возможность передачи призового инвайта. )

Эмм... Остер Вредные советы писал верлибром, почему ТС свою версию должен рифмовать?

Ну и продолжая тему эсминцев: Никогда дымы не ставьте, Ведь поставите – никто Не увидит флаг ваш гордый И красивый камуфляж. И не надо отвлекаться На маневры и зигзаг, Должен каждый миноносец Плавать только по прямой! Про торпеды позабудьте, Это всё для слабаков, Только пушки, хоть калибр Наш немного подкачал. Никогда не трогай базу, Если в круг заплыл – беги, Кислота в нём разъедает Твой корабль – так и знай!

Это неплохой индикатор, позволяющий с высокой точностью выявлять последователей гардемарина Биглера.

Пока не напишет, какой такой эскадрой командовал "адмирал Рождественнский" (и эскадрой какой страны, потому как в Российском Императорском флоте адмирала с такой фамилией не было) начинать смысла не имеет.

Пикуль - как Википедия. Да, популяризатор. Да, из десяти читателей пара-тройка задумается и пойдёт копать, как там на самом деле было (и сильно удивится). Но остальные - затвердят как истину, потому что "так у Пикуля было, а он историк и опирается на архивы". Ни разу таких не встречали?

Дело не в политике или чрезмерной "советизации" как таковой, беда в том, что в угоду политике искажается история. Герои либо за Добро (и тогда это белые и пушистые умнички с богатым внутренним миром, радеющие за Державу и способные на подвиг), либо за Зло (продажные и бездарные интриганы, подверженные всяческим порокам). Кто кем будет в этом чёрно-белом мире зависит от года написания книги. Первая мировая, наступление в Восточной Пруссии, закончившееся Танненбергом. Копий вокруг пары Самсонов-Ренненкампф сломано много, и, мягко говоря, вина Ренненкампфа не так однозначна, а действия Самсонова не так уж блестящи. У Пикуля всё просто: вот кровавый сатрап Ренненкампф, вот умница Самсонов, которого он из личной неприязни предал. Почему так? Да потому что Ренненкампф поучаствовав в подавлении рабочих восстаний и впоследствии был расстрелян. Опять же - немец. Поэтому политическая конъюнктура велит сделать из него козла отпущения, и значит надо вычеркнуть все его заслуги, додумать конфликт из-за того, что один (сами понимаете, кто) дуболом и японцев трупами заваливает, а второму это терпеть совесть не велит. Отправили на пенсию Никиту Сергеевича? Ну как же не появиться вечно пьяному члену военного совета, который так порадует дорогого Леонида Ильича. Крейсера? Главный герой - д'Артаньян прямо-таки. Но окружающие должны быть реакционной массой, серой и безликой. Исключения возможны, но только чтобы подчеркнуть общий беспросветный ужас. Флотским у Пикуля ещё повезло, перк "моряк" это +5 к харизме и репутации по сравнению с сухопутными.

Без недели полгода со дня окончания конкурса. А приза как не было, так и нет. Ну да и ладно...

Близко. Но в отличие от Аозаме (и I-400) почти все они могли нести не больше одного гидросамолёта. В Аозаме влезало два. У других крупных флотов субмарин, в которые влезала бы пара гидросамолётов, тоже не было. Так что из всего многообразия остаются только I-400 и пара субмарин Type AM. )

Десятков? Вы сможете назвать хотя бы двадцать (минимальное количество для "десятков") существовавших ПЛ с самолётами-разведчиками?

DxDiag.txt 25,41КDxDiag.txt

Всё там же: http://blog.worldofwarships.ru/quiz-navy-results/

Небольшой вопрос по продолжению: будут ли дорабатываться части, выложенные на Самиздате? Просто, с одной стороны, тянет почитать, с другой - первое впечатление почти всегда забивает "дополненное и расширенное издание".

Ух ты, нашёл себя в списке) Надеюсь, не критично, что я ник не с заглавной буквы указал?

Да нет, сам по себе султан не плох (как отголосок памяти: как-то же им надо было повелителя называть). Скорее - всякие мелкие "восточности", характерные для Земли, тюрбан, к примеру. В островном мире его появление менее вероятно.

Собрался с силами и прошёл тест. Насколько удачно - не знаю, но в любом случае спасибо. Вопросы были нетривиальными: действительно не только "на знание книги".

Характерная черта - это та, из-за которой именно этот тип ПЛ глянулся командору Тагати? И насколько прототип флагмана объединённого флота похож на сам флагман? Компоновка башен ГК характерна для одного корабля, их калибр может указать на другой, вспомогательная артиллерия и водоизмещение - перечеркнуть эти варианты. В общем, там точно Всё однозначно?