Skaz

Ну и если серьёзно, то менять баланс за счёт радикального пересмотра ХП вряд ли будут: эсминцы в фокусе и так живут 2-3 залпа, причём чем выше уровень, тем эсминцам труднее. На деле от эсминцев в основном страдают линкоры младших (3-4) уровней - и наверное всё. Страдающий от эсминцев крейсер это как кот, которого мыши обгрызли, а линкоры более высоких уровней и шустрее, и дистанцию до противника держат. И чтобы старенькие линкоры страдали меньше, достаточно рассказать им о вреде рельсов подкрутить эффективность ПМК. Если эсминец будет вынужден сбрасывать торпеды на дистанции в 4-5 км, просто потому что ближе подобраться - это гарантированно потерять дофига хп, то даже у самого дурного линкоровода появится шанс уцелеть. И эсминцы, что характерно, в геймплее при этом не потеряют: будет сложнее, но не критично. У СерБа часто проскальзывают опечатки - особенно в форумных темах вроде ответов на вопросы. Вот прямо видно, что человек спешно набирает текст и отсылает не глядя. В остальном - вполне нормально, проза так и вовсе хороша (одно из немногих произведений, закрывших тему "попаданцев" раз и навсегда).

Хорошая попытка, но нет. 34 года, женат, двое детей. Кандидат наук (23.00.02). Работаю, видимо, неплохо, раз могу содержать семью. ) Так уж сложилось, что работаю в основном с информацией, которую приходится взвешивать и перепроверять. GR, знаете ли, такая сфера, в которой экспертное мнение следует оценивать крайне тщательно. Поэтому привык проверять бэкграунд людей, высказывающих то или иное мнение. Ваш бэкграунд - если мы говорим об игре - ужасен, отсюда и соответствующее отношение к вашему мнению. "Эксперт", который не разбирается в вопросе, это пустой горлопан и демагог. Само-собой, играющий ради удовольствия. p.s. простите, но для взрослого, состоявшегося человека вы на диво безграмотны. Десяток ошибок в двух абзацах...

Дело-то даже не в уровнях, разница в игре - от опыта игроков. На 2-3 уровнях эсминцы заваливают всё торпедами потому что даже на 3-4 км. в них не всегда попадают. И это при том, что какой-нибудь Сент-Луис эсминец просто завалить спамом может. На 4-5 крейсера уже чаще попадаются умеющие стрелять, но зато всё ещё есть много вкусных рельсоходных линкоров. И - да: все трутся у островов. А вот когда попадаешь в бои к 6-7 уровням, там и линкоры всё больше на открытой воде и активно маневрируют (даже не потому что эсминец рядом, просто играют в игру "не подставь цитадель"), и крейсера такие, что за два залпа скосят.

44 процента побед, 12к среднего урона, в среднем один фраг на три боя. Фиговенькие щи, чего уж там...

Что характерно, в реальности эта примета тоже один раз сработала. Казалось бы, всего на один Тирпиц больше...

И 7.12.2015 ЕВПОЧЯ японские игроки внезапным ударом по дата-центру обрушат Ру-сервер. )) Будут уничтожены базы данных форума и тех поддержки, но по счастливой случайности игровой сервер, временно переведённый в другой дата центр, уцелеет, что и предопределит исход войны.

С одной стороны разброс безумный и башен только три. С другой, с корректировщиком можно через пол карты кидать - и даже попадать. ББ вполне себе и от крейсеров отплеваться, и от линкоров. Хреновей всего с эсминцами: башен ГК не хватает, чтобы сносить эсминец наверняка. Под авианосцами довольно шустро крутится, ПВО слабое, но самолёт-другой снести может. К линкору привыкнуть надо, первые бои я на нём тоже плевался, а потом - ничего, втянулся. Играть на нём трудно, каждый выстрел надо выверять. Но зато если попадает - то попадает. )

А вот это ключевой вопрос: прибавится ли? Если 3к забанили, а новые 3к не возникли, значит проблема решаема. Если в день в среднем правила поведения чата нарушают 3к человек - и это разные люди, то нет. Динамику посмотреть нужно в общем.

Это судоперевозящее судно, перевозящее судоперевозящие суда.

Спасибо похвалившим, я старался.

Пойди от обратного: зачем тебе может понадобиться артиллерия? Для перестрелки с другими эсминцами, для поджога авианосцев, для добора крейсеров и лк. Последний пункт - не основное предназначение эсминца - тут можно только подгадить, пока на тебя внимания не обратят. Ну или пара залпов - и в порт. Авианосец поджечь или добрать после торпед опять же можно и без прокачки ГК/СУО. А вот для перестрелки с коллегами артиллерия важна. Да, ГК минеказе отстаёт и от американцев, и от советских эсминцев. Но в свалке без фугасов никуда, на торпеды с 4-5 км эсминец подловить можно или на 2 уровне, или совсем уж невнимательного. А вот артиллерия с той же дистанции (или большей, если приноровиться) позволяет снимать без проблем 1-2 к за залп. Другой вопрос, что с пингом 500+ лезть всё равно бессмысленно, так что ГК/СУО в этом конкретном случае можно и не качать. А вообще ИМХО надо. )

Хороший бой, хорошее видео. И немного критики, надеюсь конструктивной: - Видео писалось по реплею, озвучивалось, соответственно, не в режиме онлайн. Видно, что озвучка готовилась (на уровне "что где буду рассказывать" по крайней мере) - и это хорошо. Если план озвучки детализировать - то можно избежать оговорок и провисов. - Текст! Вычистить "ихний" безжалостно и беспощадно! Из менее цепляющего ухо, но тоже заметного: "то-есть" (не считал, сколько именно за 15 минут ролика прозвучало, но дофига) и, в меньшей степени, "соответственно". Этим страдают почти все, и с этим нужно бороться. - Если движок реплеев позволяет играть с камерой, то можно подробней показать, куда прилетали снаряды. Просто для завершённости (упреждение вот такое, попали вот сюда, а там - цитадель). Если нет, то нет, это не самое обязательное.

1. Что понравилось: - разноплановость. На карте могут поиграть все классы. Миноносцам не такое раздолье как в островах, но есть мысы, где можно подловить линкор или крейсер (не считая чистой воды). Крейсерам и линкорам тоже есть где поплавать-пострелять. - сбалансированность: есть преимущества у нижнего респа, есть у верхнего. Явного перекоса нет. 2. Что не понравилось: - размеры. Открытая вода есть, но мало. Для кораблей с медленными башнями карта неудобная, два-три залпа - и нужно разворачиваться на 180 - или идти на абордаж. А полный разворот это потеря не одного залпа. - линейность. Зареспало у южного мыса - и всё: до верхнего плыть резону нет, маршрут один через всю карту и очень долгий. Так что где появился, там и воюй. У авиации точек приложения сил так и вовсе две получается (если маршрут полёта оптимизировать). Пролив в середине невнятен: там хорошо или торпеды ловить, или выжидать пол боя, чтобы внезапно появиться у авианосцев (или на захвате базы).

Ноль боёв. Человек не нашёл кнопку "в бой", но мнение о проблемах игры имеет. p.s. "приемник"? Серьёзно?

В мире нет ни одного гомеопатического препарата для животных. Вот в общем-то и всё, что нужно знать о реальной эффективности гомеопатических средств.

Ну да, всё то же самое на Омахе делал (ну разве что обычно сразу переключался: первый залп по рельсовому кораблю упускать жалко). И Тенрю, и Кума - цитадели, обшитые рисовой бумагой, в них ББ должны заходить стабильно. С Фурутакой - да, сложнее, но даже и нецитадельное попадание с хорошим уроном проходит.

Не претендую на истину, но может снаряды менять? У меня те же 30% на Омахе, но урон 45к. В противниках у Омахи почти гарантировано будут Кумы и Фурутаки, а в них очень хорошо входят ББ.

И чего набросились? Треть боёв на Эри - с нормальным "светло-зелёным" (z1ooo) результатом. На Люське - 27к среднего, при 30к цифры опять же позеленеют. С переходом на 4-5 уровни результат пока хуже. На 4 (Фениксе) пока не много боёв, половина возможно вообще в стоке. Мурманск по отзывам хорош, но после Люськи всё-таки непривычен должен быть. Да и противники опасней.

Не обязательно. Например, у меня в танках сольный ПП гулял (не играю уже давно) от 56 до 58. Это мой уровень игры для фана. Не "наплевать на победу", но можно затупить, не следить за ошибками и т.д. Если играть каждый день, тренироваться, каждый бой играть стиснув зубы - то мог бы поднять ПП и прочие статомерки. Но это была бы уже не игра, а работа - и уже не для фана. У моего тестя - да, играет и в кораблики тоже - уровень игры для фана колеблется от 49 до 52. Это его уровень комфорта. А у какого-нибудь дядьки из старых Red'ов уровень комфорта где-нибудь в районе 60+ сольных побед. Ему наплевать на циферки, мне наплевать на циферки. А результат немного разный. Да, бывает, что у человека уровень комфорта ниже ПП, которого он хочет достичь. И тогда он пишет о том, что статомерки не нужны. Но это уж очень частный случай. p.s. а вообще если ПП так напрягает, нафига его смотреть-то? Для комфорта статофобов его не прикручивают к списку команды. А вот убирать совсем его никогда не будут - либо в чистом виде останется, либо в виде рангов. Ачивки, достижения и писькомерки различные продают игры. Особенно ММО игры.

Для начала надо понять, чем вызвана проблема. 1. Ход торпед в песке (а появляется проблема в песке) 5-7 км. Есть исключения, но большинство песочных корабликов дальше 7 км торпеды кидать не умеет. 2. Нормальная дистанция боя для крейсеров и линкоров около 10-12 км. Можно кидать и на 15+, можно идти на абордаж, но это дистанция, на которой можно и пострелять и поуворачиваться. Если сравнить эти цифры, то будет понятно, что большинство friendly fire торпед выпускают люди, которые либо не в курсе ТТХ торпед, либо не следят за рядом идущими кораблями союзников любителей ближнего боя. Исключение составят, пожалуй, только эсминцы, страдающие от торпед коллег во время свалки эсминцев. p.s. вчера завалил вражеский крейсер, который за три минуты боя сделал "-2". Вот прямо со старта убрал два своих эсминца, поплыл и выхватил кучку цитаделей. Удовольствия получил больше, чем от простого затопления противника. )

Старый текст "про Баян" (по стилю вроде Кошкин, но могу ошибаться, история древняя) История этого несомненно выдающегося афоризма началась 24 июня 1898 года, когда директор Тулонского кораблестроительного завода Марсель Лагань, будучи в командировке в Париже, решил пройтись по знакомым куртизанкам. Каково же было его удивление, когда в борделе свой фаворитки Софи он обнаружил не кого иного как примерного семьянина, начальника Главного управлениякораблестроения Российской Империи Варлампия Верховского.- Ку-ку! - злорадно сказал Лагань.- Сударь, это не то, что Вы думаете, право - всплеснул руками Верховский.- Ну что Вы, я уверен, что Вы тут занимаетесь как раз тем, зачем приехали - покупаете новый крейсер. Почем у вас крейсера, Софи? - продолжал издеваться директор.- Нам нужно поговорить - с потухшим взором пробормотал Верховский.- Вуаля! - подпрыгнул Лагань и стал довольно насвистывать "Марсельезу"....рано утром 25 июня, пыхтя невыносимым перегаром, Верховский подписал контракт с Тулонским кораблестроительным заводом на постройку нового крейсера по проекту "Дюпюи де Лом" за 17 миллионов франков...Утром 21 декабря 1898 года император Николай II нервно ковырялся в ухе лорнетом. На носу было Рождество, а придворный ансамбль до сих пор не мог справиться с новогодним ремиксом "Боже, царя храни!". Чего-то явно не хватало...- Что ж ты злыдень пиликаешь так громко? - отчитывал он большеносого скрипача - весь русский дух заглушаешь, понимаешь...- Ваше Величество, начальник кораблестроения Верховский просит аудиенции! - прогремел голос дворецкого.Верховский нервно переминался с ноги на ногу в приемной. Сегодня ему во что б это ни стало надо было протолкнуть документы на неучтенный крейсер императору. Он несколько раз порывался развернуться и уйти, но всякий раз в голове всплывал образ Лаганя с его издевательским французским "Ку-ку!". Нет,уж лучше эшафот, чем месть жены! Раздумья Верховского были прерваны дворецким, и на подкошенных ногах он предстал перед скучающим императором.- Здоров, Варлампий. Ты слышал, какую ересь нынче несет мой оркестр?- Никак нет, Ваше Величество. - выдавил Верховский.- Вот заслушай - кивнул музыкантам император - Да, что у тебя там?- Да бумажку бы на крейсер новый подмахнуть...- Что за крейсер, как именуем?- Как будет угодно Вашему Величеству - Верховский был на грани инфаркта.- Баян! - хлопнул себя по лбу император.- Эээ... Так и запишем?- А то ты не слышишь?- Разрешите откланяться?- Валяй. Баяниста Миколку сюда! - радостно подскочил Николай - щас мы заглушим этого скрипача!26 июня 1899-го года в Тулоне состоялась закладка броненосного крейсера 1-го ранга "Баян". Через год великая княгиня Анастасия Михайловна после пьяного кутежа на французском крейсере "Дюпюи де Лом" прибыла на спуск нового корабля. Тулонские пивовары в этот день коллективно бастовали против повышения налога на лягушек и голова великой княгини раскалывалась не на шутку.- Анатолий Романович, у меня такое чувство, что я это где-то уже видела - обратилась княгиня к капитану 1-го ранга Родионову, глядя на знакомый силуэт крейсера.- Это "Баян", мадам - с гордостью отчеканил морской волк.- Люси, вы слыхали, как теперь в России именуют "дежавю"? - толкнула локтем свою фрейлену княгиня.Присутствовавшие офицеры оценили шутку и через месяц она была на языке у последнего кочегара...Шли годы, в 1903-м "Баян" был отправлен в Порт Артур, где через год, 26 ноября, был потоплен осадной артиллерией будущих производителей покемонов и тамагочи. В 1906-м он был поднят японцами и введен под названием "Асо", что в переводе означает "Уже Было".Тем временем, в России встал вопрос о постройке новых кораблей для замены потерянных в Русско-Японской войне. Председатель совета министров Сергей Юльевич Витте будучи человеком занятым, свои указания выражал в короткой форме:- Надо построить крейсер!- Но по какому проекту? - взмолился морской министр.- Какой есть, по такому стройте! - отрезал Сергей Юльевич.Весной 1908-го года император Николай II обходил строй свежепостроенных боевых кораблей. Вдруг император остановился так резко, что на него налетел следовавший начальник морских сил Николай Оттович Эссен. Дрожайшей рукой святейшая особа указала на блестевший свежей краской корабль:- Это что!?- Новый крейсер, Ваше Величество.- Уважаемый, это ж Баян! - полуистерично взвизгнул император.- Он самый - сохранял спокойствие Николай Оттович.- Но он же утонул!- Это новый...- По тому же проекту?!- Так точно, по тому же...- Но... - застонал император - но это ж Баян!- Согласен, Баян - процедил Эссен, грязно выругавшись про себя по-немецки - убрать?- Черт с ним, пусть будет...На следующий день афоризм разлетелся по всему Петербургу, а еще через три дня достиг Москвы и полетел далее С этого момента набор экипажа на новый крейсер стал непреодолимой проблемой. Во время визита в Испанию была предпринята попытка пополнения экипажа за счет местных торговых моряков, но она оказалась безуспешной - по всей Барселоне то тут то там слышалось:"Камрад, эсто Байан!"С приходом к власти большевиков все отголоски царского режима попали под запрет и императорский афоризм был забыт до конца века...

Ну ладно в линкоры, но когда фугасы в картонную Куму входят с нулевым уроном. В эту вот плавучую цитадель из рисовой бумаги. Ну вот как так-то а?

По поводу жалоб: список команд-жалоб надо переделать. Две ситуации: - игрок завалил на респе двух своих прямо на старте. - игрок уплыл в дальний конец карты, где и просидел весь бой. единственное, что для обоих подходит - некое невнятное "плохо играет". Вот что под этими словами подразумевается? Криворукий представитель донной фауны? Тимкиллер? Новичок-неумёха? Бот и игрок-афк - тоже подпадают под единую графу.

Пока все к ним привыкают, конечно. И спама много - это естественно: новая игрушка же. Но с другой стороны, уже на втором бою рандом внезапно удивил координацией. Совсем-совсем базовой, плывём туда, фокусируемся на того-то, и половина команд в чат набивали не быстрокнопками, а руками. Но до патча же и этого не было. Так что годная штука. p.s. а регулировку громкости для команд запилите всё-таки. )

Ну само-собой игра, в которой есть кнопка "нагнуть за бабло" менее донатна, чем игра, в которой кнопки "нагнуть за бабло" нет. Напомни мне, в какой из игр премиумная техника (или аналог) хуже по параметрам прокачиваемой, а в какой лучше? Наличие "гетто для нищебродов" это конечно хорошо, но всё же...