Sujey

Акидзуки хороший аппарат даже после нерфа инвизной стрельбы и ему апнули дальность, теперь ему можно впихнуть маскировку и ив не дожидаясь 18перкового командира, без ИВ играть не рекомендуется, без маскировки тоже, хотя дмаг можно и ббешками вытаскивать из надстроек линкоров и вообще аппарат специфичный, неповоротливый, здоровый, но очень фановый. Да и Ширатсую, хоть ему и понерфили отдельный слот под перезарядку торпед он до сих пор не самый плохой суповаритель, ну мне так кажется. p.s. обещали допил ветки, но когда это будет неизвестно.

По серверу у флетчера за бой чуть меньше самолёта в среднем, а вы тут о 15-ти каких-то говорите? Да за бой уж если авик упоролся и руки у него как крюки то можно и 15 сбить, но это такая редкость, сам нагонял на флетчере 90 боёв, 62%, 2 самолёта за бой в среднем. Так что озаботьтесь пруфами, а то пока лишь боловня на уровне - "я знаю, а вы неправы". Да и вообще, вы сами процитировали сообщение моё, я повторюсь, про лампы был разговор и если вы не в курсе, механика текущая позволяет светить эсминцы с минимальными потерями. Да и на дальней ауре там много самолётов не покосишь, а скоро патч, так там с прокачкой в дальность вообще без пво или светись как лампа.

Доброго времени суток форумчане. Близится момент когда Балтимор станет мне доступным для исследования без использования свободного опыта и при этом его накопилось достаточно, чтобы сразу сесть на Де-Мойн, возник вопрос, а Балтику вообще стоит покупать? Когда брал Гиринг и Шимаказе оставлял девятки со своими кэпами, так как корабли в принципе разные, а Де-Мойн за исключением маскировки и размера цитадели лучше во всём и при том с бешеным отрывом в артиллерии и ПВО. А как вы думаете, можно ли придумать роль с которой Балтика будет справляться лучше Демона?

Да пусть и с допущениями, в речах я ваших я разумный смысл вижу я, но как понятно мне это лишь призрак моей болезни, а имя ей СПГС, за сим дискуссию я покидаю данную и впредь пока ситуация сия не перерастёт в те русла, что конструктивными являются, ручаюсь не реагировать на ваши рукописные посты.

Кхм, я выше проапдейтил пост, мне кажется что ваши рассуждения верны в теориях лишь ваших. И не про дмаг был пост то мой, а лампы были той основой.

Не знаю, вы избранный? Мне боль и на гиринге, и на акизуке авик с пониманием тактики доставляет много неприятности, да при данном балансе и количестве авиков у меня не особо горит, но если я буду встречать рукастого авика в каждом бою, что будет палить меня безнаказанно лампой, я магмой изойдусь на форум, потому что по моему мнению это портит основную концепцию противодействующих факторов. UPD: Уважемый, у вас на Акидуки 46%, а гиринга и вовсе нет, и ведь на всех других эсминцах пво ультимативным назвать лишь может тот, кто в теме разбирается не очень.

Нормальный авиковод может координально изменить ход боя даже банальными лампами, причем вешая их в наглую и если противник на авики в ударке то для эсминца это боль и есть проблема, но путь ВГ пошёл по рельсам ухудшения экономики, вроде бы логично, но по факту отбивает желание играть на авике, ну наверно кроме тех товарищей, кому принципиально сей геймлей заходит. Вроде бы горит, да не часто, экономическое опускание считаю отвратным, как по мне эсминцам нужно всем добавить ПВО, вот прям ультимативно, что бы лампы не висели, и черт с ним с историчностью, универсалки у всех. А броневанны с поддержкой крейсеров вроде не особо страдают, а с вышеуказанным предложением им станет еще легче. Сурово.

По большому счёту решают не модернизации, а понимание режима и приоритетных задач, хотя сам и влепил их, так как были свободные, а там смотрите сами.

Я конечно не военный инженер, но кажется мне, что методы трилатерации использовались уже в то время для определения расположения вражеских кораблей, что вкупе с радио и радиопеленгацией позволяло получать подобного вида данные, конечно это не отменяет оттенок условности используемые в игре в рамках текущего баланса, но всё же логика присутствует.

А как по мне вполне точный комментарий, далеко не все линкороводы являются адептами синей линии, но 95% приверженцев данной концепции являются линкороводами.

Сложно с вами не согласится, что такое поведение ведёт лишь к базарным разборкам, но всё же игра у нас соревновательная, а следовательно накал страстей является вполне обыденным явлением, другое дело, как люди на это реагируют, вам просто не повезло попасть в те компании, где приемлемо себя не сдерживать от слова совсем, но это не значит что все кланы такие.

Ну последняя, у меня был перерыв

В порту на вкладке кланы, стоит это удовольствие 2500 дублонов.

Новая компания, Исороку Ямамото, только вчера из халявных СК выпало 14 дней.

Каюсь, грешным делом решил что двигатели должны влиять на рули и не глянул корпус. То-то я его в пароходы записал, а оно вот как получилось)

Да скорострельность и бронирование хуже, бесспорно, но и сама цитадель уже, в следствии меньших габаритов корабля, да и что-то мне подсказывает, что и Балтика и Де-Мойн могут получить через палубу с дальнего расстояния, хилки нет, согласен минус, но в порту она уже не поможет, да и вообще, что тут спорить, корабли отличаются друг от друга где-то в лучшую сторону, где-то в худшую, да и не всегда корабль должен быть лучше во всём, в первую очередь он должен подходить под конкретного капитана и поставленную задачу.

Наверное так и сделаю, риск в принципе всего 5кк серы. Ну это как минимум будет доступ к новой или переделанной ветке, а бонусом может еще и компенсация упасть. У Де-Мойна на 40 м радиус циркуляции больше, но почти на 2 секунды быстрее время перекладки рулей. Ошибочка вышла. Орлик юркий, незаметный, хорошо сбитый и малогабаритный корабль по сравнению с Балтикой, да и у кого язык повернётся назвать его кактусом после Пенсаколы Зачем если есть Орлеан который при внезапном фокусе из этой самой точки может выбраться своим ходом Мысль конечно дельная, камуфляжи у меня еще с прошлого хеллуина, просто свободку в принципе девать некуда, на Миссури не коплю, а с другой стороны она лишней не бывает, надо подумать) Тут вот какая штука, купил я Орлеан давно и сразу он у меня не зашёл, нет конечно лучше Пенсы, но всё же. И тут по прошествии времени принялся я за Ямамото Исороку и так уж получилось, что у меня это был единственный крейсер 8-го, первые бои после перерыва не запомнились, но вот сейчас уже получаются бои на 0.7-2.5 ПУКа в среднем даже 1.4 наверно и кораблик вполне нравится и врагам доставляет много боли ниже поясницы, так что не знаю, то ли приигрался, то ли мне так противники попадаются, но сейчас определенно считаю, что корабль может и не сильный, но вполне достойный.

Со SMART'ом всё в порядке?

Проблема в том, что виснет наглухо, и далее хоть всё позакрывай - бой не прогрузится, и как по мне отловить сей баг можно и решить хотя бы принудительным закрытием клиента, но проще скинуть это на понятие "игрок всегда не прав" и оставить как есть, ctrl-shift-esc наше всё.

Сам не профильный линкоровод, но от Ямато отхватываю с большой вероятностью выхватываю с любых дистанций, посему такой комментарий, и честно говоря теме ничего сказать не могу и за сим откланиваюсь.

Страдания на Ямато? Серьёзно? Да еще и против другого линкора, у меня прям когнитивный диссонанс.

Странно, что тема не находится в разделе "Юмор", да основные тезисы понятны, но в данном изложении больше похоже на скрытый посыл, но видимо нет.

Не смотрите ютуб вовремя погрузки боя, а так же не используйте компьютер для других задач, неоднократно писали разработчикам о проблеме, а воз и ныне там, я конечно не программист в истинном понимании, но данная проблема возникала у меня при данных условиях, фидбек на форум ни к чему не привел.

Сразу скажу, линкоровод из меня такой себе, но отчаянный всегда хорошо, а ИВ слишком сомнительный профит в данном случае.

Вроде все качественно, но со стороны смотрится неестественно, челюстное расстояние снизу уменьшить вдвое было бы очень даже, а так вроде бы и рука мастера грима, но по факту утеряна концепция.