cenych

О как, не знал что это эРПиГе Понятно как с такими тестерами, мы получили такое Зачем танкование, если в игре оно никак не реализовано? JoElusive (28 Июл 2015 - 16:48) писал: Авик и эсминец нуждаются в команде так же, как и линкор - кто то должен за них танковать(быть грушей для битья), пока они урон наносят.

Уже докудахтались до нерфа линкоров, идет обратный процесс

У нас же "корабли не танки" За танкование что-то дают?

А маскировка? Ну и кукарекать про историчность не надо, у нас же аркада

Хех, так разработчики же советуют

если бы был нормальный принцип "к-н-б" просто добавили бы авианосцы в цепочку, антиклассом им стали бы эсминцы, у которых для этого все есть: маневренность, скорость, маскировка(причем от самолетов она еще выше) и торпеды, понизить маскировку и скорость авикам, чтоб не убегали). подлодки введут, если проект выйдет из зачаточного состояния.

Внезапно. этого нет. А проблема от того, что линкорам поставили в антикласс эсминцы (при этом имея авианосцы - антикласс из реальности) и подгоняют под это весь геймплей.

Как вижу про принцип "камень-ножницы-бумага" уже даже игроки забыли А как "старались" разработчики, даже ролик выпустили

Имея ТУ для торпед странно ныть о них

Ага, а уж у крейсеров и эсминцев Ютландское сражение английский флот выпустил 4598 снарядов, из них 100 попало в цель (2,2 %), и израсходовал 74 торпеды, из них достигло цели 5 (6,8 %); германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий (3,3 %) и 109 торпед, из которых в цель попало 3 (2,7 %).

Что же полную цитату не привели? Там кстати и насчет ПМК, "типо вспомогательной" есть

Каролина ага, 8 поражений из 8 а то что на вайоминге 24к опыта набито не смущает? Вспоминаем аналогичную статистику в танках, где все было хорошо а потом внезапно исправлять приходилось. как и в танках, спорить бесполезно, ждем когда разрабов посетит озарение.

Хаха, ЛК таки кактус, надо же кто-то купил очки . теперь надо разглядеть доводы о кривом балансе. Ага, один случайный, а говорили как об эксперименте с развертыванием на все бои Pak (09 Июл 2015 - 15:34) писал: А зачем вам?) мои посмотрите, я с вашим оппонентом солидарен) И поэтому наверно проходите за свободку, да?

Wyoming 23420, Kuma 42035, прекрасно все видно. Учитывая что только у одного Феникса 24000(если они не были стоковыми, 21300) боеспособности, а у вас максимально нанесенный 41651. И куда делись еще 2 залпа? Ну если вы не можете увидеть нормальные доводы, а не передерг то "очки купите". Пруфы требуются на вашы прекрасные бои на линкоре, всего-то.

ну так кто кидает заявления, "вот вчера зашел и вайоминг тащит и разрывает"? И конечно все кто говорит, что проблемы с балансом есть являются криворукими, верной дорогой идете ну а троллинг сама тема, причем очень толстый.