cenych
-
Публикации
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
309
Публикации, опубликованные пользователем cenych
-
-
верно, они лучше побегут на форум кудахкать о нерфе авиков
хотя я искрене надеюсь что подобные днины не станут ЦА игры
Уже докудахтались до нерфа линкоров, идет обратный процесс
-
Авик и эсминец нуждаются в команде так же, как и линкор - кто то должен за них
танковать(быть грушей для битья), пока они урон наносят.У нас же "корабли не танки"
За танкование что-то дают? 
-
Подлодки не нужны, скорость у авиков историчная. Вы отвыкайте от танков, если вы прорвали ололокая в тыл врага и увидели авик, это еще не значит что вы его заберете.А маскировка? Ну и кукарекать про историчность не надо, у нас же аркада
-
А по вашему надо шкериться за островами и в углу карты,как делают процентов 70% играющих на линкорах(
линкоры по норам у них авик)Хех, так разработчики же советуют
- Сохраняйте безопасную дистанцию боя. Главный калибр линкора позволяет держать врагов на внушительном расстоянии и наносить им значительный урон.
-
а что тогда делать эсминцам в игре если не контрить ЛК? подлодок нету, ПВО не отсыпали...
если бы был нормальный принцип "к-н-б" просто добавили бы авианосцы в цепочку, антиклассом им стали бы эсминцы, у которых для этого все есть: маневренность, скорость, маскировка(причем от самолетов она еще выше) и торпеды, понизить маскировку и скорость авикам, чтоб не убегали).
подлодки введут, если проект выйдет из зачаточного состояния.
-
Чтобы выносить крейсера. Нет не имеет как хочет нужно просто привыкнуть к игре на ЛК. Урон наносят от 800 если не ошибаюсь. И при чем тут фугасы?Внезапно. этого нет.
А проблема от того, что линкорам поставили в антикласс эсминцы (при этом имея авианосцы - антикласс из реальности) и подгоняют под это весь геймплей.-
1
-
-
Сначала надо понять - что такое "хорошо" для ЛК.
Жить под двумя КРами вечно и выбивать им цитадели с любого попадания? (такого точно уже не будет).
Или играть на равных против такого же игрока на Крейсере, пользуясь бонусами своего корабля - вытягивать победу (см дистанция, правильное юзание ремки и хилки, модули, перки и т.п.)
Вот этот вариант в данный момент ближе к реализации, мб чутка что еще подкрутить - но чисто косметически, и в основном с авиацией =)
Как вижу про принцип "камень-ножницы-бумага" уже даже игроки забыли
А как "старались" разработчики, даже ролик выпустили -
Пускаю торпеды, после более минуты кд, а у них маркер над водой и цель уворачивается и меняет курс, снова ждать...
Имея ТУ для торпед странно ныть о них
-
Можно еще про точность стрельбы ГК спросить, где 3% за счастье былоАга, а уж у крейсеров и эсминцев
Ютландское сражение
- английский флот выпустил 4598 снарядов, из них 100 попало в цель (2,2 %), и израсходовал 74 торпеды, из них достигло цели 5 (6,8 %);
- германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий (3,3 %) и 109 торпед, из которых в цель попало 3 (2,7 %).
-
1
-
Может дело в том, что линкорчеги так боялись за свою корму, что почти не лезли в бой ?
В «Кирисима» попало 9 406-мм и около 40 127-мм снарядов, корабль потерял управление, были разрушены две башни главного калибра, начались сильные пожары.
Не нахожу. Ключевое слово вспомогательная.
Что же полную цитату не привели?
Там кстати и насчет ПМК, "типо вспомогательной" естьВ ночь на 14 ноября 1942 года, в ходе очередного рейда к Гуадалканалу, «Кирисима», бывший флагманом японского (силы прикрытия конвоя, доставлявшего к месту высадки крупные сухопутные соединения японцев) соединения вступил в артиллерийскую дуэль с американским линкором«Саут Дакота» (South Dakota), нанёс ему повреждения (попадание 1 снаряда, пронизал обе стороны комингса люка и сдетонировал при ударе о барбет. Пробоина в верхней палубе 0,914×3,048 м. Повреждены кожухи центрального и правого 16-дюймовых орудий башни ГК № 3. Уничтожены водо- и газо-отражающие ограждения на 30 футах вокруг барбета. Главная бронепалуба отразила все осколки. Правая катапульта и несколько 20-мм автоматов повреждены), но сам был тяжело повреждён огнём линкора «Вашингтон» (Washington), подошедшего незамеченным на близкую дистанцию (3 мили). В «Кирисима» попало 9 406-мм и около 40 127-мм снарядов, корабль потерял управление, были разрушены две башни главного калибра, начались сильные пожары.
-
Какой ЛК я пропустил?) А если у меня была возможность поставить за свободку топовый корпус к примеру, то что вам мешает сделать то же самое и на что это собственно влияет?) Если лично вы в ЛК не смогли то не надо тут орать что ЛК плохие) Я еще раз повторюсь "Хорошие игроки играют на ЛК хорошо, а плохие плохо" Это слова Суб Октавиана, а он я думаю доступ к игровой статистике имеет)
Каролина ага, 8 поражений из 8
а то что на вайоминге 24к опыта набито не смущает? Вспоминаем аналогичную статистику в танках, где все было хорошо а потом внезапно исправлять приходилось.как и в танках, спорить бесполезно, ждем когда разрабов посетит озарение.
-
нормальные доводы? да нету их, раз за разом повтор одного и то го же... нравятся ЛК- жуй кактус, расти скил, не нравится-пересядь на другой вид техники, не хочешь-гуляй, никто плакать не будет. Требуются пруфы на мои прекрасные бои? а кто ви такой что бы от меня что то требовать? у меня нет прекрасных боев на ЛК, потому что на текущий момент я за них почти не играю, изредка захожу 1-2 партии отыграть и один из таких боев я и описал выше и тут же начались какие то неадекватные наезды и требования показать пруф, 3 раза ха! так что неизвестно кто из нас тролль.Хаха, ЛК таки кактус, надо же
кто-то купил очки 
. теперь надо разглядеть доводы о кривом балансе. Ага, один случайный, а говорили как об эксперименте с развертыванием на все бои
Pak (09 Июл 2015 - 15:34) писал:А зачем вам?) мои посмотрите, я с вашим оппонентом солидарен)
И поэтому наверно проходите за свободку, да?
-
вы меня ни с кем не перепутали? смотрю я сейчас на свой профиль и вижу средний дамаг 23.420...купите себе очечки что ли, если со зрением не все в порядке...Wyoming 23420, Kuma 42035, прекрасно все видно. Учитывая что только у одного Феникса 24000(если они не были стоковыми, 21300) боеспособности, а у вас максимально нанесенный 41651. И куда делись еще 2 залпа?
то есть кидать заявления:ЛК отстой, точность ***, нас все нагибают, апайте срочно -это нормально? а вот альтернативная точка зрения ,это троллинг и Дартаньянщина, и требует пруфов иначе ответивший-толстый тролль? интересная точка зрения....Ну если вы не можете увидеть нормальные доводы, а не передерг то "очки купите". Пруфы требуются на вашы прекрасные бои на линкоре, всего-то.
-
забавно, здесь все высказывают свою точку зрения по какому либо вопросу, но кто то почему то может всех и вся голословно обвинять в своей криворукости, а вот с кого то для подтверждения своих слов пруфы требуют... а с какой стати я вам должен что то доказывать? и где вы увидели троллинг?ну так кто кидает заявления, "вот вчера зашел и вайоминг тащит и разрывает"? И конечно все кто говорит, что проблемы с балансом есть являются криворукими, верной дорогой идете
ну а троллинг сама тема, причем очень толстый.
-
вчера проводил такой эксперимент на Вайоминге против Феникса, за всю игру сделал 4 залпа, с 2х залпов потопил 2 фуловых Феникса, получил Х2-сокрушительный удар, был на стоковом Вайоминке, стрелял на максимальную дистанцию 10+ км, дальше он не может, что не так?Не так, что на словах все Дартаньяны, а выборку эксперимента с пруфами никто не дает. Печально, что уже вместо аргументов до троллинга скатились.
-
При чем тут до 20 века если изначально речь шла о времени в котором выпускали машины присутствующие ( в будущем ) в игре.... вы не поняли логику того что я писал. Автор одного из постов приравнял СССР к России только по тому признаку что Россия была частью этого самого СССР.... Аналогия с Германией и ее танкостроением которая до 20 века была множеством княжеств не очень подходящая так как танкостроение началось в 30 годах уже 20 столетия.
Мда, СССР построили на обломках РИ(России), входила в него РСФСР. Танки ФРГ и ГДР в ветке Германии не смущают?
-
Если для вас это так важно, то, слава богу, да.Не важно, просто сразу видно когда человек читает не то что написано, а то что ему кажется.
в то же время Германия на весь период танкостроения Германией и оставалась и не была участником более крупных государственных образований по типу СССР.танки ГДР и ФРГ в одной ветке Вас не смущают?
-
1
-
-
Они?))) Вы мне у кого у "них" предлагаете поинтересоваться?))) К великой радости "они" давно лежат кое где) И все же прошу по теме
Видно вам русский язык не родной.
-
"СССР ... это всегда была Россия, понимаешь?" А как же еще 14 республик окромя России входящих в СССР, который вы приравняли к России?????
СССР = 15 союзных республик. Ибо Союз Советских Социалистических Республик ( в количестве 15) Теперь же по вашим словам оказывается СССР = Россия?
Вы поинтересуйтесь откуда они взялись, эти республики и где они были в прошлом.
И в СССР входила не Россия, а РСФСР.
-
Для "знатока" истории, государства Россия официально не было, были: Русское царство, Российская империя, Российская республика, РСФСР, СССР и Российская Федерация сейчас, не считая княжеств. Но несмотря на гос. устройство это всегда была Россия, понимаешь?
Ну просто Тсарь нагиба.
в Обсуждение Мира Кораблей
Опубликовано: · Изменено пользователем cenych
О как, не знал что это эРПиГе
Понятно как с такими тестерами, мы получили такое
Зачем танкование, если в игре оно никак не реализовано?
Авик и эсминец нуждаются в команде так же, как и линкор - кто то должен за них
танковать(быть грушей для битья), пока они урон наносят.