Перейти к содержимому

Mertvaya_Hvatka

Бета-тестер
  • Публикации

    2 017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8186

Все публикации пользователя Mertvaya_Hvatka

  1. Знаете, меня забавляет подобная позиция. В танках такое есть, согласен. Но в кораблях я этого ей богу не замечаю. Мурманск, симс, гремящий, атаго, тирпиц, атланта, техас (почему-то его к старым причислили), ворспайт тот же самый, николай I, кутузов, ойген - это все отличнейшие премы. О какой инфляции вы вообще говорите? Ваш муцу - полный среднячок, явно проигрывающий фусо или мексике в бронировании. Только пушки у него и есть. и то по кр6 вы будете скорее видеть сквозняки, а не цитадели. Почему вы так ведетесь на мнение вододелов? Кто-то сказал "полное ничто" - и вы подхватили, кто-то вбросил тему "инфляции" и все, пошел форум гореть диким огнем. Вы свое мнение когда иметь будете? причем именно свое, а не навеянное другими "авторитетными" людьми?
  2. Лучше пусть спрашивает. нежели выходит бортом на белфасте к трем лк и эсминцу, как мои союзники
  3. Mertvaya_Hvatka

    Лига морских волков

    не думаю, что вы чего-то сможете нормально организовать раньше 23го. Ну если реалистом быть
  4. Предложений было много, и очень много годных на этот счет. Будут ли реализовывать - покажет время. Очень надеюсь, что ранги сделают менее пукановзрывающими
  5. Сейчас бы тактики придумывать на шестой сезон РБ...
  6. сундуки дают именно за каждый бой, или за победу?
  7. рандом на то и рандом. полностью зеркальные бои организовать просто невозможно. Как тогда будут играть уникальные корабли? сколько вы просто будете в очереди стоять?
  8. это не входит в компетенции баланса. Надеюсь, в дальнейшем будет, но пака нет.
  9. Вы не умеете играть на эсмах, значит. И на авиках.
  10. 42 самолета это на полбоя. Так что скорее всего уровень будет 6-7
  11. а что такого? Вы забыли французские лк и кр. Да и цаппелин, как по мне, не тянет на ав8. У него ангар ооочень маленький.
  12. Удаление альта на низких уровнях - очередной костыль, который можно было бы устранить, просто перебалансировав лоулевельные авики. Понерфите пробитие бомбам, шанс поджога, шанс затопления торпед, время взведения, способов много. Но зачем убирать нишу для скилла? Авики и так малому количеству заходят. Авик без альт-атаки не сможет ничего сделать эсминцу, крейсеру или линкору, которые хоть немного могут в маневр. В японцев на низких левелах альт - единственная возможность хоть как-то противостоять американским истребителям. Какой такой умник придумывает все эти гениальные решения на счет авиков? Из огня да в полымя. То ударных япов выпустят такими, что аж страшно, то амерам бомбы апнут настолько, что и торпеды не нужны. ТЕсли они это введут - начинающие игроки совершенно забросят качать авики. Их нужно балансить, а не извращать.
  13. Конкурс с пенсой уже показал несостоятельность ваших бомбежей
  14. Mertvaya_Hvatka

    То ли чит То ли баг.

    Вы серьезно? откуда вы знаете где эсминец, если вы его не видите? Почему именно в дымах? как показали эти ранги, дымы могут быть не только у эсминцев. Да и почему именно эсминец вас светит? Самолеты тоже не обязаны светиться, если они светят вас. И при чем тут скрытые/открытые ттх? Берете такой, бац, гуглите http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Flint вот эта штука вылетает, глобалвики называется. Истерика ради истерики кароч.
  15. Mertvaya_Hvatka

    Вайном навеяло

    Лично я за нерф ббшек. Потому что танконуть их невозможно. Линкоры впитывают по 3к в лоб от легкого крейсера(а в борт и по 10к залетает), вооруженного 152мм пушечками. Да, бриты должны наносить урон, но логичный.
  16. эм... мутцу средненький, конечно. Но со своей фишечкой. Даже двумя. А именно калибр и ТА. И почему вы так слушаете вододелов? Посмотрите стримы, как эти самые вододелы играют, и сделайте собственное заключение. Как по мне, корабль вполне играбелен. Против лк6 так вообще конфетка.
  17. Mertvaya_Hvatka

    Особая модернизация.

    Я бы понял эти модернизации, если бы они ставились в какой-то дополнительный слот чисто под супер-модернизации, чтобы они давали буст к конкретной характеристике. Однако жертвовать чем-то ради того, чтобы у меня на какие-то проценты дольше работало снаряжение? Да нет, спс. Обойдусь. Соберу все, чтоб были, а потом начну продавать. Пользы от них - ноль.
  18. Mertvaya_Hvatka

    Еще одно "фу" РБ-6

    Спасибо. Не знал про этот сайт) годнота)
  19. Mertvaya_Hvatka

    Приметы слива в РБ.

    Ох уж эти сезонные бурления на форуме)
  20. Mertvaya_Hvatka

    Еще одно "фу" РБ-6

    откуда вы это узнали? го пруфы. А то на других клеветать, да еще с наездом, это совсем нехорошо.
  21. Mertvaya_Hvatka

    Линкор Mutsu в Премиум магазине!

    Уже предвкушаю, как рандомные игроки попытаются кинуть в мою мексику или фусо торпедки)))
  22. Mertvaya_Hvatka

    Еще одно "фу" РБ-6

    Вам бы лозунги к демонстрациям писать. Такие же напыщенные и бессмысленные P.S. Если это конечно не неудавшийся троллинг
  23. Mertvaya_Hvatka

    Еще одно "фу" РБ-6

    Политика ВГ относительно премов железная, и я с ней согласен. Если корабль покупал одним, то и остаться он должен таким же. Нерф может быть только косвенным с помощью механик. Поэтому непосредственно нерфить Белфаст точно не надо. Да и в рандоме он не такая уж и имба. На уровне Шарнхорста или киева.
  24. Mertvaya_Hvatka

    Еще одно "фу" РБ-6

    Я предвижу в скором времени ветку лк с дымами. Вот это будет ожонь просто
×