Перейти к содержимому

ACseeff

Участник
  • Публикации

    252
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя ACseeff

  1. ACseeff

    [0.9.5.] Верфь

    Почистил, толку ноль, игра висит!
  2. ACseeff

    Японские подводные авианосцы

    Это отфотошопленный Лестой вариант. Оригинал выглядит не так эффектно
  3. ACseeff

    Бюллетень разработки 0.9.5

    Я тоже придирчивый - Германия НЕ ОБЪЯВЛЯЛА войну Советскому Союзу, а напала, нарушив договор о ненападении.
  4. А тебе просто не терпелось первой создать темку? Ну ка же, ты ж у нас "Автор руководств". Только толку от твоих руководств, если ты не имеешь понятия о том, о чём пишешь?
  5. Всё то же бла-бла-бла... Хоть один скрин в подтверждение своих слов есть?
  6. Да я тут не про один бой уже писал, если бы он часто встречался в бою, я бы вам выложил кучу собственного урона по нему. 3-5 К урона - это вы про авики 6 уровня написали? И не забываем ещё урон по засвету от союзников. Насчёт накладно - это вопрос очень индивидуальный. На самом деле накладно влетать в ордер, и в этой ситуации одинокий эсм, рвущийся на точку, куда предпочтительней.
  7. Как бы чтобы детонация сработала, надо в него попасть, а значит долететь. Как бы его ПВО этому не помешала. Ну прожил бы ещё на минуту дольше, и что? Я не оспариваю его ДПМ и все связанные с ним плюсы, но борец за точки и контрэсминец, как его позиционируют - ну это как бы несколько преувеличено.
  8. Ещё про "ультимативное" ПВО. Ну да, 13 самолётов он сбил, но Мидвей его всё равно утопил. Продержался целых 4 мин.
  9. Сабж не попался, но Гирингу с дымами и заградкой хватило 2 заходов, 3-й просто сделать не успел, Йошино подсосал.
  10. Я поверю только скринам. Как только кто-нибудь разместит скрин с уроном по самолётам, публично покаюсь. А пока просто сравним ТТХ двух корабликов У шестёрки ПВО покруче 10-ки за 2КК, а противостоят ей от силы 8-е авики. Зато какой красивый маркетинговый ход - полосочка ПВО у 10-ки аж 85 против жалких 33 у 6-ки.
  11. Не знаю, какие авики вам попадались, и что при этом делали союзники тех авиков, но я на Ентерпрайзе вполне способен выпустить 3 - 4 штурмгруппы подряд, в каждой из которых 4 звена, и даже если не нанесу значительного урона, засвета будет достаточно, чтобы адекватные союзники добавили. Встретил в бою на авике один раз и никакого "козыря" в виде ПВО не заметил. Не надо хвалить то, чего нет. Ну если только вы не заточили его в ПВО. Убрал троллинг. Jadd Ну понятно, бой без авиков.
  12. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    Да я тоже их встретил, по одному с каждой команды. Как раз я на авике был и его хвалёная ПВО меня совсем не впечатлила, вполне себе мясо, и слились они оба через пару минут.
  13. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    Особенно ярко это выразилось в нерфе бомберов на всех без исключения авиках. Тем более приятно, что в своё время я не пожадничал и взял дорогущий Ентерпрайз.
  14. Хорошо, разжую. Человек возмущён тем, что снаряды разного калибра имеют одинаковое пробитие. Т.е. он считает, что у них должно быть разное пробитие, на что я ему и вам ответил, что "Ваше утверждение верно только в случае разного веса снарядов одинакового калибра и одинаковой скорости". Если снаряд меньшего калибра имее бОльшую скорость, при этом у него меньше площадь соприкосновения с преградой, он вполне может пробить и бОльшую броню, на каковом принципе и основаны подкалиберные снаряды, образно говоря, лёгкая иголка проткнёт ваш палец куда легче, чем тяжёлый карандаш. Ещё что-то не поняли?
  15. Пробитие фугасов тоже зависит не только от веса. Ваше утверждение верно только в случае разного веса снарядов одинакового калибра и одинаковой скорости. Просто, в отличие от вас, я изучал баллистику, а вы просто нажимаете на кнопочки, но мните себя знатоком.
  16. Есть такая штука, как подкалиберный снаряд, и его бронепробитие зависит отнюдь не от веса.
  17. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    В этой теме сидят 10 чел, это, конечно, в полной мере отображает мнение большинства.
  18. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    А тут смотреть нечего. У него даже заградки нет, вместо неё РЛС. Это мясо для авиков. Если эсм с дымами ушёл в них, то авик его не видит, поэтому тратит штурмы на что попало, а в следующий вылет уже пойдут торперы, и эсму бояться нечего. У этого же, во-первых, дилемма с использованием форсажа - без него он первым до точки не доберётся, а если использует, то уже с точки не убежит, во - вторых, его сразу засветит авик, сам отстреляется, и другим поможет, вот и весь ваш контрэсминец за 2КК.
  19. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    Да ладно, один раз убежит, точку тут же перезахватят, а он будет ждать перезарядки? По-любому минимум половину ХП потеряет, хилка восстановит 10%, что дальше? Ещё один забег на точку и в порт.
  20. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    Это только вам так кажется. Я как раз о новом корабле, ещё и европейском, а вы только о суммах и о том, как вас обижают.
  21. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    У Фрисланда дым, из которого можно "ультимативно" перестреливать, у Смоланда хилка никак не компенсирует дымы, когда его зафокусят все, кому не лень.
  22. ACseeff

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    Я не понимаю, из-за чего такая пена? Я ни одного корабля за свободку не купил, потому, что они мне не нужны, я эсминцевод и мне для фана хватает Камикадзе и Асашио. В перерывах для разнообразия пересаживаюсь на Энтерпрайз и Одейшес - всё, этого выше крыши хватает. И в этом Смаланде ничего выдающегося не вижу. Урон у торпед смешной, ну да, чуть меньше перезарядка, но низкая маскировка и скорость много настрелять не дадут. У ГК всё выглядит вроде красивее, бешеная скорострельность, вроде бы врывайся на точку и топи всех, да толку-то, дымов нет - захватить не дадут, а убежать не позволяет низкая скорость, боеспособность не шибко большая и ремка не поможет.
  23. ACseeff

    Лунный Новый год: последний шанс!

    Без скринов это просто бла-бла-бла.
  24. ACseeff

    Армада. Indomitable

    Я совсем не скилловый игрок и гайдов не читаю, но почему-то мне кажется, что на данном аппарате такие криворукие, как я, никогда не покажут чего-то подобного, читай - не читай.
×