ACseeff

А я ничего не качаю, поэтому каждый кэп у меня персональный для каждого корабля. Правда, все они ещё выше 12-го уровня не добрались, но всё ещё впереди. Вот как раз сегодня как подарок мне-танкисту на праздник И конкретно сабж порадовал

Как-то всё это уже не корабли, это самолёты.

Надо просто сделать как в танках, чтобы кнопка "Основной" отображала только помеченные, а не все подряд, просто смещая основные на левый фланг.

А я-то, наивный, всю жизнь считал, что фугас в первую очередь предназначен для уничтожения живой силы, расположенной за укрытием. Оказывается вот они, издержки ущербного военного образования. Вроде бы, казалось, чего проще - стреляй себе куда-нибудь, кого-нибудь да убьёшь, людишек-то много по кораблю бегает, тысячи просто, может, к приборам наблюдения уже и встать некому будет. Ан нет, мы не ищем лёгких путей, нам надо с расстояния в каких-то 10 км попасть в конкретно в приборы, это да, это будет скил! И вот тут у меня мемуары ещё одного безграмотного, ну что с него взять - дитя 19-го века, какая уж там физика горения!

Если взрыв снаряда внутри танка не приводит к её (наверное, речь о нефти?) воспламенению, тогда я даже не знаю, что вам ещё сказать.Конечно не приводит, потому, что нефти в танке нет, там есть либо дизтопливо, либо бензин, и, конечно, масло, моторное и трансмиссионное, а ещё разные горючие жидкости в гидравлических системах стабилизатора, механизма/автомата заряжания, амортизаторах и т.п. Да, и ещё всякие смазки, типа литола -солидола. Но это ведь неважно, правда, всё равно там ничего загореться не может и система ППО (противопожарное оборудование) она в танках для красоты, да? А, я догадался, наверное, его поджигает сам экипаж, потому, что ему воевать неохота? Ну, если, конечно, выживет после взрыва снаряда внутри танка. И все бесчисленные фото-, кино- и видеокадры с горящими танками исключительно постановочного характера. Ну приехал корреспондент и говорит :"Ребята, я знаю, что танки не горят, но так хочется какую-нибудь изюминку, может поможете?" А те отвечают: "Да ща запалим, поллитра поставь, и всё будет в ажуре!" Или у вас есть ещё версии? Интересно послушать, люблю, знаете ли, фантастику.

Во-первых, никто ничего не знает, все только предполагают: "Низкая пробиваемость брони (в том числе и достаточно качественными русскими бронебойными снарядами) во время боя привела к двояким выводам: часть военно-морских идеологов сконцентрировались на продолжении совершенствования бронебойности снарядов (в первую очередь Германия), а часть пошла на уменьшение толщины бронирования с целью занять освобождающийся значительный вес более важными, по их мнению, элементами (Англия, Россия).", что даёт разработчикам свободу маневра, а во-вторых, если дать эсму гореть как линкору, то он выгорит за один пожар и я, как эсминцевод, из игры уйду, а если дать ЛК гореть, как эсм, то чем его вообще можно взять?

И ещё. В обстановке какого реального боя? Да корабельные бои - это вообще полный примитив. Допустим, Цусима. СЕМЬ (!!!!) месяцев тащиться к месту боя, чтобы сделать два десятка выстрелов, так и не поняв, куда стрелял и во что попал, и бесславно утонуть вместе с кораблём. Только потому, что адмирал оказался полным бездарем. А как узнать, что он бездарь, если "корабельные бои" случаются раз за карьеру, да и то не у каждого. А потом на основании этого ОДНОГО за всю войну боя ещё несколько лет десятки кабинетных теоретиков делают выводы и определяют стратегию дальнейшего развития флотов, а потом очередной ОДИН бой через пару десятков лет покажет, что эта стратегия оказалась полным фуфлом.

Я понял, вы тот теоретик, который под свою теорию извратит любые факты. Я вам факты привожу, а вы мне гипотетические "мизерные шансы". Танки производятся десятками тысяч и гибнут в таких же количествах, что даёт возможность говорить о статистике. Корабли - товар штучный, и да, случившееся на одном из десяти - это "мизерный шанс", тут никакой статистики быть не может, и тем не менее они горят. Продолжайте своё бла-бла-бла дальше.

Командующий Черноморским флотом адмирал Колчак: В 8:45 он отправил телеграмму Николаю II: «Сегодня в 7 час. 17 мин. на рейде Севастополя погиб линейный корабль «Императрица Мария». В 6 час. 20 мин. произошел внутренний взрыв носовых погребов и начался пожар нефти. Тотчас же начали затопление остальных погребов, но к некоторым нельзя было проникнуть из-за пожара. Взрывы погребов и нефти продолжались, корабль постепенно садился носом и в 7 час. 17 мин. перевернулся. Спасенных много, число их выясняется. Колчак».

Парень, я не знаю, кто ты по профессии, что так хорошо разбираешься в горючести кораблей. Вот я танкист, и могу повторить твои слова, что в танке нечему гореть, он же стальной, а при пробитии снаряды должны взрываться. Только вот почему-то они горят. Ты видел порох, который в зарядах, как он горит, если распотрошить заряд? А ты пробовал зажечь дизтопливо? Стоит полное ведро, кидаешь в него горящую спичку и спичка гаснет, как в воде. Зато пары дизтоплива в топливном баке, да что там дизтоплива, ты знаешь как взрываются пары обычного моторного масла?

Хороший ответ, только про анимацию контейнеров упорный игнор, не первый раз вам об этом пишут и не первый раз это остаётся без ответа. Возьмите пример с Мыла.ру, там есть галочка "Отключить анимацию", да и не только у них.

Я не знаток истории флота, но возможно, там больше не за чем было гоняться? Вот тут история ПЛ Щ-216. Я ни в коем случае не отрицаю личного мужества членов экипажа и не хочу опорочить их память, но объективно за три года войны толку от лодки было чуть.

Самый страшный из людей - это сказочник-злодей. Названия игры ты, конечно, не помнишь? Такая крутая игра, о которой никто не знает, только для китайцев.

В США назвали позорным состояние немецких ВМС По мнению американских журналистов, положение немецкого флота можно сравнить с весной 1941 года. ВМС Германии находятся в позорном состоянии. С таким заявлением выступило американское издание The National Interest, напоминая, что ФРГ — богатейшая европейская страна. В статье отмечается, что уже сейчас из-за нехватки финансирования и плохого планирования флот Германии не в состоянии выполнять свои основные задачи. По мнению авторов материала, сложности имеются во всех компонентах немецких ВМС: от подлодок до военно-морской авиации. При этом имеющиеся у флота страны шесть субмарин типа 212U находятся в непригодном состоянии, несмотря на то, что немецкая промышленность активно продаёт аналогичные подводные лодки по всему миру. В немецкой прессе утверждают, что это связано с недостатком запасных частей, однако авторы статьи считают такое объяснение странным, учитывая, что Германия — самая богатая страна Европы. Критике подвергли и состояние военно-морской авиации: после начала списания патрульных самолётов Breguet Atlantique было решено закупить подержанные голландские самолёты P-3C, однако даже содержать поддержанную технику возможности у страны нет. Американские журналисты сравнили нынешнее положение немецкого флота с тем, что было весной 1941 года, когда гитлеровские Кригсмарине не смогли успешно противостоять новейшему вооружению союзников. Что же касается надводного флота Германии — здесь положение немного лучше, однако отмечается наличие неудовлетворительных эксплуатационных характеристик боевых кораблей, а также их частые поломки. Напомним, весной этого года сообщалось, что Минобороны Германии заявило, что из бюджета страны нужно выделить дополнительно 12 миллиардов евро на срочную модернизацию для бундесвера. Позже главу бундесвера заподозрили в сокрытии плачевного состояния армии. В июне Лайф писал о том, что немецкое Минобороны дополнительно запросило 25 миллиардов евро для бундесвера. Источник -Лайф.ру Дата публикации: 12:10 25.08.2018

А в чём прикол этого громкого названия "Трио для ранговых боёв"? На других кораблях в ранги не пускает? Или у этих гарантированное получение ранга/звезды/опыта/дублонов/контейнеров и т.п. по сравнению с другими? Тоже нет? А зачем тогда они?

Пусть этот ролик америкосы смотрят.

А праздничный Питер с надписями на русском, а не английском, смотрелся бы не празднично? Или всё-таки ваша штаб-квартира находится не в Питере а где-нибудь в Детройте? И клипы у вас пиндосские. Может всё-таки повернётесь к Родине лицом? Или бабки превыше всего? P.S. Насчёт бабок я ошибся. Я тут покупал Т-61 по баснословной цене, так ваш сайт отказался мне его продавать "по техническим причинам". Поскольку у нас в Крыму такие причины на каждом шагу, то я быстренько включил VPN и вуаля - "техническая причина" тут же исчезла. Для вас верность лучшим друзьям американских индейцев выше денег.

Это тот же камуфляж, просто у него появился второй вариант раскраски. То у них на ДР не хватило моделек, и они размножили Дашу на все нации, то у них вместо нормальных камуфляжей лепят кур на гнезде, то у них не хватает тямы на раскраску, с которой справляются двухлетние дети.

А мне интересно что стало с "Даша зовёт в бой". Ни темы на форуме, ни объявления о наградах. Просто полный бардак. И второе. Тут возмущаются, что выпадают дубликаты. А толку от собранной коллекции? Вот это базовый камуфляж А вот это за коллекцию И ради ЭТОГО убожества задротсововали 2 месяца?

Насчёт дамажки сомневаюсь. Вообще сомневаюсь. Если за разведданные что-то дают, то почему это не отражается в результатах боя? Вот два примерно равных по награде боя и очень разных по дамагу

Спасибо, я и не парюсь, просто кораблями плотно занялся в последнюю пару месяцев и не разбираюсь в сложившемся сленге, только и всего. После зловонного болота танков на здешнем форуме просто душой отдыхаю.

Для меня это очень неплохой урон) более того, это максимальный средний урон на этом акке. Что касается упомянутой проальфы, будьте любезны, объясните, что это такое?

Я в соседних темах возмущался ценой и высказывал мнение, что по такой цене он никому не нужен. А потом всё-таки купил и за компанию прихватил Монагана. Как-то руки делают не то, что приказывает им голова. Ну и о по моим совсем не квалифицированным впечатлениям... Пока результат такой Лично мне не хватает скорости. Как-то я себя не очень комфортно на нём чувствую. В этом плане мне значительно приятнее Ленинград и Аншан. С другой стороны, на Ленинграде и Аншане у меня результаты значительно хуже в плане урона. Вероятно, малая скорость вынуждает играть осторожнее и не нестись сломя голову брать точку и сливаться на ней в первую минуту. В свою очередь это обесценивает наличие ГАП и модернизацию на него. ББ тоже себя пока никак не показали. По-прежнему считаю, что цена на него непомерно завышена.

Если кто не в курсе: W0W54TG4M35C0M бонус -код на миссии Gamescom 2018 до 10 September

Т.е. переплатить 30-40% за ГАП? Про "нормальные" ГК и торпеды я написал выше, да и про полезность ГАПа тоже, хотя это, конечно, лично моё мнение. Его и так понерфили по сравнению с тем, каким он был на тесте. Наверное, цену ему заложили ещё тогда, и за те ТТХ я бы заплатил не торгуясь. Поскольку для меня не стоит задача чего-то качать на премах, я вполне обойдусь тем, что у меня уже есть.