ACseeff

"Гремящего" у меня нет, а Камкадзе есть. И, думаю, что его 7-км торпед хватит, чтобы забрать "Гремящего из инвиза.

А я поменял бы ЖБ на Кагу.

Ну а я вообще ничего не понял. С полгода не играю, захожу только снабжение собрать. Последнее снабжение закончилось недели 2 назад, так что и не заходил. Про другую халяву вроде не писали. Сегодня обновился, захожу, а мне: Уважаемый, примите 3 контейнера. Открываю первый и глазам не верю, ни разу мне ничего не выпадало Спасибо, Леста! Это, наверное, такое извинение за нерф премавиков, хочется думать.

Спасибо, но после нерфа премиумавиков что-то не хочется.

Названия активностей разные, а награды из недели в неделю одинаковые - камуфляжи. Помню, в детстве у однокласницы, с которой сидел за одной партой в 5-м классе, было увлечение, целая тетрадь, в которой она рисовала кукол в разных платьях. Серьёзная игра со взрослой аудиторией постепенно скатилась в детскую раскраску.

Кто-нибудь объяснит, что за "боевые жетоны" падают при входе в игру?

Особо подчеркну, что в условия покупки не был включён пункт о произвольном изменении характеристик объекта по прихоти продавца в любое время и в любых размерах.

И ещё раз - как это делается в танках: е Изменения в премиум танках являлись следствием системных изменений прокачиваемых машин. В совокупности эти действия противоречат одному из наших основных правил: не снижать боевую эффективность премиум техники. По итогам первой итерации общего теста 1.10 мы приняли решение компенсировать эти правки: индивидуальным улучшением их характеристик для Progetto M35 mod. 46 и индивидуальными настройками физики для Panhard EBR 75 (FL 10). Таким образом эти машины сохранят свой уровень эффективности и после обновления.

Если сказать вежливо, то ваши доводы - это казуистика. Мы тут не дошкольники и сами умеем пудрить мозги. Я бы вам поверил, ели бы вы изменили урон для ВСЕХ ОДИНАКОВО. В танках при нефе Суперперша поступили честнее, других "системных изменений" премов там не было. З.Ы. Собственно, а чего ждать от человека, который не купил ни одного корабля?

Почистил, толку ноль, игра висит!

Это отфотошопленный Лестой вариант. Оригинал выглядит не так эффектно

Я тоже придирчивый - Германия НЕ ОБЪЯВЛЯЛА войну Советскому Союзу, а напала, нарушив договор о ненападении.

А тебе просто не терпелось первой создать темку? Ну ка же, ты ж у нас "Автор руководств". Только толку от твоих руководств, если ты не имеешь понятия о том, о чём пишешь?

Всё то же бла-бла-бла... Хоть один скрин в подтверждение своих слов есть?

Да я тут не про один бой уже писал, если бы он часто встречался в бою, я бы вам выложил кучу собственного урона по нему. 3-5 К урона - это вы про авики 6 уровня написали? И не забываем ещё урон по засвету от союзников. Насчёт накладно - это вопрос очень индивидуальный. На самом деле накладно влетать в ордер, и в этой ситуации одинокий эсм, рвущийся на точку, куда предпочтительней.

Как бы чтобы детонация сработала, надо в него попасть, а значит долететь. Как бы его ПВО этому не помешала. Ну прожил бы ещё на минуту дольше, и что? Я не оспариваю его ДПМ и все связанные с ним плюсы, но борец за точки и контрэсминец, как его позиционируют - ну это как бы несколько преувеличено.

Ещё про "ультимативное" ПВО. Ну да, 13 самолётов он сбил, но Мидвей его всё равно утопил. Продержался целых 4 мин.

Сабж не попался, но Гирингу с дымами и заградкой хватило 2 заходов, 3-й просто сделать не успел, Йошино подсосал.

Я поверю только скринам. Как только кто-нибудь разместит скрин с уроном по самолётам, публично покаюсь. А пока просто сравним ТТХ двух корабликов У шестёрки ПВО покруче 10-ки за 2КК, а противостоят ей от силы 8-е авики. Зато какой красивый маркетинговый ход - полосочка ПВО у 10-ки аж 85 против жалких 33 у 6-ки.

Пф!

Не знаю, какие авики вам попадались, и что при этом делали союзники тех авиков, но я на Ентерпрайзе вполне способен выпустить 3 - 4 штурмгруппы подряд, в каждой из которых 4 звена, и даже если не нанесу значительного урона, засвета будет достаточно, чтобы адекватные союзники добавили. Встретил в бою на авике один раз и никакого "козыря" в виде ПВО не заметил. Не надо хвалить то, чего нет. Ну если только вы не заточили его в ПВО. Убрал троллинг. Jadd Ну понятно, бой без авиков.

Да я тоже их встретил, по одному с каждой команды. Как раз я на авике был и его хвалёная ПВО меня совсем не впечатлила, вполне себе мясо, и слились они оба через пару минут.

Особенно ярко это выразилось в нерфе бомберов на всех без исключения авиках. Тем более приятно, что в своё время я не пожадничал и взял дорогущий Ентерпрайз.

Хорошо, разжую. Человек возмущён тем, что снаряды разного калибра имеют одинаковое пробитие. Т.е. он считает, что у них должно быть разное пробитие, на что я ему и вам ответил, что "Ваше утверждение верно только в случае разного веса снарядов одинакового калибра и одинаковой скорости". Если снаряд меньшего калибра имее бОльшую скорость, при этом у него меньше площадь соприкосновения с преградой, он вполне может пробить и бОльшую броню, на каковом принципе и основаны подкалиберные снаряды, образно говоря, лёгкая иголка проткнёт ваш палец куда легче, чем тяжёлый карандаш. Ещё что-то не поняли?

Пробитие фугасов тоже зависит не только от веса. Ваше утверждение верно только в случае разного веса снарядов одинакового калибра и одинаковой скорости. Просто, в отличие от вас, я изучал баллистику, а вы просто нажимаете на кнопочки, но мните себя знатоком.