Перейти к содержимому

Agnitus

Старший бета-тестер
  • Публикации

    5 146
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29755
  • Клан

    [WRHD]

Все публикации пользователя Agnitus

  1. Agnitus

    Стрим "Фармим ARP контент"

    тайна личности раскрыта!
  2. Не помнящий прошлого не имеет будущего!
  3. Так был же год тому пеленг на эскадрильях, все шимки рыдали
  4. Уважаемые разработчики! Очень хотелось бы услышать ответы на свои вопросы и небольшой анонс того, как видится дальнейшее развития всего этого со стороны студии. А вопросы у меня возникли в событию выхода тяжелых крейсеров Британии. Ведь раньше как было? Халявщики/недонатеры честно зарабатывали жетоны, которые тратили на ящики коллекции с шансом получить корабль или напрямую на корабль или на камуфляж для корабля или флажки или камуфляжи или дни према или даже «серу». А что теперь? А теперь добро пожаловать в безальтернативное казино! Нужны тебе флажки для прокачки – а вот нет, держи уголь, нужен уголь – на тебе флажки. Почему убрали покупку отдельных позиций в адмиралтействе за жетоны? Но это как бы ладно, халява же, пусть ее. Но вот если бы я донатил, то вопросы у меня возникли бы оооочень большие. Допустим, игорек Bac9IH_PRO купил десяток ящиков, отдал честно заработанные 10000 голды и даже получил.. ну пусть «Суррей» (простите на восьмерке язык сломался). И вот рассматривает он этот кораблик у себя в порту и думает «Эм… А за что я платил-то?». Чтобы пояснить позицию приведу две картинки: То есть вроде бы да, если сравнивать по содержимому и цене все нормально. Но в ТЕХ ящиках награды выглядели как-то внушительнее, весомее что ли. А в британских вроде бы много всего, но как-то маловато по ощущениям. Ну и шанс получить любой* прем корабль против шанса получить прокачиваемый корабль вообще даже смешно упоминать. То есть не слишком ли дорого обходится возможность всего лишь на пару недель раньше покатать прокачиваемый кораблик? Где дополнительный контент? За что деньги-то платить?! Хочу уточнить: я в целом не против того, чтобы игроки заплатившие деньги имели некоторое неигровое преимущество (кампания «Стальные гиганты» и голдовые бустеры на ПР весело машут из премиум магазина). Ведь можно-же как-то еще поощрить тех кто приносит денежку правда? *кроме тестерских кораблей и Китаками
  5. Это вы щас про кого? )
  6. Стоялово - плохо. Нистоялово - плохо. Нинада больше! А то мы дойдем до того, что игра это плохо )
  7. Приношу извинения ТС'у - найден игрок с почти 60К боёв.
  8. Да с такой статкой вообще следует звание альфа тостера отобрать с позором и принудительно заставить играть на авиках с модернизациями на птз!!!!!!!!1111 /задохнулся от гнева/
  9. Вообще-то ветки проходятся за опыт, а выкачаные корабли покупаются за серу.
  10. Agnitus

    Бюллетень разработки 0.9.1

    Тогда я вообще не понимаю чем занимаются разработчики этой игры. Перепилом ради перепила что ли получается.
  11. А русская озвучка девок есть в игре? )
  12. Насколько я понимаю, там можно будет только оригинальную озвучку потереть и они заговорят "стандартными" голосами той нации, к которой принадлежат т.е. будут японскими мужигами?
  13. И вообще редактора/корректора хорошо бы найти на RU ресурсы. А то закрадываются сомнения в его наличии, знаете-ли..
  14. Agnitus

    Детонация или нет?

    Неужели Kremlin на тесте стал полным *****?
  15. Я вот тоже думал, что подобным "балансным правкам" тут не место. Потому что о таком сообщают уже по факту, а не ради хайпа и посмотрите_мы_работаем. А вот когда обнаружили, что ауры ПВО при пересечении не ослабляются и это была ошибка - это нормально, это нужно оставить. А много ли народу гоняет на "базовых" штурмовиках Хакурю? Почему им нужно сразу нерфить точность, а не наоборот поднять точность исследуемых или вообще забить и забыть? Ну ладно точность, а урон-то за что отрезали?? Совершенно непонятные правки, совершенно непонятно зачем их сюда постить.
  16. хммм.. интересно, а отпилить смоле два крайних слота для модернизаций это будет балансной правкой?
  17. Это видимо глобальная механика, завязанная на все виды самолетов, а возвращать рентген торпед авикам никто не хочет, я так думаю
  18. выдайте эту фичу авикам, разработчики! Еще больше хейтить их уже все равно не станут!
  19. Это профанация, а не сплэш
  20. А вот интересно, если запилить ураниевую болванку в титаниевом корпусе, то при попадании она будет уплотняться до критической массы и большого бадабума? И ещё стало интересно - фугасы же должны бумкать об воду ( ну некоторые хотя бы) и наносить урон даже при близком промахе, однако...
  21. Agnitus

    Уважаемые Разработчики

    Поэтому я и хочу, чтобы ему дали альтернативный корпус с 6 стволами ГК, и пофиг на ПВО )
  22. Agnitus

    Уважаемые Разработчики

    Ну почему сразу 6.5 - сделают перезарядку 32 сек. Хотя скорее всего запихнут на 6й уровень, а там хоть 18км дальность с перезарядкой 15 сек - 4 ствола это 4 ствола
  23. Agnitus

    Уважаемые Разработчики

    Он был и остается довольно точным огорчителем треугольников. Даже несмотря на выпадающие от любого чиха "машины" )
×