Agnitus

Обратитесь в ЦПП, возможно, ещё не поздно отыграть назад

Это звучит смешно, но именно палуба и горит. Точнее покрытие палубы, которое выполнялось обычно из дерева, линолеума или резиносодержащих составов с толщиной до двух дюймов (!) ибо бегать по мокрой железке малоприятно и скользко. К тому же кучи канатов, проводов/кабелей и просто разных уплотнителей на люках вполне огнеопасны. Да даже краска, коей выкрашены все кораблики при определенных условиях может нормально так полыхать.

Это законный корм для АВ. Вот! Я тоже говорю, что "песок" - это все корабли ниже девятки!

А вроде говорят, что если переехать на ПМЖ в Поднебесную, то там сразу выдадут "старый геймплей", не?

Господа! Джентльмены! Синьоры! Мистеры! Херры! До тех пор, пока ТС не приведет примеров несправедливо обделенных кораблей в игре наш спор не имеет смысла, я щитаю.

DONE!

Короче переводим на понятный язык: - вот у меня есть Вайоминг, у которого 127-мм орудия ПМК имеют угол возвышения 25 градусов и теоретически могут отражать атаки торпедоносцев, но... Шо за дела??!!! - у меня есть Молотов, ГК которого имеет угол возвышения 45 градусов и может участвовать в ПВО, но... Разработчики, вы там совсем про реализм забыли? А на самом деле хорошо бы увидеть примеры таких кораблей от ТСа

Для продолжения конструктивного диалога неплохо привести примеры.

Так и чем ещё эти калеки могли отбиваться от треугольника?

И тут начинаются "ньансы": - свет не равно авиа атаке, с отключённом пво он маленький - торпеды не равны самолётам, их не собьешь Так что Вам не усиление ПВО нужно, а ГАП просить )

Пользовательское соглашение идрить его не даст )

Зашёл в ранги, не нашел авиков, вышел. ЧЯДНТ

Задача выполняется НА КОРАБЛЯХ БЕЗ ЛИТЕРЫ "Б"!!! А если нет ни одного, то см. п. "Когда есть все четыре".

Так-то все норм, только хотелось на "Осенний рог..." Я ещё опыт Карина и минус к стоимости обслуживания, а то как-то не изобильно )

конечно - откидывается за раз вся группа из ...нцати самолетов!

Ага, значит уже моделируется!

А лично я за введение а) режима с более "реалистичным" поведением кораблей... ну чтобы там волны бились и корабль шатали - прицел сбивали, дым застил дальномеры и прочее б) введение еще большего количества додредноутных кораблей а также особого режима боев для них - хочу переиграть Ялуцзянское сражение может быть я

Да-да, французы и итальянцы не зря считаются законодателями мод - они знают толк в изврсимметрии_и_гармоничной_целесообразности Да и вообще - правильный ответ дан еще на первой странице, поэтому я думаю эту тему можно вообще закрыть.

А что вы хотели из пасты и болоньезе?

Н-н-нет, это самолет, творение жизнерадостного итальянского темперамента.

Так я и намекнул, что Разработчики котел дадут, а узлов не дадут - начнут втирать про гидродинамику, обтекание корпуса, шаг винтов и прочая и прочая. Ну типа, как если у яматы просто отпилить бульб, то он сразу потеряет узла 3..4 скорости.

Фраза "требования ЗАКОННЫ" имеет значение "уместны, логичны, не противоречивы в рамкам данной игры". А ссылки на ЗАКОНЫ вы и сами можете найти в интернете какие Вам нужны. Вас же не смущает наличие в данной игре выдуманных кораблей, которые существовали только хорошо если в виде одного эскиза? Вы же не кричите про беззаконие при этом? Так почему у данного эсминчега не можеть появится "Корпус Y" - альтернативная модернизация 19хх года, с новейшими котлами, турбинами и абсолютно одинаковыми трубами? Установить Вы, конечно, можете. Только рвать Вам все равно не дадут ибо Балансъ. И еще нужно определится, где оная труба должна стоять - лично мне больше нравился непатченный вариант.

@ADM_MAKAPOB вы так говорите, как будто эта игра имеет что-то общее с реальными кораблями! Но это аркадный шутерок со значительными допущениями и упрощениями. Поэтому требования ТС вполне законны

А это только в левом углу экрана при однорядной некорректной карусели? Или это для каждого первого корабля в списке сортировки? И в любом случае следует сообщить в ЦПП, пусть они этим виксу скажут, что хэлоин давно кончился.