Agnitus

Подобное несомненно нужно было бы ввести в режиме т.н. " исторических" или "реалистичных" боёв.

В крайнем бою у меня он тоже смог. Проблема была только в том, что на фланге против меня были два суворова, два крейсера и эсм. Эсм отдался союзникам сразу, крейсера чуток погодя (каюсь, из одного выбил двадцатку циткой). То есть я играл в комфотных условиях против двух суворовых при поддержке крейсера. А! Еще пока один ворочался за островом и фактически не был в бою, второй шел бортом, а когда он кончился я заглянул за остров в борт второму. И даже так выбивалось за залп по 5..7К. В прочих боях меня тупо и незамысловато а) жгли б)насаживали на торпэды в) жгли и насаживали на торпэды г) окружали, жгли, насаживали и пенетрировали. А теперь общие впечатления (о суворове) - корабль ниочемный. Вот просто не вызывает никаких эмоций, кроме "Да как так-то!" и "Ну когда же уже...?!". Для сравнения сел на каролину и... смог все то же в ближнем бою, но при этом получил неплохой заряд бобдрости. И башни крутится успевали, и на 12 км я попадать смог, и стрелял ГК когда нужно, и цитки из гангута выбивал. Вот реально, если бы не знал, то подумал бы что именно каролина ЛК ближнего боя, а не суворов. И еще - только на суворове почему-то постоянно смотришь на ремку и думаешь когда же она уже откатится-то?! Но есть у корабля и явные плюсы. Это как уже говорили расположение башен - в бою всегда участвует не менее 3. И отличная для уровня скорость )

Алилуйя! Свершилось! Теперь прямо в таблице "Морского сражения" указывается на кораблях какого типа/нации сейчас идет бой (спец значок рядом с числом нужного опыта) и при наведении даже показывает кто именно играет! Отлично! Браво! Молодцы! Странно, что это не отображено в новостях. Или я невнимательно смотрел? Может такими темпами скоро прикрутят и незачет попыток при проигрыше? )

Слава богу! А то бы они получились (судя по тенденциям последнего полугода) ваще агонь! Но если про совковые АВ как бы и пофигу, то вот у дойчей вполне можно набрать жалкие 4 штуки на целую ветку. Как с ними дела обстоят? Да и лягушатники с макаронниками тоже кое-чего могут подкинуть?

То есть правильно ли я выражу Вашу мысль, что если бы эти корабли выдавались игрокам за БЗ типа "нанеси 1000000 урона пмк на корабле 10 уровня в рандоме" "выбей 1000 цитаделей на ЛК 10 уровня в рандоме" "используй снаряжение аварийная команда 10000 раз на.." и т.д. то корабли бы зашли на отлично?

Вместо "настройки" прочитал "наДстройки". Извените меня плз

Знаете, когда только вышли новые авики, я тоже был на первом месте по опыту в каждом(почти) бою. И мне кажется, что дело было не в том, что я прям такой умелый и авики имбовали (ну не без этого), но еще и в том, что игроки не приспособились и (одел шапочку из фольги) баланс был немножко подкручен. А теперь прикиньте, что будет, если разработчики решат, что совлк быть все время "в первой трети" достаточно и надо их привести к балансу путем дальнейшего усугубления.. как там было... "Особенности ветки подчёркивают предрасположенность к агрессивному сближению с противником", лол. На самом деле в этом ничего плохого нет - многие и многие аркадные игры по такой модели живут годами. Проблема в том, что разработчики этой игры так до сих пор и не поняли что же они делают - аркадный тактический шутерок или аркадный симулятор морских сражений? В первой конечно могут и должны быть и совлк ближнего боя , и британские чудо хилки и корабли-саппорты (привет любимому стилрату) и прочая жуть. Но... я хочу играть во вторую игру.

Тут я с Вами категорически не согласен. Поясню: если бы "старые" авики были, скажем япы и амеры как сейчас, а бриты в стратегию, тогда бы да. Но фишка-то в том, что ВСЕ тогдашние авики были или смог или ***-кудасай. И вот что-то я не вижу равного подхода к теперешним совлк и прочим. Не находите, что это несколько нетолерантно? Представляете, что бы сделали с лестой, выпусти они такими например амерлк? И еще, заметьте - игроки в общем-то просили немного - поднять дальность на 2..3 км, цитадель чутка опустить. Ну уж про уникальный модуль на скорость перезарядки, как американский модуль на дальн.. о! кстати видите - младшим амерлк дали модуль на дальность потому, что они были неиграбельными кусками со своим крохотным прострелом - когда теперь дадут что-то похожее совлк интересно?

Очередной минус игре. Зачем уменьшили количество получаемых за задания жетонов? В чем сакральный смысл?!! Ну не хотите раздавать много халявы - так увеличили бы стоимость призов!!!!1

Мне кажется, Вы немного не правы. Собственно в логике русского языка немецкий и германский являются синонимами. Мы же говорим Германия, а не неметчина, так? И жителей данной страны называем немцами, а не германцами. А в отношении чего- либо применяем то название, которое исторически самоутвердилось. Думаю не ошибусь, если предположу, что до 1917 года в русском языке был именно германский флот. Теперь же - немецкий. А с Великобританским флотом все ещё проще. Это в русском языке принято писать Великобритания. А вот во всех "нормальных" это будет звучать как... "Великая Британия" ( два отдельных слова!). Таким образом получается следующая логическая цепочка: Великобритания - Великая Британия - Британия=Англия. То есть то же самое, что с немецким-германским флотом.

Да как они посмели выкинуть елочку в конце мая!

Реальный Цеппелин не более чем на шестерку тянул, но так-как в этой игре нет прем шестерок АВ, то пришлось... пришлось..

а если маааленькую звездочку смертушки?

автор уже отфотошопил как надо

Понимаете, как мне кажется, основной негатив идет из-за того, что игроки в принципе не очень любят, когда разработчик загоняет их в строго определенные рамки. Это не та игра, в которой такое хорошо проходит. Причем не просто загоняет, а говорит - вот на этом ты должен играть именно вот так, в то время как в других ветках столь агрессивно определенный стиль игры не навязывался. Тех же японцев ведь не продвигали как ЛК дальнего боя, по крайней мере я не помню, что бы всячески подчеркивалась их роль в этом или их характеристики подгонялись для такой роли. Сделали им дальнобойные и точные пушки с медленными башнями и все. Те же немцы - да у них косое ГК, но чьёрт побьери! я могу на Бисмарке накидывать на 20+ по Ибуки и попадать при этом с достаточно высокой вероятностью! Сможет так же Владивосток? Даже не попадать - просто попугать на такую дальность? Пусть я сначала буду играть "неправильно", это мои тараканы как играть. Рано или поздно я прийду к правильному стилю игры на заданном корабле - сам прийду! Или заброшу этот корабль потому, что не зашел.

Пока что для меня это означает всего лишь то, что именно у ВАС такой геймплей получается лучше всего. Об этом косвенно свидетельствует и то, что на Бисмарке и Ришелье у Вас играется лучше, чем на американцах, япах и бритах. Но должно ли это являться аргументом для того, что искуственно заталкивать игрока в строго определенные рамки игры? Причем не на единичном корабле-изгое ветки, а практически на всех младше-средних?

С одной стороны пример не до конца корректный - может в следующем бою курфу бы прокали пожары на каждом залпе, а кремль выбивал только минималки? С другой стороны /практически/ все сходятся во мнении, что таки 9..10 вполне себе играбельные корытца. Ругают-то младшие и средние уровни!

Во-первых, это была всего лишь констатация того факта, что РУ-игроки не проявляют должного негодования, даже если вроде как яростно негодуэ. Во-вторых. Лично я не играл, не отрицаю. Видимо потому, что на тест таким ракалам как я их не выдавали, а то статистику бы попортил. Более того - мне в целом пофиг на все их характеристики, кроме названия топа. И в-третьих я уже говорил - дайте им +2..3 км дальности, чтобы хоть теоретическая вероятность попугать противника была. А уж идея, которую озвучил на не так уж давно прошедшем стриме Вспышка - дать им неподвижные ТА - была бы вообще вполне себе фишкой для них, как линкоров ближнего боя.

Здесь видимо принцип в том, чтобы сходный результат можно было получить разными способами. И да, лично я вижу смысл в таком только если у тебя кораблей немного, но при этом они разных наций ине помещаются на одном экране.. а! и из эстетических соображений ты не хочешь делать двойную-тройную квадро корабельную ленту. Хотя такое себе, имхо.

Я уже настолько ленив, что просто добавил 32 корабля (8 в ряд в 4 ряда) в любимчики и играю только ими %)

лучше бы для капитанов фильтр сделали по нации/классу/количеству перков/заданному перку/рарности. А то когда их сидит овер200штук (не считая полуголых дефок) порой доставляет искать нужного

А мне показалось, что разговор про то, что КЛИЕНТ недоволен сервисом и возмущен - почему при начале очередной акции/БЗ/ивента его при входе в игру не перекидывает АВТОМАТИЧЕСКИ в прем магазин, где он мог бы купить все это вот. Дяяяя! И еще галочку "не показывать новые новости красной блямбой в менюшке в клиенте, а считать их все сразу прочитанными"

Если вместе с веткой введут еще на постоянку сценарии для кораблей 3-4-5-6-7-8 уровней, тогда пусть их. Буду выкачивать в сценариях, благо опыт выкачивания Имплакейбла в Эгиде на Фуре уже есть.

Будет ли введено ограничение на участие в спринтах премов? Чтобы, как тут уже некоторые радуются, не было овердофига флинтов-белок-ленинградов и прочего, что в подобных условиях будет перегибать (аве цезарь!)?

Это такими, наверное, и должны были быть совки ) Да какой юмор! Когда там - пару лет тому назад? - в танчиках уже была фишка "Неделя без према - плохая неделя". Вот и в корабликах прослеживается. Спасает только то, что кораблик сделать и забалансить немного сложнее, чем бронецистерну.