Agnitus

А я хочу, чтобы все корабли, доступные в игре отображались в дереве развития. Пусть даже это будет на отдельных страничках для прокачиваемых и премов. Пусть даже отображаются только те премы, которые есть в порту. А то идиотизм ведь - половина кораблей, которые у меня есть находятся только тупым скроллом ленты в порту! А если я хочу на каком-то корабле сплавать, но не помню есть он или нет и чьей он нации и какого уровня и класса?! Два-три клика на экране всяко удобнее, чем 5 минут пролистывания!

эм... а треугольникам тоже свою игру? Как там разработчики на одном стриме показывали торпэдный бой с отключенным ГК, так штоле? )

У нас такой фокус один товарищ провернул на Хабаре под форсажем. Не то, чтобы он старался, но свои торпеды догнал.

Сразу видно, что Вы ни разу не играли на авиках. В противном случае знали бы, что самолеты при всем желании не могут улететь дальше края карты, какая-то неведомая сила их там разворачивает. Что касаемо ангара и всего остального - еще не известно, какие планы у Разработчиков на ввод в игру Исе, Тоне и I-401. Возможно, уже что-то планируется. А там потестят, прикинут и глядишь до Ямато дойдет очередь. Но меня интересует больше ответ на вопрос - что делать... скажем Сёкаку, когда в 10 км от него засветился... ну пусть Китакадзе? Какова стремящаяся к нулю вероятность того, что авик останется после этого жив?

Уже говорили, что вроде как они автоматически обменяются на флорины с очередным патчем (или через патч?.. хз)

Воу-воу! У ямато и так неслабый для ЛК ангар. Ракеты с неограниченной дальностью это нонсенс, противоречащий всем полу- и слаборазумным законам логической физики. Кавалерию на палубу не выдадут, увы, потому что а) у нас в игре живые фигурки не отображаются по морально-этически-производительным соображениям и б) они же все, извиняюсь, засрут! Увы, вселенную Дэвида Вэбера еще не ироизировали. Попробуйте Battle Fleet Gothic пока что.

Это... гениально! Ящик коньяка этому работнику лесты за такую идею!

Мать моя женщина! А ты, Gena_Yanychar, абсолютно прав! Сейчас открыл соответствующий раздел ТТХ кораблей, глянул и как будто прозрел!! Раздел "Артиллерия": Ямато пуляет на 26.6 км, Хакурю - жалкие 5 км!!! Куда смотрят уважаемые разработчики? Почему до сих пор не апают авикам... ладно артиллерию, но хотя бы авиацию им бы апнули! Вообще же нереально так играть! Ну хотя бы 4-м прикрутили ТУ на торпедоносцы, чтобы новичкам было проще научится попадать одной жалкой торпедкой! Ну да, после того, как количество самолетиков порезали, оказалось, что оставшиеся слишком раскидывают свои гостинцы по эллипсу и плоховато попадают.

А это после того, как их авики крепчали в 0.8.0 они приспособились, выжили, а теперь расплодились аки акриды торпедные. А младшим авикам (хотя бы 4м) крайне полезно было введение ТУ для торпедоносцев. Иначе для тех, кто только начинает попасть одной тормозной торпедой это подвиг великий есть.

Эх... Прийдется лесте снова возвращать ПВО из 0.8.0.1 %)

Конечно! Ведь мы, как всем очевидно, рассматриваем ситуацию, когда между авиком и эсмом расстояние 12 км или менее. Мы же не говорим, что эсм и крейсер/линкор/эсм/авик расставлены в начале боя по разным углам карты.

Хотя сейчас повтыкал в несколько видео - таки да, секунд за 30 можно развернуть даже авик, не то что эсминец. Правда это современные корабли, со всякими подруливающими-выруливающими и прочей шнягой. Но, похоже, теоретически, время разворота кораблей в игре достаточно корректно реализовано. Другой вопрос тогда смогли бы они еще и стрелять при этом )

Нененене! Если для штурмовика в игре 20 сек разворот это норм, потому что они в реальности так летали, то давайте тогда покажите какой корабль мог развернуться в реальности на 180 градусов за 30 сек, ведь в игре они такое могут. В пилоты штурмов наверное берут тех, кто на физиологическом уровне ненавидит любую плавающую лоханку. И тогда во время атаки, наверное (но это не точно!) у пилота включается туннельное зрение, руки сводит судорогой... изо рта брыжет пена и крики "Сжечь! Утопить!! Ах-хахахахаха!!! На получи жалкий треугольник!!!!1111111АДИНАДИН". Вот и теряется маневренность )

Найн! Найн!! НАЙН!!! Тогда рандом взвоет о том, что "а а а а в и к и з а а а а п а л а н и л и в е с ь р а н д о о о о м" еще сильнее, чем при их отсутствии.

А что там слышно по поводу звуков кастрюль? Как исправить, когда "в бинокле" попадания в тебя слышатся как будто ты в бидон жылезный голову засунул, а тебя горохом обсыпают?

Это мне просто кажется, что реакция разработчиков в данной теме отсутствует или ... ? Введите мотивационные награды для отдельных игроков за участие! Введите промежуточную планку, хотя бы на 1200 опыта! Исключите зачет попытки при поражении! Переименуйте топ лк советов!

В целом правильно. Но мое мнение такое - быстро найдя сильные и слабые стороны сильный игрок начнет ращиплять все вокруг и как следствие корабль нужно будет нерфить, нерфить и снова нерфить (хе-хе, не так ли вышло с авиками?). А слабый игрок как раз выявит все слабые стороны, потому что он будет играть не как надо, а как умеет (ну там на хабаре в торпедные атаки - скорость жи есть!, а на шимке перестреливать хабарей - говорят жи что у нее пушки охо и она маленькая). Но один фиг будут ногебать потом и одновременно ныть что полный кусок сделали.

ДА в общем-то терпимая ремка. А если не обращать внимания на быстрое кд, не юзать мгновенно как повесился пожар, а терпеливо ждать 1.5 мин "отката" то вообще никакой разницы с классической бесконечной /как ангар новых авиков/ ремкой не будет %)

Есть конечно. Но мне кажется, что на линке нафугасить будет не сложнее И вообще господа! Мы отклонились от темы - подскажите где на экране выведен счетчик потенциального нанесенного урона? Я чот туплю, не могу найти А, поправили уже =(

Если быть точным, то там еще про какие-то линкоры и эсминчеги написано, в условии-то Или белку снова начали продавать а я все пропустил? )

А ведь отличная идея для 1го апреля, лол Господа! Залайкайте этого господина в два топа!

Так может все же название топа будет изменено? Возможно будет наконец объяснение, почему компания столь упорно цепляется за выбранный вариант? Может быть будет, например, проведено голосование с вопросом желают или нет игроки сменить название? П.С. Никакой политики, боже упаси! Просто выбранный вариант вымораживает своей.. инаковостью что ли... И вот не знаю как-так, но желание играть в такую игру отбивает сильнее, чем баланс авиков. Мы же хотели играть в псевдо историчные кораблики, а не Ред Алерт вроде, да? П.П.С. Но адаптированный под Ред Алерт режим, допстим, на 1 апреля, я бы поиграл.

К чьерту Аляску, кому она интересна?! Лучше пусть программисты перепишут название советского топа!!!

Донатить, чтобы на недельку раньше других покатать прокачиваемый авик.. как-то оно такое. Хотя, учитывая какие сейчас авики, во что они могут превратиться через пару недель и насколько мучительна будет их прокачка это начинает выглядеть меньшим злом. А вообще кто-нибудь с 0.8.0 честно выкачал хотя бы 8й авик?

Ну думаю, что кто-то приводил все эти курсы к одному знаменателю. Возможно даже все эти цифры "спустили" из разных отделов и просто ввели в игру как есть.