Agnitus

По некоторым сведениям американские крейсера не имели в боекомплекте таких снарядов. см. комментарии ниже Однако американские линкоры в дополнение в штатному чисто ББ боекомплекту получили в 1942 г. новые фугасные снаряды (судя по всему фугасы в БК были и раньше, в период ПМВ, для орудий 14..16" старых ЛК) для обстрела берега. Из-за особенностей конструкции - корпус с утолщенным носом и донный взрыватель - их условно можно натянуть на понятие четвертьбронебойных ) У французов скорее всего такие снаряды были как минимум для калибров 100..152-мм, у итальянцев - для ГК Ромы и Ко. Но думаю смысла в поиске такой информации нет, потому что в реальности на всех флотах наверняка проводились подобные эксперименты с новыми типами снарядов (чего только стоит послевоенный ассортимент Айов хе-хе). К тому же нам, игрокам, это мало что даст - понимания как и для кого такое будет реализовано в игре нет еще даже у самих разработчиков (но это не точно!)

эй! есть же раздельное наведение стволов - один вниз по эсминцу, второй вверх по пикировщику и тадам!

Да. Как минимум это штатный боеприпас немецких кораблей. Англичане в ПМВ такие тоже использовали. Точно известно, что японцы воевали исключительно на ББшках. Про остальных нужно посмотреть. *информация нарыта за 10мин из открытых источников

Так нурсы уже полгода как введены! Вон все треугольники ноют.

Звучит... ммм.. анимешно ) Я надеюсь рассматривается НЕСКОЛЬКО концепций? Ну как минимум - первая урон как у фугаса, но рикошеты и вторая - урон как полфугаса, но без рикошетов? Не хочется на выходе получить то, что вышло с авиками, знаете-ли (про совлк я уж молчу)

Да я бы не отказался и от режима "песочного рандома" когда по 2..4 кожаных у...а и 4..7 блестящих железных *** с подкрученными мозгами на каждую команду )

Фломастеры они такие.... Мне бы вот хотелось, чтобы был режим управления, когда эскадрилья только за мышкой бегает, без A и D )

А чегой-то сразу и то и это и еще вон то? Тогда советам пусть дают дальность и точность ГК. А то обидно ведь - есть Kremlin c 457-мм, но он не может даже дострельнуть до Ямато. Не совсем понятно - был корпус А с 14700 и корпус Б с 19500, теперь будет корпус А с 16700 и корпус Б с 21500 или теми же 19500?

Потому и имба, что его катают как правило ценители )

Дык! Это.. оно как бы... это вот... хде "Больше операций богу операций!"?!

Немножко обидно было, когда прем начислили на то время, когда я был афк. За что спрашивается боролись? Почему нельзя было выдать прем контейнерами? Это ж не неделя, не месяц, а всего-то два дня! Хорошая акция получилась короче, очень много полезного я получил (НЕТ!)

ничего личного, если что Посмотрел я статистику по ЛК. В целом она меня удовлетворяет (здесь следует иметь в виду мое оценочное суждение, которое гласит, что первыми всю ветку прокачали "киберкотлетки" и сильно_мотивированные игроки подавляющая часть из которых имеет статку 55+, умеет играть и может реализовать и только сейчас подтягиваются остальные в силу того, что играют неоч и/или мало - отсюда и медленная прокачка). Итак: Суворов - по урону все еще хорошъ, но вот винрейт худший среди всех. Гангут - урон все еще отличный, винрейт - хуже только у миоги. Петр - средний винрейт, топовый урон - типа в балансе ванна. Остальные уровни пока показывают вызывающе фиолетовые результаты.. ну да ничего, подождем до конца лета. Жалко нет информации, насколько активно выкачиваются совлк и как много людей бросает прокачку на каком-либо уровне (в сравнении с другими ветками ессесно) Какой лично я делаю вывод? Еще полгода минимум никаких предпосылок для правок не будет. Поэтому если что-то и поправят, то не ранее чем через год. Ах, да. Лично для меня иметь 300К урона за бой, но постоянные сливы - демотивирует, а 30К но постоянные победы - некомфортно, но терпимо ) Но согласитесь, что ни одну ветку до сих пор не загоняли в определенный геймплей пинками. Все понимали, что вот это лучше издали стрелять, а вот это - можно и ворваться. Я могу заточить свой курф и в ближнебойный ПМК билд и раздать с двадцаточки и не буду особо сильно страдать. Неэффективен? Возможно. Но это будет мой осознанный выбор. А на kremlin сыграть весь бой на 20+ будет мягко говоря оригинально.

Позволю высказать теорию. У линкора "нормального человека" снаряды распределяются в "эллипс рассеивания" некоторого размера и в пределах этого эллипса сходятся в центр дополнительного "круга попадания". Соответственно чем меньше эти круги, чем лучше снаряды сходятся в точку и чем ближе эта точка располагается к центру эллипса, тем ЛК точнее. А у линкоров "ближнего боя", складывается лично мое ощущение, сам "круг попадания довольно крупный и снаряды стремятся не к центру, а к краям этого круга. Отсюда и недолеты с перелетами.

Эх.. не успел я добавить про весёленький двухъярусные башенки и переворачивающиеся миноносцы у признанных центров мирового кораблестроения

Потому, что: Победа ? Победа !? Победа !?! Неа: Кремль !!! А если серьезно, то - в амерском флоте все же была на то время принята СИСТЕМА наименования кораблей вообще и броневанн в частности. Поэтому никаких там президентов или прости хоспади конгрессов быть не может. Да даже такое вроде клевое название как Либерти или Демократия или даже (тссс!) Республика - мимо!

Нельзя. Неисторично. Нелогично. Это вам не совлк всякие, аудитория не поймет-с

Это потому, что тогда еще не родилась концепция кораблей "ближнего боя". Так.. смутные очертания были в лице дойчен капитал шиффе )

А что баллистика? У той же Монтаны не сильно более быстрые снаряды. Почему-то мало-кто на это жалуется. Ну будут тут парашЮтики. Однако лучше так, чем не то что стабильно попадать, но даже доплюнуть болванку на такую дальность! И кстати. Хорошая у Монтаны супермодка, прямо подчеркивает "предрасположенность корабля к ближнему бою" )

Хочу увидеть в ветке Пан-Азии китайские супердредноуты типа "Дадао" - "Хай Нань" и "Тай Вань"

Видимо, концепт "британские тяжелые крейсера еще и с фугасами" на примере Эксетера не зашел

Не знаю как курф, а я в крайнем бою на гробе с корректировщика накидал весьма прилично (для моего уровня игры!) и даже немножко поцитаделил союз.

А вот говорят, что у KREMLIN ПВО очень даже норм...

Наверное, имеется в виду, что в отличие от Kremlin, это судно реально может (и будет!) раздать на 20+ км чтобы никто не ушел обиженным - корректировщик в помощь. Ну и ворваться в "личное пространство" Kremlin и там тоже раздать может. А вот особых черт "подчеркивающих предрасположенность корабля к..." пока не просматривается.. в отличие от многострадальных совлк )

А зачем тогда будет нужен, прости хоспади, Kremlin?