Agnitus

Ладно уж с ним, с названием, осуждаю, но скрепя зубом принимаю. Теперь у меня другой вопрос к уважаемым разработчикам. Вот в фильме (том самом) показаны ЛК с тремя четырехорудийными башнями. Почему у "Славы" только три трехорудийных? Не логичнее ли будет ее все же "довооружить" и тем самым снять вопрос "а почему "Монтана".. "Ямато".. "Республика".. "Курфюрст"... "Конкерор"... а "Слава" только 9х406?" Один фиг - бумага, все стерпит.

"Буржуи" не поймут. Ведь где тогда Атлантический флот, Тихоокеанский флот (сев. америка), Флот Канала, Средиземноморский флот, Флот Метрополии, 1й-2й-3й-4й-5й-6й и 1й Авианосный флоты и прочая. Тогда уж логичнее будет бороться за Красное Знамя между регионами )

А давайте.... Все игроки в одну команду, а все разработчики в другую? И пусть победит сильнейшая команда!

Да пусть будет такой камуфляж, мне на него в целом неважно, нарисовали так, значит нарисовали. Сейчас вот только пойду, накачу sto gramm \/0dK@, сыграю своему medved на balalayka и буду просить разработчиков, чтобы вместо слова кремль в названии корабля написали что-нибудь другое.

Облегчу задачу разработчикам - альтернативная плоскость развития с кораблями 1880-х... 1910-х - уже с башенками, но еще не дредноуты

и колонны! А вообще логичным был бы камо, когда весь корабль перетянут красненькими транспарантами с надписями виды "Слава Великому Октябрю" "Пролетарии всех стран..." "Да здравствует ВКП(б) - партия Ленина-Сталина!" "Пятилетку за три года!" "Краснофлотец! Будь умелым, честным и бдительным! Крепи оборону СССР - первого государства рабочих и крестьян!" и прочая в том же духе ) И в качестве оффтопа - не рановато "выбрасываете" ветку в релиз? Может стоило бы еще полгодика подождать и.. ой!.. а хотя... выпустить в канун Великого Октября это была бы хорошая идея )

Лучше скажите почему компания так вцепилась в "кремль"? Что вам там такого пообещали что вы извращаетесь как можете, лишь бы оставить это в прокачке?

Исправил. Надеюсь модераторы не заметили

Зато только представьте: 2030й год, наступило светлое будущее, авики в балансе, эсмы в балансе, все в балансе, флорины можно перевести одним кликом сколько хочешь и во что хочешь и зеленый салага только сев за штурвал своего первого Корабля послушает ваше стариковское брюзжание на тему "не те нонче корабли, ой не те..." и покрутит пальцем у виска - "совсем старые из ума выжили - кроны на флорины только по 5 штук менять.. нда, чего только не напридумывают, маразматики альфа и бета тестеровые, кек!"

Неа, вот если бы были "вызов сокомандных истребителей" тогда да, а так слишком тонко.

что вы к человеку пристали. Очевидно же, что имелось в виду дать ВСЕМ кораблям расходник "Вызов авиаприкрытия" по заюзыванию которого будет прилетать эскадрилья ястребов в точку вызова. Другой вопрос, что время подлета сколько должно составлять? 30 сек? 60 сек? 120 сек? Они же откуда-то с аэродрома... пока распинают пилотов, пока заправят.. прогреют.. взлетят.. долетят..

А где, извините еще можно донести свою точку зрения? У меня вот как-то нет прямого выхода на руководство компании, и я не являюсь известным стримером/наджибатором. И поэтому, если что, пусть потом такие как Вы донатят в ЭТО. И когда в очередной раз разработчики выкатят "Авики 2.0" - сырые, недоработанные, не отбалансированные - сразу бегите их везде хвалить. И мне было бы интересно услышать Ваше мнение, откуда "ноги растут" и посмеяться над этим. Далее и снова и в очередной раз повторюсь. Таки название корабля в игре тоже влияет на его восприятие и удовольствие от игры на нем. Вот если бы в амерской ветке был топ "Демократия", лягушатников - "Свобода", гансов - "Нибелунг", англов - "Кинг Артур", джапов "Котеиноте" - тогда да, нехай будет "Кремль". Нормального, внятного, логичного объяснения выбору такого названия от разработчиков НЕ БЫЛО. Аргумент "ну был же такой.. кхм.. корабль" он такой... У французов вон был "Глуар", у немцев "Бранденбург". Что-то я такого наплевательского отношения к ТЕМ веткам не вижу, а нам - нам можно, пипл схавает, запьет \/odk@ сыграет на balalayka и снова понесет денежки. Ну хоть понятно стало куда они запланировали "Славу". Видимо и "Победа" уже расписана в качестве према для выкачивания денешек. Жаль. Хотя странное, нелогичное название према! Нужно было назвать не "Слава", а "Не тронь меня" - продажи были бы огонь! Да, MSK_199_RUS? Вы бы сразу два купили не глядя? )

А что вас удивляет? Что фиолетовый поц на десятке могет?

Я понял, что вы имели в виду. Мой вопрос был о том, как балансить корабли, у которых бикалиберная ПМК. Причем, если у того же ямато 155мм можно и пренебречь - 6 стволов на борт против 12 127мм, то у республики уже 9 152мм стволов против 8 127мм и что с ними?. Делать для ПМК два переключаемых варианта странно, не задействовать часть пушек в ручном управлении глупо. А если вдруг уравнивать дальности и баллистику, то будет вопрос - на что ориентироваться? Это у амеров все более-менее единообразно и понятно, а вот у других все сложно.

Встречный вопрос Галиссоньер, имеющий наиболее близкое ГК к части ПМК Республики, пуляет почти на 16 км. На Ямато так вообще стоят историчные башни от Могами с почти теми же 16 км. Как их балансить тогда с соблюдение принципа дальности стрельбы как у ГК? Не по принципу же "тут делаем как было, а тут как удобнее"? И в любом случае, если Монтана на дальности 10 км будет превращаться в Атланту_на_стероидах это мало кому будет весело.

Потому, что наджибаторы станут ныть, что "Пока я сбиваю в ПВО, враги набивают дамажку" )

Пфффф! Элементарно: автоПВО дает урон только аурой, РуПВо - только облачками. Облачками-то "стрелять" по прицелу вполне можно, так ведь?

А у меня снова вопрос к разработчикам - да сколько уже можно этот кремль пихать? Почему же все таки кремль? Вот честно - вчера вышел радостный в бой, увидел ЭТО и понял, что дальше играть не хочется. Почему прему можно дать нормальное название, а в прокачку впихнули это? ОТВЕТ ДАН. ТЕМА ПРИКРЫТА. Почему-то одному "корпусу" смогли в приятное глазу название, а другому нет =(

Курфюрсты и Республики предвкушающе начали шевелить своим ПМК.

Её... понерфили Но вопрос в другом - а зачем тогда нужна Хаба, если есть Клебер? Или у него баллистика через космос, скорострельность как у слоупока, торпеды на 3 км и разворот только машинами?

Для меня тоже странно отсутствие веток подобных кораблей, но... Тут нужно еще определиться - по каким критериям в такие ветки что пихать? И что делать с уже существующими кораблями - Шарнхорст, Дюнкерк, Конго, Измаил с ними что? И если так, то почему не этак? Учитывая сколько уже введено в игру кораблей подпадающих под понятие "линейный! или "Большой крейсер", которые раскиданы по веткам "линкоры" и "крейсера" , многие из которых являются премами и не просто так, а за реал (привет шарнхорсту и дюнкерку) мне такое нововведение видится весьма сложным и не менее "пуканоразрывающим" чем новые авики. И еще раз - ветка "недолинкоров" "малых линкоров" "линейных крейсеров" "больших крейсеров" лично мне видится нужной, полезной и логичной. Но нужен ли этот геморрой Лесте ?

Ай, шайтанама, пирикарати!

Включил Установку и сразу попал в 0.6.2

Тоже не понимаю, что мешает забалансить в одну и ту же операцию для кораблей, скажем 4, 6 и 8 лвл для, так сказать нормала, харда и мифика ) Уже говорили - все это вот и данная БЗ были сделаны ДО перепила авиков со всеми вытекающими. Да, видимо, отдел ОТК в лесте в момент выпуска данной акции спал )