Agnitus

А лучше отстоять смену у топки на угольной ТЭЦ - сразу все лишние мысли пропадут.

Чтобы противник видел что ты встал и пулякал тебе прямо в центр без упреждения

Вот набежало тут вумных топить за реализьм Игровая условность йопти!

А бомбы значит в точку раньше летели?

Пока скорость ненулевая видимо считается, корапь тормозит винтами или как-то так. Следует понимать - дым это как бы дико не звучало - игровая условность позволяющая противнику определять (примерно) скорость и направление движения.

Что значит "Валит"? Пока скорость корабля не равна 0 дым и должен идти и.к. типа машины работают.

Вот выйдет режим мы и потестим

Чож тогда авики все режут и режут? Крл и обычного упора хватит чтобы отъехать.

если бы еще был перк на видимость трассы импульса для союзников...

Отличное определение. Разработчики те еще тролли видимо.

был бы авик, вообще размотал бы всю команду в одну каску одной эскадрильей с одного захода

Были, но тогда нормальным было 3 бутылкомета, реже 2, еще реже 4. А теперь идет +1 во все поля.

Так, господа, не отвлекаемся! Изначальный посыл был не про то, что кто-то плохо играет, а про то, что задрали стабильные 4 эсминца в боях! Причем субъективно они полезли сразу как только нерфанули штурмовики.

Для чистоты эксперимента нужно проделать то же с массой в рангах?

Может слово ТЭРРИБЛЭ имеет положительный окрас в смысле "Уххх как проняло что аж ай"?

Исключение из правил! Всего лишь исключение! Да собственно иначе яхаги будет вообще уныл как ппц. К тому же форсаж на 8% в реалиях 25-узлового ЛК на позволит "на скорости врываться из за островов на форсаже и встреливать всех в борт".

У Сацумы на мой вкус, в отличие от Микасы должно быть: 1. Больше ХП 2. Более дальнобойные и точные ГК 3. ПМК "разгоняемое" до 8..10 км по дальности, что в сумме с 3х2-254 на борт будет давать проораться всем. И это не считая еще дополнительных 120-мм "пукалок"! 4. Сацума сможет попадать в бои с 5-ми и унижать их лютым ПМК! А касаемо желания ТСа и если верна информация Джузеппе, то следует иметь в виду, что разработчики не дают лоу-лвл премам каких-то "особых расходников". В то же время "Фусо 5го уровня" я вижу как более тихоходный, менее дальнобойный, с меньшим количеством ХП, более никаким ПВО. Но при этом с лучшей точностью ГК, лучшей скоростью поворота башен, гораздо лучшей маскировкой.

@trend1000 Вы же знаете, что Симс симсу рознь и с точки зрения игры который Б не равен тому который не Б поэтому и обмен/возврат невозможен т.к. формально был получен другой корабль. И Вам тогда нужно создать отдельную заявку на откат аккаунта где в явном виде выразить желание сделать откат, тогда наверное ЦПП среагирует

Гораздо интереснее тип "Сацума" - слабое ГК но лютейшее ПМк на 3м уровне было бы.

А Вы как хотели, побеждать ногебая левой пяткой? Выкладывайтесь все и по максимуму! Выложились и проиграли? Значит противник был сильнее. Сыграли на от...сь "и так сойдет зачем я буду СВОЕ время тратить на ВАШЕ морское сражение, я лучше в носу поковыряюсь, а непотраченные попытки пусть полежат"? Нечего ныть - сами виноваты.

Я бы сказал что вообще ничего не показывает , но то такое..

Давайте сразу накидаем ТСу ответов на другие вопросы в стиле "Это аркада не имеющая никакой связи с реальностью кроме совпадения некоторых игровых моделей с реальными кораблями"? Например будущая ветка АВ СССР никогда не существовала в реальности.

А разве на ASIA таких партнёров у ТСа будет меньше?

а пруфы есть? а у них с такой скорострельностью (~1.4 выстр/сек) стволы на палубу не стекут?

Оно так. Только вот это предложение ТСа потребует... создание новых версий "прокачки" кораблей? ...исключения из веток всего "бумажного"? Короче при таких условиях будет слишком денегозатратно и абсолютно невыгодно для Лесты