Agnitus

Хочется выказать осторожный пессимизм... С другой стороны от этого режима несёт легчайшим ароматом т.н. глобалки.

На корабль! Осмелюсь предположить еретическую мысль, но самолеты в этой игре хоть и симпатичная, но такая же часть геймплея как снаряды линкоров или торпеды эсминцев. И добавлять отдельный функционал смены шкурок еще и для них это (пока что) за гранью!

Мне в этом месяце нужно было выкатывать over250 шипов. Представляете, сколько времени у меня это займет?

Вы успеваете разглядеть, что там нарисовано до того, как их собьют пво_которое_не_сбивает?

Ну у меня на доске много эмблемок пришпилено, но хожу я с дефолтной. Да и на форуме не все плашки отображаются. Понимаете о чем я?

эээ... стойте! Так вариант "корабль - снежинка - победа - ресурс" и был самым простым и прозрачным! О каких заданиях вы говорите? Из контекста этого "анонса" таки можно наванговать, что таки да, теперь будет что-то (условно) вида: вот тебе БЗ на корабли 5..6..7..8..9..10 уровней и в каждой БЗ условно 10 частей вида "одержи победу в бою или набери 1000 чистого опыта" (случайные ранговые, сценарии, клановые)" кек! а кто говорит о передаче аккаунта? автор предложения говорил о продаже/передаче игрового имущества между игроками в клане! Поэтому играть буду я и только я. Ну вот просто у меня 10 аккаунтов в 10 кланах. И мне как-то пофиг будет на эти ограничения в одну продажу - формально я их буду выполнять, но по факту лично мной ИРЛ продаж будет больше одной. Но кто это докажет?

Где это было сказано? Прозвучала фраза вида "десятки боев в коопе - пока-пока"

Чот навеяло: "Когда появились итальянский крейсер-десятка с 15-ю 203-мм орудиями игроки сказали "Ого!" Когда анонсировали итальянский линкор-десятку с 16-ю 380-мм орудиями игроки сказали "Ага!" Но когда анонсируют итальянский эсминец-десятку с 18-ю 90-мм орудиями игроки ничего не смогут произнести." Не сочтите за...

Имеется в виду не тому, кто раздает дизы, а тому кто получает реакции давать эмблему. Ага.. ага.. как в дьябле формировать звания приставками, в зависимости от количества и типа реакций, например ".... сын маминой подруги", "Статист превозмогатель", "Любимчик странной публики" и т.д. и т.п. Дяденька @AxelRamm! Сильно не бейте только, позязя..

По ощущениям, сугубо личное мнение, все дело в настройках точности прицеливания. А организовать условные 10 виртуальных авиков которые будут сравнить авиа зерг - проблема чисто организационная. Так что да, видимо не хотели. Уже прямо вот сейчас ввести в имеющиеся операции противников на +1. Нам не привыкать тестировать изменения на лайве, как-нибудь справимся ( привет ассиметричным боям) Не вижу в этом смысла - лично мне операции интересны как альтернативный вариант прокачки - хуже чем рандом, но лучше чем кооп. А на 10й уровень это не нужно. Воу-воу! Полехше! А если мы решим клановым отрядом пройти НЕ "операцию недели"? А если захотим фастом фармануть новичку все награды?

А сколько Вы готовы заплатить за это?

Что помешает условному ВасянПроНагибатар_70% сделать себе десяток танковтвинков в разные кланы и торговать скилухой?

Если бы имелась жесткая привязка капитанов к кораблю, то может быть такой брэд бы прокатил. А так... Расскажите как вы себе это представляете? Ну вот допустим у меня в ветке бритлк все кэпы 19 очков и я могу их сбросить, так? Ок, сбросил. А дальше что? Набрал "дешОвых" по 6 очков и вообще не парюсь.

Свежее. Не авик. Нет, модов нет. Вообще ничего нет.

Вы забыли добавить баночку точек и пакетик Заглавных букв.

Если считать, что свободки совсем не было, то выйдет около 4000₽. Возможно автор тоже посчитал и понял что чот дофига, вот и жалуется )

Ну, с формальной точки зрения сброс одной ветки это, при наличии флажков, камо, према и немножечко усидчивости - около 50 боёв. Далее - хотите купить? Дублоны - свободка - сброс ветки за свободку - Профит! И наконец - наверное не многим понравится, когда купленную за "реал" модерну в очередной раз приведут "к балансу". Зачем лесте такой головняк?

@Morinit_Mate - когда уже успели ввести "Танжер"? Как я так пропустил? @PadanVadyk играй много, играй часто, играй как работай. И не пропускай события, в которых этих капитанов можно было на..играть просто так. Ну и следует понимать, что для 90% игроков все эти штуки за уголь выходят быстрее, чем оный копится. Иначе какой смысл? )

Не так давно мой грозовой ловко засадил джва веера кремлина в упор в борт. Я ушел в порт, кремлин остался с 8К хп. Такчто думаю работает если автор имеет в виду срезание входящего урона от торпэд, а не отсутствие затопления.

Добавлю и от себя к древней народной мудрости новомодную струю: "Один раз - не Västerås"

Конечно! Как и в любом детском мультике )

Гулять, так гулять! По возрастным ограничениям полностью подходит. А какие там можно камки сделать....

Считаю, что существующая система уже давно морально устарела и требует внесения изменений, а именно: - игрок изначально имеет(получает) по одному слот под прокачиваемый корабль для каждой ветки - после изучения и покупки более высокоуровневого корабля он автоматически заменяет низкоуровневый Таким образом игрок может сам решить - остановиться ли "в развитии" на определенном уровне в выбранной ветке или прокачаться до "топа". Есть ли здесь монетизация? Да! Если какой-либо из прокачиваемых кораблей понравился и появилось желание оставить его в порту, то игрок должен сделать: а) прокачать этит корабль до "элитного" статуса б) купить "золотой слот" стоимостью равный (уровень корабля х 250 дублонов) в) поместить корабль в этот слот, создав таким образом его копию (дубль), которая будет защищена от замены при дальнейшей прокачке К тому же сброс веток для БИ в этом случае будет проходить менее болезненно. Всегда можно будет "сохранить" для себя интересные корабли (а то и целые ветки) в золотые, несбрасываемые слоты. Естественно, что бонусы получения ОИ на такие дубль-корабли, начисляться не будут и нужно будет как и сейчас повторно прокачать всю ветку.

Асимметричные бои показали, что в целом не против.

Ну меня подбешивает, что я должен периодически терять все честно выкачанные корабли, если захочу пользоваться БИ. Почему я должен терять прогресс безальтернативно?