Agnitus

Да в общем градации скорости 3.. 6.. 9.. 12.. 15.. вполне хватит. А если ещё тут будет ГВ... ммммм....

И в чем будет отличие Шампани, Полтавы, массачусетса и Ленина? Это блин настолько тут тонкие моменты, что разрабам прийдется извернуться с двумя подвывертами, чтобы показать сильные стороны и ногиб )

Так то прикольно, видно что автор пытался вымутить что-то, в отличии от многих других рационализаторов. Но есть пара моментов. Первое - как согласуется желание получить что-то отличное от надоевшего ПВП с условием двух команд игроков? Второе - несправедливо, если команда красных ценой своей гибели не дала вовремя прийти конвою с харчами и огнеприпасом, а победу защитали зелёным? Это лишнее условие, максимум я считаю должна быть ничья. А чтобы был интерес следует дать игрокам влияние на скорость. Вспоминаем спасение Трансильвании - чем больше союзников рядом с конвоем, тем он шустрее движется. Также чтобы конвой двигался охрана должна провести "разведку" - по пути движения появляются контрольные точки которые нужно захватывать и конвой будет двигаться от одной к другой.

В упомянутой статье на вики есть несколько примеров, но к сожалению из них не понятно - после первого сбития захвата от какого количества будет вычисляться количество "сбитых" очков захвата во второй.. третий... и т д. разы? Но, в общем случае, получается что да - корабль в засвете скорее мешает, чем помогает захвату

в таком случае я иду в кооп ибо нефиг косплеить на броневанне эсминца, даже если у тебя есть торпэды

Да и вообще, когда ямато вкатывается на точку на последних секундах и @#$%!^&*!!!!!!!111 конечно понимаю, что ему тоже хочется за захват получить опыта, но #$@%^&*"№%;%%:?*!!!!!

А я вот наоборот считаю, что как-то быстро даже при сбитии накапывает - тупо не хватает иногда скорострельности чтобы сбивать с трех..четырех. Тем более не каждый выстрел сбивает!

"... время захвата базы одним кораблём в режиме «Стандартный бой» — 180 с ; ... При этом скорость захвата базы или точки при нахождении на ней двух союзных кораблей увеличивается в 1,5 раза. Присутствие корабля противника останавливает захват базы или точки. Скорость захвата увеличивается на 50%, если захватчиков 2 или больше, но не меняется от любого количества дополнительных захватчиков сверх 2. При каждом начислении очков захвата очки поровну делятся на всех участвующих в захвате. Когда захватчик получает попадание, он теряет половину очков захвата накопленных именно им. ..." (с) Корабельная WiKi'я Ключевое тут наверное, что очки делятся поровну на всех и значит скорость захвата когда кораблей больше 2х и с них сбивают падает. Т.е. не светящийся эсминец получает только треть положенных очков, что не покрывается даже возросшей скоростью захвата. Поправьте меня коли я не прав, о многомудрые Вики-гвардейцы!

С точки зрения вышеназванного алеши будет без разницы потому что написано пояс 250, пробой 300, а оно нипробил!

конечно же Более того. Если у тех же япов и совков все условно просто - есть борт, есть и броня. А у немцев уже за бронепоясом скос палубы некисло добавляющий. Или у французов с итальяшками - толстая обшивка перед бронепоясом. Столько вариантов появляется... Если уж говорить об отображении по принципу - пробил-непробил, то тогда профитнее ввести понятие из жизни ЗонаСвободногоМаневрирования. Но все равно нужно будет как-то относительно разных кораблей это отображать.

Однозначно да. Но у нас пока нет "сравнялки" в клиенте. Потому, что пробитие фугаса - константа, независимо от дальности и угла. А ББшки могут по разному пробивать даже при стрельбе с носа и кормы потому, что углы разные. И вообще, это шутка такая? Или Вы тот чел с суперсилой, который реально может выцеливать на дистанции... ну пусть более 10 км... оконечности или барбеты или цитадели?

Ну будет там написано "600мм у дульного среза" или "150мм на 20км при угле встречи 90" сильно это поможет?

Отличные задачи выходного на еще больше американских жетонов! Я очень доволен! Просто замечательно, что их можно выполнять только три дня, а не например четыре! Пятница, суббота и воскресенье это самые оптимальные для этого дни. Я очень рад после окончания рабочего дня потратить еще хотя бы пять часов на эту замечательную игру. А задачи, которые попадают на дни с клановыми боями, это вообще бомба! У меня как раз достаточно свободного времени, чтобы потратить двенадцать часов на эту превосходную игру!

Вам туда ===> ЦПП

У Вас мне кажется какая-то мания сделать что-то, что "шло бы к авику" )

Надеюсь под это дело и японские ББ обновят до "ныряющей" версии )

И это правильный ответ! (с)

@_papuas Хорошо, хорошо - "Большую часть актуальных БЗ" Дейлики в КБ? - Неа. Боевые? - Неа. Задачи на линкоры США? - Ну ок, парочка есть в КБ. Вон те задачи в конце списочка на еще больше жетонов? - Неа. Верфь? - Неа. Дискриминасьйон на лицо!

Вопрос напрямую относящийся к клановым боям. Уже давно в выполнении БЗ реализованно условие "или". Почему же до сих пор ни одну актуальную БЗ невозможно выполнить в КБ? Не является ли это скрытой дискриминацией клановых игроков и механизмом депопуляризации КБ?

удолил/переспросил

Мне кажется, или пубг и ко уже год как не в тренде? А вот идея с ограниченным обзором могла бы зайти в бой, в стиле among us, с мерзким предателем-ренегатом в команде...

Так уже сказали - для рандома это садо-мазо ( пример - попробуйте отыграть на каком-нибудь линкоре 3го уровня от ПМК, подключая ГК не далее 3 км.. ладно, 4х - ощущения будут схожими), для каких-либо операций или особых режимов - может быть годно. Но так как у разработчиков налицо неприоритет операций и прочего, то смысла ждать эту штуку нет.

И скорость узлов 150, иначе в начале боя фиг подойти

Это коллаб, какой аналог, какая ветка, какой уголь? "Просыпайся, Нео!"

Хорошо уже что на тесте разные варианты, может в релизе можно будет выбирать тип загрузки. А что дохлые для 10ур боев - ну так будут в качестве добивающего подранков, ГК у тоне вроде сам по себе норм.